描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 是国际标准书号ISBN: 9787501360307
《復旦大學圖書館古籍普查登記目録》編委會1
《復旦大學圖書館古籍普查登記目録》前言1
310000-0241-0000001至0010618(古籍普查登記編號)1
中冊
310000-0241-0010619至0021878(古籍普查登記編號)1
下冊
書名筆畫字頭索引1
書名筆畫索引29
一
復旦大學創立於1905年。建校初期,規模未宏。1918年,戊午級學生集議捐款購置圖書,成立戊午閲書社,出現圖書館雛形。至1920年,學校接收戊午閲書社,正式稱圖書館,自此遂有圖書館建制。未久,校董聶雲臺捐贈《四部叢刊》一部,此爲館藏古籍之始。
篳路藍縷,以啓山林。經逐年添購並接受捐贈,本館藏書逐漸增加。至1936年底,館藏古籍已近4萬冊,除《四部叢刊》正續編、《四庫全書珍本初集》《古今圖書集成》等影印古籍外,已入藏明萬曆刻《重刊併音連聲韻學集成》《證治準繩》等,此爲館藏善本之始。
1937年,日本侵華戰争爆發,復旦大學内遷,圖書館先遷江西廬山,後輾轉入川,至重慶北碚黃桷鎮新校址開館。在川期間,曾徵集蜀地各縣方志數十種,略增館藏。抗戰勝利,館藏古籍隨圖書館搬運回滬。往返數千里,歷盡艱辛。返滬後,圖書館曾購置明刻本《修辭指南》《三才圖會》、朝鮮舊抄本《高麗史》等書。
1949年9月,同濟大學文學院等併入復旦大學,該校1946年購入之吳興龐氏百櫃樓藏書(1350種28000冊)及抗戰後“駐滬圖書儀器接運清理處”配撥之“澤存書庫”藏書,隨之入藏本館。1951年,本館又接受華東*調入之原“中國國際圖書館”所藏古籍3080冊。自以上圖書併入,館藏古籍要籍粗備,善本盈橱,初具大學圖書館規模。
1952年,隨高校院系調整,原震旦大學、滬江大學所藏古籍移藏本館,内以震旦大學圖書館“李氏文庫”(李鴻章後人藏書)、“丁氏文庫”(丁福保藏書)爲要。震旦兩“文庫”以外,又有胡道静所贈其先人胡懷琛先生舊藏蒙學書多種。同年冬,“上海停辦高校辦事處”又將曾藏暨南大學圖書館之原“澤存書庫”遺書一批,撥交本館。
1953年至1957年間,本館藏書又獲大幅度增長:(一)接受高一涵氏贈書若干,以碑帖爲主。(二)經中文系王欣夫教授介紹,先後四次收購吳興劉承幹嘉業堂藏書:11953年冬,獲嘉業堂所藏清人詩文集2000餘種;21954年,獲嘉業堂滬寓所存清刻本2000餘種;31956年,獲嘉業堂所存舊抄本及民國初自北京國史館抄得之《國史稿》《清實録》等巨帙;41957年,獲嘉業堂滬寓所存元明刻本之半。嘉業堂爲20世紀前半期重要私家藏書樓,其收藏始於清末,匯聚清代盧氏抱經樓、莫氏影山草堂、朱氏結一廬、丁氏持静齋、繆氏東倉書庫等諸家藏書,縹緗充棟,淵源有自。劉氏藏書自20世紀40年代開始流出,至50年代,滬寓存書除零星售予京滬書業外,絶大部分歸於本館。(三)1956年春,獲上元宗惟恭癖泉書室舊藏古錢幣書兩批150餘種。(四)1956年,獲金山高燮吹萬樓藏《詩經》類圖書750種(約3000冊)。(五)1957年,獲近代學人王同愈栩栩盦藏書數十箱。經高校院系調整撥入各校古籍,及50年代之專項購置,至1958年,館藏古籍總量已達30萬冊。在此基礎上,開始選提善本,設立善本書庫。1958年後,本館雖陸續從上海古籍書店及外地舊書店零星購入古籍,但無大宗入藏。
20世紀70年代以來,本館藏書又獲增長機會。1973年6月,已故中文系教授王欣夫先生蛾術軒篋存遺書4180冊,低價讓售本館。蛾術軒藏書中之批校本、傳抄稿本,此後大部分選爲善本。1975年3月,本館從上海古籍書店購得該店自譚正璧先生處收購之彈詞唱本一批,都1608冊。1977年,已故中文系教授劉大杰先生家屬,將劉氏遺書一批捐贈本館,内有部分綫裝古籍。1979年,陳望道校長逝世,家屬遵遺囑將陳氏遺書全部捐贈本館,内有部分綫裝古籍。1986年,已故中文系教授趙景深先生家屬,將趙氏遺書全部捐贈本館,其中綫裝古籍約2000種。内多戲曲、曲藝及明清小説,有不少屬罕見珍本。
1982年,本館以館藏《清實録》(僞滿本)之複本,同上海古籍書店進行圖書交换,换得該店所藏清丁顯稿本數種、嘉業堂主人劉承幹身後遺稿數種,及不同版本之《淮南子》十餘部。1986年底至1989年,本館利用館藏古籍複本,與北京中國書店進行三次圖書交换,共换得缺藏古籍936種2054冊。其中方志100餘種、清代及民國初詩文集約500種,又其他有裨實用之書約300種,乃屬净增長。
20世紀90年代以後,古籍采購渠道日漸萎縮,上海、蘇州、杭州、揚州古籍書店存書减少,本館古籍采購受到影響。自2000年以來,本館每年仍從蘇州文學山房古籍書店及其他渠道,購入少量綫裝古籍,以增補館藏品種。
綜上所述,成長於20世紀之復旦大學圖書館,自建館以來,涓滴以求,至於江海,百年積纍,終成規模。目前,館藏綫裝古籍約4萬種40萬冊。其内容匯合各家藏書精華,具有諸多特色。
二
館藏40萬冊古籍中,現有善本7000餘部6萬餘冊,集龐氏百櫃樓、丁氏疇隱廬、高氏吹萬樓、劉氏嘉業堂、王氏蛾術軒等諸家藏書精華,堪稱傳統文化之瑰寶。
館藏古籍善本,以版刻時代分,宋元刻本近40部,明刻本約1000部,清刻本約3000部,明清以來稿抄本2000餘部。以版本形態分,有以下各類:一爲刻本(清嘉道以上具學術資料性、歷史文物性或藝術代表性而又流傳較少者),二爲清代以來學人之校訂、評點、批注或題跋本,三爲清代以來學人之稿抄本(約2000餘部,細别之又可分爲1稿本,2明抄本,3清抄本,4晚近藏書家傳抄稿本或稀見本),四爲域外古籍(高麗刻本70餘部,和刻本85部),五爲石刻舊拓本(約160部/件,含石經、碑銘、墓志、造像及法帖等),六爲特種資料(約100餘部/件,含輿圖、魚鱗冊、明代鬮書及明清人書畫卷冊等)。以上7000餘部善本書,據上海圖書館編《上海市入選善本書統計表》記載,入録《中國古籍善本書目》者爲2969部,於全國高校圖書館中位居第二。
由於吸收諸家藏書精華,館藏古籍現具有以下内容特色:1《詩經》類圖書收藏甚富,歷代各家評注及其各種版本,叢書本以外單行者計有720種,其中230餘種珍貴稀見者已入館藏善本。《詩經》類書大多得自高氏吹萬樓,是高吹萬先生竭畢生精力辛勤收集之成果。2清人詩文集藏量可觀,計有3000餘種。此類詩文集大多得自劉氏嘉業堂,部分得自北京中國書店(濟寧孫氏蘭枝館舊藏),多爲清乾嘉以上稿本、舊抄本及精刻本,有近900種列入館藏善本。3各地方志約2000種,列入館藏善本者約170種,多來自劉氏嘉業堂舊藏。其中有宋志4種,元志2種,明志11種。清代方志中[乾隆]《房山縣志》等十種爲海内孤本。4清史史料相當豐富。如《大清穆宗毅皇帝本紀》五十四卷、清國史館《國史稿》抄本、清實録館大紅綾本《實録》傳抄本等,均爲規模巨大之清史史料淵藪。5館藏彈詞有400餘種,若計入同版本則數量可達500餘種。此類書多半係譚正璧、趙景深二氏舊藏,除江南蘇錫地區彈詞外,還有廣西、雲貴、四川、廣東等地彈詞,内多胡士瑩《彈詞寶卷書目》未載者。6古錢幣書約150種,其中53種列入館藏善本。此類書絶大部分係上元宗惟恭癖泉書室舊藏,内含清馮登府稿本《馮氏錢譜》等海内孤本。7《淮南子》版本齊備,各家校注本有40餘種,其中列入館藏善本者23種。以上所述,僅復旦館藏古籍特色之犖犖大者,擁有諸多專藏,堪稱難能可貴。
三
本館古籍編目,原由編目部承擔,隨古籍入藏而隨時編目,基本無積壓。1986年以後,古籍部獨立建制,館藏古籍之庋藏利用、編目整理,均歸古籍部承擔。秉持精益求精之理念,並堅持以編目實踐爲古籍館員培養手段,迄未停止館藏古籍目録之校核修訂。自20世紀50年代以降,已有三代編目人員先後接力,從事館藏古籍書目編纂。目前,館藏古籍書、目基本相符,公務目録及讀者目録(卡片式)齊備,近年來,已據館藏目録建立電子檢索系統。
早在20世紀50年代,本館即已據卡片目録,編成《復旦大學圖書館古籍簡目初稿》六冊(1956—1959)。1960年,增編《復旦大學圖書館古籍簡目初稿補編》一冊。至1966年3月,又編成《復旦大學圖書館古籍簡目續稿》二冊(覆蓋此前所編《初稿補編》)。兩目相加,大致反映20世紀60年代以前館藏古籍面貌。普通古籍以外,1959年已編成《復旦大學圖書館善本書目》一冊,著録館藏善本3804部(收書至1958年止)。以上諸種書目,均爲打字油印本,用於讀者服務及同行交流,當年印數不多,現已鮮有留存。
20世紀60年代以來,本館先後參與《中國叢書綜録》《中國地方志聯合目録》《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》《CALIS高校古籍聯合目録》等大型聯合目録編纂,與海内外同行多所合作,於古籍著録、鑒定、分類及編排等,積纍經驗,形成隊伍。本館古籍藏書信息,及依據藏書信息編製之專題古籍數據庫,雖已提供網上檢索服務,並大多匯入全國性古籍聯合目録,但館藏目録,仍有單獨編纂之必要。
自2008年“全國古籍保護計劃”實施以來,本館參與全國古籍普查工作,經清點核查、規範著録、修訂謬誤、重新排次,編成《復旦大學圖書館古籍普查登記目録》,依據“古籍普查”收書範圍(版本截止於1911年),入録者近2.1萬餘部19萬冊,雖非館藏綫裝書之全部,管窺一豹,復旦圖書館之古籍收藏大致可見。
館藏目録之編製成型,時間跨度,將近百年,參與人手,難以備述。其中既有復旦圖書館歷任編目人員,亦有各時期臨時加入支援編目之專家學者,還包含併入復旦圖書館以前各校(如同濟、滬江、震旦等)圖書館之前輩。一目之成,經歷百年,反復磨勘,凝聚衆力。因此之故,本書目在合於普查著録規範同時,仍保留本館古籍著録之原有特色。本目合成階段,本館數據庫專家及出版社責任編輯,運用計算機技術,聚合數據、檢測修訂、彌補缺失,尤著勞績。然而書囊無底,識見有限,著録精準,訖無止境,書目中瑕疵尤未掃盡,深盼同行及讀者不吝指正,俾便繼續修訂。
復旦大學圖書館
2017年3月
评论
还没有评论。