描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513044790
前言 1
2016中国人类学学科建设座谈会 2
人类学学科建设座谈会纪要 3
人类学：强国之学——2016中国人类学学科建设座谈会纪实 6
文汇报•人类学专题 32
强国之学：人类学的学科使命 张小军33
中国人类学面临的挑战与发展的路向 张应强36
作为大学通识教育基石的人类学 张先清39
建设联接中国与世界的人类学 高丙中42
与时俱进的美国人类学及其社会影响 范 可45
社会转型与现实关怀：移民时代的人类学 周大鸣48
人类学应成为中国显学：应用人类学的视角 陈 刚51
从中德合作研究看人类学的国际视野 巫 达54
流域研究：人类学的张力和价值 田 阡57
人类学学科地位与建设 60
关于中国民族学、人类学学科地位问题 张有隽61
关于中国人类学学科体系与地位问题 李绍明66
人类学在中国的命运为何一波多折 徐杰舜68
关于人类学学科定位的思考 周大鸣75
也谈人类学在中国的学科定位 赵旭东81
关于人类学学科定位的相关问题 王邦虎87
人类学与民族学都应为一级学科 石奕龙94
人类学与和谐社会建构——论我国设立人类学一级学科的必要性 杜 靖100
人类学的问题及其学科体系 范 可104
中国人类学的学术自觉与全球意识 麻国庆115
学科多样性与学科公平：人类学的中国命运 刘冰清 徐杰舜124
加强人类学学科建设 陈宜安 杨孔炽127
中青学者的心声 129
情怀•遭遇•反思：一位中国青年人类学学子的学科经历表述 林敏霞130
1995年:中国人类学的一个“拐点” 马丹丹139
学科互动：论中国人类学的学科地位 姜又春146
中国人类学学科地位省思 陈沛照153
人类学学科地位的国际比较 吴爱华 159
学者访谈 166
人类学一定会在中国扎根——访中山大学周大鸣教授 徐杰舜167
走进人类学与“人类学高级论坛”——访人类学高级论坛创始秘书长徐杰舜教授 王 璐174
2007年3月中国人类学民族学研究会成立以来，除了成功承办国际人类学与民族学联合会第16届世界大会以外，为了推动中国人类学事业的发展，该会也以“一年一地一会”的模式，从2010年起举办学术年会，促进人类学学科的建设和加强学者之间的交流。2011年该会创设“中国人类学民族学中青年学者高级研修班”，培养学科后备人才。为了加强学科建设，该会还先后建设了法律人类学专业委员会、都市人类学专业委员会、教育人类学专业委员会、宗教人类学专业委员会和经济人类学专业委员会等32个专业委员会。
综合来看，学科恢复建设以来，中国人类学的学科人才培养、队伍建设、学术交流等得到了长足发展，但是人类学的一级学科地位却一直没有动静。
1995年9月，为了推动中国人类学一级学科地位建设，费孝通先生向学界提出了人类学、社会学和民族学“三驾马车，齐头并进”的构想。后因种种原因，费先生的这一构想未能实现。从此，人类学一级学科地位，正如费先生的弟子赵旭东教授所云：“人类学一级学科地位是个传说”。
当中国昆明获得“2008年国际人类学与民族学联合会第十六届世界大会” 举办权时，“人类学一级学科地位的传说”，再次被人们“传说”，但后“传说”还是归于“传说”。
2010年，中山大学周大鸣教授趁着*启动《普通高等学校本科专业目录》和《普通高等学校本科专业设置管理规定》修订工作之机，征集各高校和研究机构人类学者的建议和意见，起草《“人类学”一级学科调整建议书》呈请*，提出“提升人类学在中国学科体系中的地位，将人类学作为一级学科体系来建设。” 。于是乎，徐杰舜、石奕龙、范可、赵旭东、林敏霞等老中青三代中国人类学学者分别在《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》等刊物上刊文，阐述加强人类学学科地位建设的重要性和必要性，力挺人类学升级为一级学科，但这次努力的结果却还是在续写“传说”。
为了更进一步的集思广益，顺应时代发展要求，把学者们力挺人类学升级为一级学科的主张提升为“中国人类学一级学科之梦”。经人类学高级论坛秘书处和中国人类学民族学研究会会商决定召开一次“人类学学科建设座谈会”。会议资讯一经公布，立马引起学界的广泛关注。云集当下几代人类学者的数个微信群一下子热闹起来，他们纷纷建言献策，力挺人类学成为一级学科。
中国人民大学赵旭东教授：三月二十六日在贺州即将要开人类学一级学科申请讨论会，这是中国人类学自立、自主、自觉的大事，希望民族学能让开一条路，即坚持社会学、人类学与民族学三驾马车并行不悖的原则，这是费先生当年的主张，可惜搁浅了！中国人类学家应该全力以赴争取一个名正言顺的地位，否则对国家而言，人类学总是在叫魂！何其悲也！中国一带一路想要走进世界之中，中国人类学应该首当其冲！非其他学科所能比，经济学更没有这能力！它只谈消费不谈文化！这便是我的看法，也希望群里诸位发表高见！
中央民族大学王建民教授：一级学科独立之事一定要考虑清楚这件事形成决议或者报告是对谁的，须忌空泛、合政策、要在现有学科分类体系中巧妙周旋，尽力让各方都能够妥协和接受。但我以为各种议论本身就是对于此事的推进，不妨畅所欲言。只是担心大家缺乏共识，各逞英雄，难成合力。
云南民族大学沈海梅教授: 多少人都在靠人类学这个学科吃饭，并且其理论方法已经对历史学、政治学、社会学、教育学等许多人文社科产生影响，已经在迈向公共的人类学。在西方国家，人类学支撑起了全校通识课、公共课，培养学生的世界观念，普世价值，尊重差异、包容多元，对年轻人有极大的感召力。难道中国人不配拥有这些人类的共同精神？中国人类学界人士经过30年的努力恢复这个学科，但现在还是个“二奶”，该扶正了！
浙江师范大学徐薇博士：今天一早醒来，就看到两个人类学群里的大咖们都在热烈讨论是时候支持人类学升级为一级学科了！我的博士导师王建民教授亦从一带一路战略实现的角度认为：“说到一带一路，如果没有人类学文化欣赏和理解的立场，没有对于自我与他者关系的深刻认识，没有通过田野民族志获得的大量本土知识，缺乏对于一带一路沿线国家和地区民众主体性的尊重与信赖，缺乏对于所在国家和地区政治制度和法律体系的认识和遵守，一味靠撒钱和贿赂实现经济扩展，则难以实现所谓战略。”导师的思考我深有感触并深表认同，一带一路地区民族与宗教问题都很复杂，没有人类学者参与，经济合作将很难成功。
……
2016年3月26日，在贺州学院南岭走廊族群文化研究基地的大力支持下，“2016年中国人类学学科建设座谈会”在广西贺州市贺州学院召开，来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、中山大学、厦门大学、南京大学、中央民族大学等21所高校的人类学学科负责人集聚一堂，就人类学一级学科建设课题展开热烈而深入探讨，并达成了把“人类学作为一级学科进行建设”的共识。
5月20日，在人类学高级论坛秘书处的策划下，得到《文汇报》的大力支持，参加此次座谈会的周大鸣、张小军、范可、高丙中、张先清等9位学者又以团队的形式“占领”《 文汇报•文汇学人》，从不同的视角阐述了把“人类学作为一级学科进行建设”的重要性和必要性——认为人类学是“现代大学人文与科学教育的基石” ，是中国联通世界的干线，是“支撑一国在世界的存在优势的基础设施” ，是“强国之学” 。
与此同时，赵旭东教授也在刊物上撰文，再次阐述重视人类学学科的重大意义：“人类学作为一门世界性的学科，作为社会科学为基础的学科之一，……它的眼光从来都是朝向世界、朝向全球、朝向作为整体的人类命运共同体的。……如果人类学的人类研究处理不好，那将造就的是一个直面人类命运共同体的一个‘危险的世界’” 。
7月15日，人类学高级论坛秘书处和中国人类学民族学研究会又在《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》2016年第4期上发布了《“人类学作为一级学科建设”座谈会纪要》和《将人类学作为一级学科进行建设——2016中国人类学学科建设座谈会纪实》，向全社会全方位展示此次会议的细节和达成的共识，表达几代中国人类学者的“中国人类学一级学科之梦”。
5月20日一大早，得知几位人类学前辈在《文汇报》撰文力挺人类学成为一级学科的文章见报后，人类学乾坤网微信公众号的小编们热血沸腾，高喊着这是“520好的礼物！深情的爱！”，并时间在微信平台推送了前辈们的文章。沉寂了数十载的中国人类学终于爆发了，在5月20日这个特殊的日子里成了“网红”。
就在我们沉浸于喜悦之际，一位网亲给我们留言道：“愿望很美好，但是事实上，连费老，全国人大副委员长这样级别的人都办不成的事，几位教授，开个会，造个影响，就能办成？”——话虽酸，也在理，但我们绝不能因此妄自菲薄，更不能忘了初心，否则“家祭”之时我们以何“告费公”？
在全社会上下都在强调让人民群众有更多“获得感”的时候，中国人类学的“获得感”又在何方呢？难道要让中国人类学学者一直梦在“中国人类学一级学科之梦”中吗？
中国人类学期待圆一级学科之梦！
小鹏
丙申年荷月於羊城光孝寺
2016年7月28日
评论
还没有评论。