描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787811290110丛书名: 当代中国俄语名家学术文库
编辑推荐
本文集为《当代中国俄语名家学术文库》之一,该文集为张会森教授1954-2004年间所撰论文的选集,分三篇:语法学、修辞学及其他。
文集收录的语法学论文涉及由形式出发的描写语法、由语义出发的功能语法和俄汉对比语法。修辞学方面的论文既有对学科的总体论述,也有对学科基本范畴的深入阐发,更有对比修辞学领域的开拓。上述两部分均收有张会森教授在国际学术会议上的俄语讲演,在俄罗斯科学院和大学刊物上应邀发表的论文,这些俄文论述为扩大我国的国际学术影响作出了一定贡献。第三篇选收了张会森教授其他方面的成果。
文集收录的语法学论文涉及由形式出发的描写语法、由语义出发的功能语法和俄汉对比语法。修辞学方面的论文既有对学科的总体论述,也有对学科基本范畴的深入阐发,更有对比修辞学领域的开拓。上述两部分均收有张会森教授在国际学术会议上的俄语讲演,在俄罗斯科学院和大学刊物上应邀发表的论文,这些俄文论述为扩大我国的国际学术影响作出了一定贡献。第三篇选收了张会森教授其他方面的成果。
内容简介
文集分为三编:语法学、修辞学和其他方面的成果。
语法学方面的论文涉及由形式出发的描写语法、由语义出发的功能语法和俄汉对比语法。修辞学方面的论文既有对学科的总体论述,也有对学科基本范畴的深入阐发,更有对比修辞学领域的开拓。三编均收有张会森教授在国际学术会议上的俄语讲演、在俄罗斯件学院和大学刊物上发表的论文,这些俄文论述为扩大中国的国际学术影响作出了一定贡献。
本文集基本上反映出张会森教授的学术兴趣和水平。大部分论文为近20年所发表。这些文章不但具有历史意义,而且至今仍具有现实使用价值。不少论文带有普通语文学性质,可供非俄语专业人士阅读。
语法学方面的论文涉及由形式出发的描写语法、由语义出发的功能语法和俄汉对比语法。修辞学方面的论文既有对学科的总体论述,也有对学科基本范畴的深入阐发,更有对比修辞学领域的开拓。三编均收有张会森教授在国际学术会议上的俄语讲演、在俄罗斯件学院和大学刊物上发表的论文,这些俄文论述为扩大中国的国际学术影响作出了一定贡献。
本文集基本上反映出张会森教授的学术兴趣和水平。大部分论文为近20年所发表。这些文章不但具有历史意义,而且至今仍具有现实使用价值。不少论文带有普通语文学性质,可供非俄语专业人士阅读。
目 录
第一编 语法研究
否定结构中名词数的用法
俄语动词词汇意义对体的制约
《80年语法》与现代俄语体学
态与被动态问题
俄语复合句中指示词的使用
论主语
论俄语中双向联系句素
俄汉语形容词几个方面的比较
从俄汉对比中看汉语的特点
俄汉语复句的“形合”与“意合”问题
俄语与汉语动词体功能和用法上的对比
功能语法若干问题
功能语法导言
第二编 修辞探索
现阶段的修辞学
苏联语体学研究的成就和问题
стнль,Sfyle,стнлистнка,Stylistics:涵义和译名
关于Connotation/коинотацня及其研究
关于辞格和辞格的研究
论隐喻
文学作品语言的理论问题
俄语口语问题
语用学与修辞学
从语体到言语体裁
汉外对比修辞学导论
现代中国修辞学:成就和任务
第三编 其他成果
对比语言学问题
近几十年俄语的变化和发展
维诺格拉多夫院士与中国俄语学
俄译汉时颠倒原文语法形式关系
评苏联七十年代的“静派诗歌”
和青年朋友谈科研工作
参考文献
《张会森集》收录论著索引
作者传略
否定结构中名词数的用法
俄语动词词汇意义对体的制约
《80年语法》与现代俄语体学
态与被动态问题
俄语复合句中指示词的使用
论主语
论俄语中双向联系句素
俄汉语形容词几个方面的比较
从俄汉对比中看汉语的特点
俄汉语复句的“形合”与“意合”问题
俄语与汉语动词体功能和用法上的对比
功能语法若干问题
功能语法导言
第二编 修辞探索
现阶段的修辞学
苏联语体学研究的成就和问题
стнль,Sfyle,стнлистнка,Stylistics:涵义和译名
关于Connotation/коинотацня及其研究
关于辞格和辞格的研究
论隐喻
文学作品语言的理论问题
俄语口语问题
语用学与修辞学
从语体到言语体裁
汉外对比修辞学导论
现代中国修辞学:成就和任务
第三编 其他成果
对比语言学问题
近几十年俄语的变化和发展
维诺格拉多夫院士与中国俄语学
俄译汉时颠倒原文语法形式关系
评苏联七十年代的“静派诗歌”
和青年朋友谈科研工作
参考文献
《张会森集》收录论著索引
作者传略
在线试读
第二编 修辞探索
现阶段的修辞学
近些年来,特别是中国修辞学会成立以来,我国修辞学研究出现了日益兴盛的大好局面。但是我们不能不看到,它与世界先进水平相比,还是比较落后的。我们有责任齐心协力,在原有的基础上,吸收、借鉴国外的成果,把我国的修辞学研究推向一个新的阶段,实现修辞学研究的“现代化”。
自从20世纪修辞学成为一门独立的学科以来,我国虽然也出现过陈望道先生的《修辞学发凡》(1932)那样划时代的著作,但是总的说来,研究范围比较狭窄,局限在旧的修辞学范畴内,主要是研究修饰词句的修辞手法,研究辞格。这种局面的形成,有我国修辞学传统的原因,更有欧美修辞学的影响。欧美的修辞学研究,从既往的情况看,总的说来是在这样两个方面进行的:(1)传统的修辞手段(修辞格等)的描写;(2)文艺作品语言风格的研究。但是从50年代以来,欧美修辞学已逐渐突破了这个传统的框框。今天,修辞学的对象不仅是文艺作品的语言风格,不仅是修辞手法,正如捷克学者多列热尔和豪森布拉斯所说的,“而且还有所有运用语言(特别是文学语言)的领域和方法。修辞学研究扩展到语言交际的所有多种多样的领域,这一点应该认为是现代修辞学最可贵的成就”。
现代修辞学的发展表现为它的研究领域的扩大,除了传统的修辞手法、表情手段之外,还包括语言的各种体式,首先是功能语体的研究。从功能角度对语言进行整体研究以及对语言功能变体即语体的研究,日益兴盛起来。“功能修辞学”的产生和发展是现代修辞学的典型特征,功能修辞学已成为现代修辞学发展的主导趋势。它的兴起,原因在于语言学界对语言功能问题的兴趣普遍增强了,苏联语言学家阿赫曼诺娃等认为:“近年来各国语言学的研究方向明显地从探讨结构转向研究功能。”
……
现阶段的修辞学
近些年来,特别是中国修辞学会成立以来,我国修辞学研究出现了日益兴盛的大好局面。但是我们不能不看到,它与世界先进水平相比,还是比较落后的。我们有责任齐心协力,在原有的基础上,吸收、借鉴国外的成果,把我国的修辞学研究推向一个新的阶段,实现修辞学研究的“现代化”。
自从20世纪修辞学成为一门独立的学科以来,我国虽然也出现过陈望道先生的《修辞学发凡》(1932)那样划时代的著作,但是总的说来,研究范围比较狭窄,局限在旧的修辞学范畴内,主要是研究修饰词句的修辞手法,研究辞格。这种局面的形成,有我国修辞学传统的原因,更有欧美修辞学的影响。欧美的修辞学研究,从既往的情况看,总的说来是在这样两个方面进行的:(1)传统的修辞手段(修辞格等)的描写;(2)文艺作品语言风格的研究。但是从50年代以来,欧美修辞学已逐渐突破了这个传统的框框。今天,修辞学的对象不仅是文艺作品的语言风格,不仅是修辞手法,正如捷克学者多列热尔和豪森布拉斯所说的,“而且还有所有运用语言(特别是文学语言)的领域和方法。修辞学研究扩展到语言交际的所有多种多样的领域,这一点应该认为是现代修辞学最可贵的成就”。
现代修辞学的发展表现为它的研究领域的扩大,除了传统的修辞手法、表情手段之外,还包括语言的各种体式,首先是功能语体的研究。从功能角度对语言进行整体研究以及对语言功能变体即语体的研究,日益兴盛起来。“功能修辞学”的产生和发展是现代修辞学的典型特征,功能修辞学已成为现代修辞学发展的主导趋势。它的兴起,原因在于语言学界对语言功能问题的兴趣普遍增强了,苏联语言学家阿赫曼诺娃等认为:“近年来各国语言学的研究方向明显地从探讨结构转向研究功能。”
……
评论
还没有评论。