英美财产法之ESTATE研究：以财产和财产权的分割为视角

　　本书以大陆法的概念思维加之英美法的历史推演模式展开论述，不以制度为重点、不以案例为特色，着眼于英美财产法之基本理念及特有法律思维，以历史发展为主线，以财产及财产权分割为副线论述Estate概念及理念的源起、基本内容、现代发展与变革趋势等，并提出了相关研究对我国立法的启示，为研究中国的所有权制度提供了一个崭新的视角。

　　赵萃萃,1982年出生，山东冠县人，法学博士，师从刘保玉，主修民商法专业，本硕博均就读于山东大学。2008年赴美做访问学者，2010年进入律师行业，2012年起参与筹建山东省企业法律风险研究会，现任秘书长。一直致力于公司、金融等商事实务研究，迄今已合作出版《中华人民共和国反洗钱法解读与适用》《精神损害索赔全程操作》《小区物权》三部著作，先后发表《Ownership and Estate》《两大法系财产法理念探究》等十余篇论文，参与国家及省级课题多项。

自序
导论
一、选题背景
二、研究状况和文献综述
三、本书研究范围、方法及重要价值
章　Estate与英美财产法
节　英美财产法之“财产（权）”
一、财产（权）之客体——“物”
二、财产（权）之实质——隐喻的“权利束”
三、财产（权）之形式——内隐的“类型法定”
第二节　英美财产法之特有“语言体系”
一、与“所有”有关的基本概念：Ownership、Estate和Title
二、与“占有”有关的基本概念：Seisin、Possession和Occupation
第三节　Estate在英美财产法上的重要地位
一、Estate概念在英美财产法上的“无处不在”
二、Estate理念在英美财产法上的“一以贯之”
三、Estate体系在英美财产法上的“衔古续今”
第二章　Estate之历史解读
节　Estate的制度依托——保有制（Tenure）
一、Tenure产生的历史背景——土地分封制
二、Tenure的内涵及类型
三、Tenure中特有的法律思维和技术
第二节　Estate体系之形成与发展
一、Tenure—Estate：封建所有向自主所有的转变
二、Estate体系之发展过程
第三章　Estate之基本界定与特有理念
节　Estate的基本界定
一、Estate概念的现代内涵与应用语境
二、Estate在财产权益体系中的定位
第二节　Estate的特有理念
一、“抽象实体”理念
二、第四维的时间分割
三、权利“物”化
四、平等的权益设置
第四章　普通法Estate之权益形态
节　Estate之权益体系
一、Estate权益体系之基本构成
二、Estate权益形态之多重类别
第二节　Present Estate与Future Interest——横向：时间维度的权益切分
一、当前权益（Present Estate）
二、未来权益（Future Interest）
第三节　共有权益（Concurrent Interest）——纵向：同一时间点多主体共有
一、共有权益的传统形态
二、共有权益的现代形态
第五章　衡平法Estate——Estate与Trust的珠联璧合
节　现代信托（Trust）的前身——用益（Use）
一、Use的产生
二、Use的死而“复生”——Trust
三、Use和Trust的私法内涵
第二节　现代Trust的权益构造
一、Trust的含义及基本要素
二、Trust的权益切分模式
第六章　Estate之当代反思
节　Estate的利弊分析
一、Estate之利——抽象性与灵活性
二、Estate之弊——隐秘的复杂性和沉重的历史性
第二节　Estate的立法改革
一、英国1925年财产法改革
二、美国的立法努力
第三节　Estate的学理反思
一、Estate概念——保留抑或摒弃
二、Realty与Personalty的统一规制
三、类型法定原则的争论
四、普通法与衡平法的消融
余论：Estate对完善我国财产法律制度的启示
一、所有权的新解
二、财产观念的重构
三、财产权益形态的多元化
四、信托的深度借鉴
附图一览表
参考文献
一、中文资料
二、外文资料

　　欣闻我的四位学生邸天利博士、钟淑健博士、赵萃萃博士和刘晓华博士共约一起出版他们在博士论文基础上修订而成的研究成果，作为导师，我由衷地感到高兴。这几位学生可以说是我在北京航空航天大学和山东大学所指导过的学生中的佼佼者，他们虽都在司法实务界从事实践工作，但从未停止过对学术的孜孜追求。求学期间，他们勤奋努力，对学术研究执著坚定，始终不忘问题意识，一直关注实践需要，并利用自身的工作优势深入地进行钻研，终形成自己独到的观点与结论。
　　《票据行为制度的反思与重构》是邸天利博士十余年商事审判实务工作的沉淀与勤奋思考的成果。该书以建构一个与我国社会主义市场经济相适应并与国际票据立法相接轨的票据行为制度为目标，从票据的起源入手，以充分发挥票据的经济功能为视角，对我国的票据行为制度进行了反思，研究范围包括票据行为的基础理论、票据行为的构成、解释与规制、票据行为的体系等，并从实证的角度对票据行为制度进行分析和研究，重点探讨了众多的票据纠纷，对人民法院关于票据法的司法解释进行了评述。在各个问题的研究中均以比较法的方法对我国的票据行为制度中阻碍票据流通的规定进行了检讨，并提出了具有建设性的观点，呈现出了一个立体、清晰的以促进票据流通为基点的票据行为制度。
　　《民事抗辩权及其基本规则研究》是钟淑健博士对司法实践中的相关问题进行梳理与归纳并进行系统研究的成果。抗辩权在司法实务中司空见惯，但很少有人系统地进行研究，该书在系统介绍抗辩权的形成及其在各国的发展历史的基础上，对抗辩权的若干基本问题进行了探讨，进而通过对抗辩权的效力规则、行使规则、放弃规则的深入研究，对于抗辩权诉讼外主张与诉讼中主张的关系和效力、附抗辩权债权的抵销、抗辩权抛弃的方式和后果等实务中存在的问题一一进行了讨论，对于解决实际问题提供了切实可行的指引，展现了一个系统、完整的抗辩权制度，为理论界进一步研究抗辩权问题提供了必要的基础，为实务界适用抗辩权制度提供了理论上的支持，同时为我国抗辩权制度的完善提供了可行性方案。
　　赵萃萃博士在求学期间对英美法兴趣浓厚，并被公派到美国访学一年，在掌握大量一手资料的基础上完成了《英美财产法之Estate研究——以财产和财产权的分割为视角》。该书为解决大陆法系传统的“所有权”观念对权利保护的瓶颈，以财产和财产权分割为视角对英美财产法上“Estate”之基本理念、法律思维和体系构造等进行了多角度的梳理，以期为我国财产权制度的完善提供一个原态的参照范式和样本。该书以大陆法的概念思维加之英美法的历史推演模式展开论述，不以制度为重点、不以案例为特色，着眼于英美财产法之基本理念及特有法律思维，以历史发展为主线，以财产及财产权分割为副线论述Estate概念及理念的源起、基本内容、现代发展与变革趋势等，并提出了相关研究对我国立法的启示，为研究中国的所有权制度提供了一个崭新的视角。
　　刘晓华博士以司法实践中遇到的法律适用疑难问题为切入点，利用攻读普通法LLM的机会，借鉴大陆法系与英美法系中关于信赖保护的相关研究成果，从崭新的角度对信赖保护问题进行了深入研究，形成了《私法上的信赖保护原则研究》这一成果。该书以“具有法律上相关性的行为”为基本支撑，从历史渊源和发展轨迹两方面对两大法系有关信赖保护的重要制度进行比较研究，在此基础上对信赖保护原则为什么可以独立于私法自治原则与诚实信用原则，成为私法中的重要原则进行了充分的论证，进而对信赖保护的具体制度构造进行了深入的探讨，力求总结归纳具有普适性的规则，并对其在私法体系中的地位进行梳理，在对积极信赖保护与消极信赖保护进行类型化研究的基础上整合了我国私法体系中体现信赖保护原则的具体制度。
　　上述研究成果的出版是对他们艰辛付出的肯定。作为导师，我希望他们继续努力，在学术研究和工作实践中砥砺前行，不断取得新的成绩，进一步体会并增进法律之真、善、美。