描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787508083315
什么是GMFM ?
GMFM 怎样操作?
GMFM 适用于什么样的人群?
GMFM 怎样计分?
每次评估需要多长时间?
应该在什么环境中实施?
需要什么设备?
操作及进行GMFM 计分的人员需要具备什么资格?
第二章 概念背景
脑性瘫痪
测量粗大运动功能
总结
第三章 GMFM-88的研制与效度验证 .
测试结构
GMFM-88 的效度
表面效度
反应性的效度
稳定组和反应组的临床特点
确定临床上重要的变化
信度
总结
培训GMFM 的用户
在没有标准测试的情况下应该如何评估信度?
谁使用GMFM ?
第四章 GMFM-66的研制和效度验证
Rasch 分析应用于GMFM-88 的理论基础
粗大运动功能测量(GMFM-66和GMFM-88)使用手册
Rasch 分析和项目反应理论的背景
确定项目难度和儿童的能力
拟合优度统计分析
可用的Rasch 模型
Rasch 模型的假设
Rasch 分析应用于GMFM
评分方法
GMFM-66 的信度
GMFM-66 的效度
总结
第五章 GMFM-88和GMFM-66的实施和评分指南
概述 .
检查者的资历
所需时间
一般实施指南
可能会影响评分有效性的因素
针对脑瘫儿童的特殊评分操作指南
GMFM 在唐氏综合征 (DS)儿童中的使用和计分方法
第六章 GMFM-88和GMFM-66的解释和应用
病例概要—苏茜 (Susie )
如何确定是用GMFM-88 还是GMFM-6
解释GMFM-88 的分数
解释GMFM-66 的分数——粗大运动能力评估 (the Gross Motor Ability Estimator , GMAE )评分程序
解释源于 “来自GMFM 评分表中输入的个体的数据”到 GMAE 程序的结果
对比多种评分方法
解释GMAE 程序研究版本的输出结果
GMFM-66 的分数与GMFM-88 的分数相关吗?
需要测试多少项目?
如果由于时间的原因,只能测试部分项目,应该选择哪些项目?
第七章 GMFM新的应用、现状和未来粗大运动发育模式
对有效的脑瘫严重程度分级系统的需要
前瞻性地追踪粗大运动发育
未来可能的研究方向
参考文献
术语表
附录1 脑瘫粗大运动功能分级系统(GMFCS)
2 岁前粗大运动功能分级
2 ~4 岁粗大运动功能分级
4 ~6 岁粗大运动功能分级
6 ~12 岁儿童粗大运动功能分级
附录2 GMFM-66的粗大运动功能评估器(GMAE)评分
程序指南 .
附录3 GMFM-88和GMFM-66评分:苏茜(SUSIE)的
病例概要
附录4 GMFM-66与GMFM-88交叉部分与评分变化
附录5测量中的标准误差
附录6 展示项目难度的方法
GMFM-66 中项目难度图解
项目
第二章 概念背景
脑性瘫痪
脑性瘫痪 (CP )是指发生于出生前、出生过程中或出生后很短一段时间内,发育中的中枢神经系统损害,造成非进行性运动控制发育障碍的一组疾病 (Mutch et al.,1992 )。CP 对儿童的神经病学和功能发育方面的影 响差异较大,会影响其残损、活动受限及参与活动的程度。在的1980 年版本的 《国际残损、残疾和残障分类》中,世界卫生组织对活动的定义为 “个体水平的功能属性和范围”(WHO , 200 1)。活动受限(之前称作 “残 疾”)是指在以一种此年龄段或此发育阶段应有的正常方式去完成一项活动时,能力受限或不足 (WHO , 200 1)。由CP 引起的主要的活动受限是运动功能问题,并经常伴随有认知、社会交往和交流方面的障碍 (Kennes et al.,2002 )。粗大运动和精细运动功能的评估对躯体残疾程度提供了量化指标。
测量粗大运动功能
像其他神经发育障碍的孩子那样,脑瘫儿童粗大运动功能的测量也是一个复杂的过程。虽然脑瘫儿童终都能或多或少的获得一定的运动能力,但是他们运动技能的获得和发育几乎都是延迟的或有障碍的。有时,运动发育可能在短时间或长时间段内停滞不前,动作会变得不典型,并在不适当的情况下发生,还可能出现运动发育里程碑的倒退。典型的粗大运动发育里程碑已得到文献的充分证实,GMFM 的五个维度中的测试项目便以此为基础,包括从仰卧和俯卧位的活动,到翻身、坐、跪、爬和站,并终到走、跑和跳。脑瘫儿童特异性活动障碍在每个维度中均有所反映。
很多治疗方案都在不断改进,以改善脑瘫儿童的运动功能障碍。除了少数之外,这些治疗技术的疗效已通过合理的研究方法得到明确证实。让人感兴趣的功能中有一些重要的转变,而目前尚缺乏相关的测量方法来反映这些转变,这是我们在测量治疗有效性所面临的众多问题之一。罗森鲍姆等人(Rosenbaum et al.,1990 )对已往的儿童脑瘫物理疗法的临床对照试验进行了综述,指出了当时测量方法的局限性。自此以后,一些测量婴幼儿运动功能的方法得到了发展和验证,包括:《婴幼儿运动行为测试》(Test of Infant Motor Performance TIMP )(Campbell et al.,1993 ),《艾伯特婴儿运动量表》 (Alberta Infant Motor Scale, AIMS)(Piper & Darrah ,1994 ),和 《修订版贝利婴幼儿发育量表》(Bayley Scales of Infant Development BSID-Ⅱ)(Bayley,1993 )。用于测量儿童发育障碍的新方法包括:《儿童残疾评定表》(Pediatric Evaluation of Disability Inventory PEDI )(Haley et al.,1992)和 《运动控制评定》(Motor Control Assessment)(Steel et al.,1991)。其他评估工具涵盖的内容,已经从传统的功能评估扩展至参与水平的预测,包括 《学校功能评定》(School Function Assessment )(Coster et al.,1998 ),《儿童健康问卷》(Child Health Questionnaire )(Landgraf et al.,1996 )和 《儿童活动量表》(Activity Scale for Kids )(Young et al.,2000 )。为了有助于儿童残疾的测量,我们已经开发了一个光盘驱动程序,该程序以第二版ICIDH 为框架,帮助临床医生理解、评估以及从数据库中选择合适的儿童预后的评估方法,该数据库中包含125 种以上评估方法,这些评定方法的临床实用性和心理测量学特性均 经过了严格的评估 (Law et al.,1999 )。
……
评论
还没有评论。