描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520112598
内容简介
本书针对我国制度转型所形成的强制度环境,以资源理论、制度理论为主,结合动态能力理论,首先,探讨了企业的政治资产是技术商业化所需要的重要互补资产的依据,扩展了“互补资产”的内涵;其次,分析了企业各项资产(政治互补资产、生产互补资产和市场互补资产)在影响技术商业化绩效中的交互影响机理;*后,探索了政治合法性和社会合法性在互补资产与技术商业化关系中的中介机制。
目 录
第一章 绪论
一 研究的现实和理论背景
二 研究的主要内容概述
三 研究的理论贡献和实践意义
四 研究的思路及研究框架
第二章 企业互补资产与技术商业化理论研究综述
一 技术商业化研究的理论背景
二 技术商业化研究综述
三 互补资产研究综述
四 企业政治资产研究综述
五 合法性研究综述
六 企业资产交互作用研究综述
七 本章小结
第三章 企业互补资产与技术商业化研究模型
一 研究概念模型的提出
二 企业互补资产与技术商业化绩效间关系的研究假设
三 企业互补资产的交互效应研究假设
四 合法性中介效应的研究假设
五 本章小结
第四章 实证研究方法概述
一 研究的数据收集及样本描述
二 研究变量的测量量表开发
三 模型检验的统计分析方法
第五章 研究模型的统计分析结果
一 研究变量的信度与效度检验
二 研究假设的统计检验结果
三 本章小结
第六章 统计结果讨论及研究意义
一 互补资产内涵及合法性中介效应的讨论
二 研究的理论贡献
三 研究的实践价值
第七章 研究结论与未来研究展望
一 主要研究结论
二 主要创新点
三 研究的局限性与未来研究方向
参考文献
附 录
致 谢
一 研究的现实和理论背景
二 研究的主要内容概述
三 研究的理论贡献和实践意义
四 研究的思路及研究框架
第二章 企业互补资产与技术商业化理论研究综述
一 技术商业化研究的理论背景
二 技术商业化研究综述
三 互补资产研究综述
四 企业政治资产研究综述
五 合法性研究综述
六 企业资产交互作用研究综述
七 本章小结
第三章 企业互补资产与技术商业化研究模型
一 研究概念模型的提出
二 企业互补资产与技术商业化绩效间关系的研究假设
三 企业互补资产的交互效应研究假设
四 合法性中介效应的研究假设
五 本章小结
第四章 实证研究方法概述
一 研究的数据收集及样本描述
二 研究变量的测量量表开发
三 模型检验的统计分析方法
第五章 研究模型的统计分析结果
一 研究变量的信度与效度检验
二 研究假设的统计检验结果
三 本章小结
第六章 统计结果讨论及研究意义
一 互补资产内涵及合法性中介效应的讨论
二 研究的理论贡献
三 研究的实践价值
第七章 研究结论与未来研究展望
一 主要研究结论
二 主要创新点
三 研究的局限性与未来研究方向
参考文献
附 录
致 谢
前 言
前 言
在我国经济转型时期,技术创新对企业有着重要的意义。技术创新活动由技术研发阶段和技术商业化阶段组成,其中技术研发阶段受到学术界与企业界的广泛关注,技术商业化阶段受到的关注却相对不足。事实上,目前企业在技术商业化中遭遇的困难已成为阻碍企业进行创新的重要原因之一。而我国制度转型的环境使得政府在企业经营活动中发挥着重要影响,企业不仅需要重视市场化的战略及各种资产,更需要重视非市场化战略及资产(如政治资产以及组织合法性)。因此,企业如何利用以上制度因素提高技术商业化的绩效值得关注。但既有研究很少探讨企业政治资产对技术商业化的影响,以及组织合法性在技术商业化中发挥的作用,也缺乏对企业各项资产与技术商业化间关系的检验。
针对制度转型背景下我国企业在技术商业化中存在的问题和目前研究的不足,本书主要分析企业互补资产对技术商业化的影响。在模型构建中,本书针对我国制度转型所形成的强制度环境,以资源理论、制度理论为主,结合动态能力理论,首先,探讨了企业的政治资产是技术商业化所需要的重要互补资产的依据,扩展了“互补资产”的内涵;其次,分析了企业各项资产(政治互补资产、生产互补资产和市场互补资产)在影响技术商业化绩效中的交互影响机理;最后,探索了政治合法性和社会合法性在互补资产与技术商业化关系中的中介机制。通过变量构建、数据收集和模型验证,本书提出的概念模型在总体上得到了验证,大部分假设获得了实证支持。总体而言,本研究达到了预期的研究目的,深化了制度理论视角在技术商业化研究领域的应用,实现了对既有理论的深入和拓展,也对书中关注的现实问题具有一定的实践指导意义。
对比现有研究,本书的创新性主要体现在以下几方面。
首先,虽然Teece(1986)在其开创性研究中指出互补资产对企业技术商业化绩效有重要影响,但基于转型经济背景的互补资产与技术商业化关系的理论与实证研究依然缺乏,相对忽视了制度性资产对技术商业化的作用。结合资源理论、制度理论、技术商业化以及互补资产的相关研究成果,本书正式提出并验证了企业的政治资产是“互补资产”的重要组成部分,扩展了互补资产的理论内涵,完善了对互补资产的理论认识。同时,本书将政治资产研究成果扩展运用于企业创新的相关研究,实现了制度理论与创新理论的整合,为探索技术商业化过程提供了独特和新颖的视角。
其次,结合动态能力理论对企业资源整合能力的强调,本书分析了政治互补资产、生产互补资产和市场互补资产在共同促进技术商业化过程中的作用,探索三种互补资产的不同组合对技术商业化的作用会发生何种变化,丰富了互补资产与技术商业化关系的研究。虽然企业各种互补资产之间存在对企业内部有限资源的竞争,但是本书研究结果却显示不同互补资产在促进技术商业化的过程中总体存在显著的互相促进效果。因此,互补资产的有效整合将大大提高技术商业化的绩效。这一研究结果有助于指导企业更加有效地发挥互补资产的作用,提高商业化绩效。
再次,针对已有文献对企业互补资产和技术商业化之间作用机制关注相对不足的现状,本书从制度理论的视角,结合转型经济的独特情境,探索了企业的互补资产与技术商业化之间的中介机制。立足制度理论,提出合法性(政治合法性和社会合法性)是企业技术资产和各项互补资产提高技术商业化绩效的中介变量,统计数据的实证结果支持了这一理论推导,揭示了资源基础理论中资源与绩效之间的空白路径,进一步完善了技术商业化的相关理论研究。
最后,本书对比分析了政治合法性和社会合法性对技术商业化的不同作用,发现政治合法性在技术资产、生产互补资产和政治互补资产与技术商业化间的关系中,都发挥了中介作用;而社会合法性则在生产互补资产、市场互补资产和政治互补资产与技术商业化间的关系中,发挥了中介作用。本书对政治合法性和社会合法性在企业资产与技术商业化间不同作用路径的比较研究,以及经验数据的实证分析,修正了以往研究由于忽视合法性的分类而得出的相对笼统和片面的结论,弥补了以往大多数研究缺乏实证支持的不足,得出了较为新颖的研究结论,丰富了制度理论中的合法性研究。
在我国经济转型时期,技术创新对企业有着重要的意义。技术创新活动由技术研发阶段和技术商业化阶段组成,其中技术研发阶段受到学术界与企业界的广泛关注,技术商业化阶段受到的关注却相对不足。事实上,目前企业在技术商业化中遭遇的困难已成为阻碍企业进行创新的重要原因之一。而我国制度转型的环境使得政府在企业经营活动中发挥着重要影响,企业不仅需要重视市场化的战略及各种资产,更需要重视非市场化战略及资产(如政治资产以及组织合法性)。因此,企业如何利用以上制度因素提高技术商业化的绩效值得关注。但既有研究很少探讨企业政治资产对技术商业化的影响,以及组织合法性在技术商业化中发挥的作用,也缺乏对企业各项资产与技术商业化间关系的检验。
针对制度转型背景下我国企业在技术商业化中存在的问题和目前研究的不足,本书主要分析企业互补资产对技术商业化的影响。在模型构建中,本书针对我国制度转型所形成的强制度环境,以资源理论、制度理论为主,结合动态能力理论,首先,探讨了企业的政治资产是技术商业化所需要的重要互补资产的依据,扩展了“互补资产”的内涵;其次,分析了企业各项资产(政治互补资产、生产互补资产和市场互补资产)在影响技术商业化绩效中的交互影响机理;最后,探索了政治合法性和社会合法性在互补资产与技术商业化关系中的中介机制。通过变量构建、数据收集和模型验证,本书提出的概念模型在总体上得到了验证,大部分假设获得了实证支持。总体而言,本研究达到了预期的研究目的,深化了制度理论视角在技术商业化研究领域的应用,实现了对既有理论的深入和拓展,也对书中关注的现实问题具有一定的实践指导意义。
对比现有研究,本书的创新性主要体现在以下几方面。
首先,虽然Teece(1986)在其开创性研究中指出互补资产对企业技术商业化绩效有重要影响,但基于转型经济背景的互补资产与技术商业化关系的理论与实证研究依然缺乏,相对忽视了制度性资产对技术商业化的作用。结合资源理论、制度理论、技术商业化以及互补资产的相关研究成果,本书正式提出并验证了企业的政治资产是“互补资产”的重要组成部分,扩展了互补资产的理论内涵,完善了对互补资产的理论认识。同时,本书将政治资产研究成果扩展运用于企业创新的相关研究,实现了制度理论与创新理论的整合,为探索技术商业化过程提供了独特和新颖的视角。
其次,结合动态能力理论对企业资源整合能力的强调,本书分析了政治互补资产、生产互补资产和市场互补资产在共同促进技术商业化过程中的作用,探索三种互补资产的不同组合对技术商业化的作用会发生何种变化,丰富了互补资产与技术商业化关系的研究。虽然企业各种互补资产之间存在对企业内部有限资源的竞争,但是本书研究结果却显示不同互补资产在促进技术商业化的过程中总体存在显著的互相促进效果。因此,互补资产的有效整合将大大提高技术商业化的绩效。这一研究结果有助于指导企业更加有效地发挥互补资产的作用,提高商业化绩效。
再次,针对已有文献对企业互补资产和技术商业化之间作用机制关注相对不足的现状,本书从制度理论的视角,结合转型经济的独特情境,探索了企业的互补资产与技术商业化之间的中介机制。立足制度理论,提出合法性(政治合法性和社会合法性)是企业技术资产和各项互补资产提高技术商业化绩效的中介变量,统计数据的实证结果支持了这一理论推导,揭示了资源基础理论中资源与绩效之间的空白路径,进一步完善了技术商业化的相关理论研究。
最后,本书对比分析了政治合法性和社会合法性对技术商业化的不同作用,发现政治合法性在技术资产、生产互补资产和政治互补资产与技术商业化间的关系中,都发挥了中介作用;而社会合法性则在生产互补资产、市场互补资产和政治互补资产与技术商业化间的关系中,发挥了中介作用。本书对政治合法性和社会合法性在企业资产与技术商业化间不同作用路径的比较研究,以及经验数据的实证分析,修正了以往研究由于忽视合法性的分类而得出的相对笼统和片面的结论,弥补了以往大多数研究缺乏实证支持的不足,得出了较为新颖的研究结论,丰富了制度理论中的合法性研究。
评论
还没有评论。