数据电文意思表示制度基本问题研究

　　本书主要从意思表示的角度，针对数据电文的形成流程与使用情形，在传统理论与现行规则的基础上，从意思表示的角度出发，完整地讨论数据电文，搭建起涵盖数据电文主体规则的数据电文民事法律制度框架。本书以数据电文为平台，贯穿了许多零散的网络交易法律问题，例如主体资格、意思表示的撤回与撤销、意思表示载体、电子签名、加密、原件、保存，等等。本书在中国法背景下，在传统法理论与既定规范下，以法律解释为主要研究方法，将网络法律规范融入既定的规范体系之中。

绪论
第一章数据电文意思表示制度的概念基础
第一节数据电文概念的内涵
一、贸法会的规定
二、各国的规定
三、我国的规定
四、数据电文的技术基础
第二节数据电文概念的外延
一、宽泛的数据电文类型
二、电报、电传、传真不属于数据电文
第三节数据电文的本质与特征
一、数据电文的本质
二、数据电文的特征
第四节与数据电文相关的概念
一、网络
二、信息系统
三、发件人
四、收件人
五、中间人
第二章数据电文与意思表示
第一节数据电文系意思表示的载体
一、意思表示与载体
二、数据电文与传统载体的比较
第二节意思表示视角下的数据电文
一、数据电文意思表示的构成要素
二、数据电文意思表示的形式
三、数据电文意思表示的分类
四、数据电文意思表示的解释
五、数据电文意思表示的效力
六、数据电文意思表示的具体规则
第三节数据电文意思表示的认可
一、意思自治方式
二、法定方式
第四节数据电文的排除
第三章数据电文意思表示的形式
第一节数据电文意思表示形式问题的表现与产生原因
一、书面要式要求对数据电文所形成的障碍
二、数据电文意思表示形式问题的表现与体系化解决
三、数据电文意思表示形式问题的产生原因
四、数据电文意思表示形式问题的解决方案
第二节数据电文意思表示形式问题解决方案的选择基础
一、签名规则
二、认证规则
三、归属推定与归属确认规则
四、原件规则
五、保存规则
六、收发时间规则
七、收发地点规则
八、生效规则与具体的效力规则
九、程序管辖规则与证据规则
第三节数据电文意思表示形式问题解决方案的优劣评析
一、功能等同方式
二、扩展书面方式
三、创设新形式方式
第四节我国应采取创设新形式方式解决方案——数据电文形式的创设与数据电文形式规则的拟定
一、我国应创设数据电文形式
二、我国的数据电文形式规则
第四章数据电文意思表示的归属
第一节归属规则概述
一、传统法上的意思表示归属
二、贸法会的数据电文归属规则
三、对归属规则存在必要性的争论
四、数据电文的归属方法
第二节电子签名归属规则
一、电子签名的概念与类型
二、电子签名在归属中的作用
三、电子签名的立法模式
四、我国《电子签名法》上的电子签名规则
第三节归属推定规则与归属确认规则
一、归属的一般规则
二、数据电文的归属推定规则
三、数据电文的归属确认规则
四、我国的归属推定规则与归属确认规则
第五章数据电文意思表示的内容
第一节数据电文的原件
一、传统法上的原件要求
二、数据电文原件要求的原因
三、贸法会以及各国的立法例
四、数据电文原件的条件
五、我国《电子签名法》上的数据电文原件规则
第二节数据电文的保存
一、贸法会对数据电文保存的规定
二、其他国家、地区对于数据电文保存的规定
三、我国《电子签名法》上的数据电文保存规则
第六章数据电文意思表示的效力
第一节数据电文意思表示的主体资格
一、表意人的主体资格
二、电子代理
第二节数据电文意思表示的生效时间
一、收发时间规则与生效时间规则应并存
二、收发时间规则
三、数据电文在生效时间上的一般规则
四、到达主义下数据电文到达时间的具体确定
第三节数据电文意思表示的确认收讫
一、确认收讫规则的价值
二、贸法会对确认收讫的规定
三、我国《电子签名法》上的确认收讫规则
第四节数据电文意思表示的生效地点与履行地点
第五节数据电文意思表示的撤回与撤销
一、数据电文意思表示的撤回
二、数据电文意思表示的撤销
三、因网络环境导致的意思表示撤回、撤销问题——数据电文输入错误
参考文献
致谢
记忆中的场景——代后记

电子商务法的产生是技术与法律互动的实证体现，较诸传统法，只有二十余年历史的电子商务法无疑是新生事物，但似乎没有其他法律像电子商务法一样发展迅速，而这与电子商务的发展速度及在经济中所处的地位有很大关系。中国的电子商务总量已居世界之首，但是中国的电子商务法律发展水平与电子商务发展水平处于不相称的地位，电子商务法律供给严重不足，这也暴露出中国电子商务法研究的不足。电子商务法研究看起来属于前沿性研究，或者说较为时髦的研究，空白之处甚多，易于创新。然而，基于对学术创新性的追求，一些研究动辄认为网络对传统法形成了挑战，应当抛弃既定规则，制定新规则。但是传统法传承历史悠久，理论与规则的发展有其内在逻辑，革故鼎新贴合社会发展规律，电子商务法研究或网络法研究如果脱离传统理论与既定规则的话，势必成为无根之木，缺乏生命力与长效性。笔者认为，目前我国电子商务法研究需要重视电子商务法与传统法的联结、融合，加强对基础性问题的研究。本书研究的是数据电文意思表示问题。交易的核心是意思表示，电子商务交易的核心是数据电文意思表示，数据电文意思表示问题是电子商务法的基础性问题，具有桥接电子商务法与传统民商法的纽带作用。
　　　　本书从一般意义上的意思表示的角度出发，对数据电文意思表示展开研究，试图在宏观上容括数据电文意思表示制度的基本问题。本书对于一些目前研究较多的问题着墨甚少，对于研究较少及我国电子签名法存有缺漏的问题分析较多。例如，电子合同中的要约邀请、要约、承诺等问题虽然也属于数据电文意思表示问题，但未予涉及，而对于数据电文意思表示的形式规则、归属规则、生效规则、内容规则的讨论则比较详细。本书主要按照传统意思表示理论体系进行架构，在研究方法上主要采取的是建立在技术比较与法律比较基础上的规范解释方法，只有在解释不足以达到目的时，才创制新的规范。采取这种研究方法的目的是在维持传统体系稳定的前提下，将涉网络法律规范融入传统法。笔者认为，许多传统法律规范拥有极强的生命力，在经过针对网络环境的解释之后，完全可以运用于网络环境。数据电文意思表示涉及的问题很多，但本书针对的是一般意义上的意思表示，对一般性的问题展开研究，因此对于一些相对特别的问题未予涉及，如电子票据、网络资金划拨、数字交付等。不过，本书对数据电文意思表示的一般性研究可以构成这些特别问题的研究基础。本书内容主要包括数据电文的概念、数据电文与传统载体的比较、数据电文与意思表示的关系、数据电文意思表示的认可、数据电文意思表示的形式、数据电文意思表示的归属、数据电文意思表示的内容、数据电文意思表示的效力。在这个宏观体系中，以数据电文为平台，贯穿了许多零散的网络法律问题，如电子代理、未成年人缔约、意思表示的撤回与撤销、电子签名、原件、保存、错误、确认收讫等。
　　囿于论题本身的特殊性与笔者对计算技术理解的偏差、研究水平的不足，本书中的一些观点、推导、分析以及结论定然存在不当之处，敬请批评指正。
　　于海防
　　2015年8月11日