描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787511859396
内容简介
假释犯是一个权力状况“特殊”的社会群体。他们是一群“体制化”的人，既是“体制内”的人，也是“体制外”的人。大多数假释犯在重新回归社会以后都面临着一个“两难”境地：一方面需要接受强制性的再社会化过程，另一方面则为摆脱生存困境必须做出各种努力，而解构和重构自身的社会支持网络成为假释犯对象生活中不可缺少的内容。因此，本著作以社区矫正假释犯为研究对象，运用社会支持网络等相关理论，通过实证研究，重点探讨社区矫正假释犯对象社会支持网络“解构”和“重构”的内在规律，厘清他们在重新回归社会以后社会支持网络的“解构”和“重构”的基本逻辑过程，期待发现这一特殊社会群体社会支持网络的特质和分层、社会支持网络“解构”和“重构”的行动过程以及行动要素，并在此基础上探索如何采取积极的社会措施和可行性方案，构建和谐的社区矫正假释犯对象的社会支持网络，以期对社区矫正刑事政策的制定和对假释犯对象再社会化的矫正社会工作有所帮助。
目 录
第一章 导论
第一节 研究缘起
一、假释犯：生活世界中一个几乎被遗忘的特殊的“社会群体”
二、转型社会生活的快速变迁对假释犯的冲击和影响
三、“风险社会”的预警机制：社会支持网络对假释犯的积极意义
第二节 问题提出
第三节 研究意义
第二章 文献回顾及评述
第一节 社会网分析的滥觞
第二节 国外关于社会支持网络的研究
一、关于社会支持网络的基本概念
二、关于社会支持网络的理论基础
第三节 国内关于社会支持网络的研究
一、对转型期中国社会支持网络整体变迁的研究
二、对城市居民、乡村农民的社会支持网络研究
三、对老年人、妇女、青年人、儿童的社会支持网络研究
四、对在校学生的社会支持网络研究
五、对教师、护士、农民工、下岗就业者的社会支持网络研究
六、对社会支持网络建立与社会工作关系的研究
第四节 国内外社区矫正中罪犯处遇与社会支持关系研究
一、有关社区矫正福利性和惩罚性关系的研究
二、有关社区矫正对象权利保障的研究
三、有关社会工作介入社区矫正过程的研究
四、有关社会支持网络对于社区矫正的价值意义的研究
五、有关社区矫正对象社会支持网络的实证研究
第五节 国内外关于社会支持网络研究的简评
第三章 研究设计和研究方法
第一节 核心概念
一、社区矫正
二、假释、假释犯
三、社会网、社会支持和社会支持网络
（一）社会网
（二）社会支持
（三）社会支持网络
第二节 研究地点、对象的选择和确定
一、研究地点的选择
（一）被调查街镇的基本情况
（二）被调查街镇社区矫正的开展情况
二、研究对象的确定
第三节 理论分析框架及展开
一、理论溯源
二、分析策略
三、理论补充
第四节 研究的逻辑进路
第五节 研究方法的确立和运用
第四章 支持的网络“结构”：假释犯对象生命历程中的社会支持及其形式
第一节 “结构”的隐喻
第二节 假释犯对象“生命历程”中社会支持的基本状况
一、“入监前”的社会支持
二、“入监后”至“假释前”的社会支持
三、“假释后”至“解矫前”的社会支持
四、“解矫后”的社会支持
第三节 假释犯对象“生命历程”中社会支持的主要形式
一、非正式的社会支持形式
（一）配偶支持
（二）代际支持
（三）亲属支持
（四）朋友支持
（五）邻里支持
二、正式的社会支持形式
（一）单位支持
（二）社区支持
（三）公、检、法、司机构支持
（四）NGO支持
（五）专业的咨询机构支持
第四节 本章小结
第五章 支持的“行动”过程：假释犯对象社会支持网络的“解构”和“重构”第一节 “行动”的内涵
一、“行动”研究
二、我们的观点
第二节 假释犯对象的社会支持策略
一、“自我涵括型”的社会支持策略
（一）“自我涵括型”社会支持策略的典型案例
（二）“自我涵括型”社会支持策略的特点
（三）“自我涵括型”社会支持策略的局限性
二、“核心网络型”的社会支持策略
（一）“核心网络型”社会支持策略的典型案例
（二）“核心网络型”社会支持策略的特点
（三）“核心网络”型社会支持策略的局限性
三、“扩大网络型”的社会支持策略
（一）“扩大网络型”社会支持策略的典型案例
（二）“扩大网络型”社会支持策略的特点
（三）“扩大网络型”社会支持策略的局限性
第三节 假释犯对象的社会交往能力与社会支持网络的维持与再生产
一、假释犯对象社会交往能力的“分层”
（一）社会交往能力的分层“标准”
（二）假释犯对象社会交往能力的“分层表现”
二、假释犯对象的社会交往能力与社会支持网络的维持与再生产
（一）典型个案
（二）简要评析
第四节 支持行动的“运作”：假释犯对象对社会支持网络变迁的类别化处理
一、对正式社会支持网络的类别化处理
二、对非正式社会支持网络的类别化处理
第五节 本章小结
第六章 支持的网络“嵌入”：文化制度背景对假释犯对象社会支持网络构建的影响第一节 嵌入性与弱嵌入性理论
第二节 假释犯对象社会支持网络构建中的文化传承
一、伦理本位：中国社会人际关系交往的本质
二、伦理场域：假释犯对象社会支持网络构建的行动依托
三、简要评述
第三节 假释犯对象社会支持网络构建中的制度情境
一、户籍制度及对假释犯对象的影响
（一）我国户籍制度的发展历程
（二）目前户籍管理制度中有关假释犯对象的一些规定
（三）户籍制度对假释犯对象的影响
二、就业制度的变革及对假释犯对象的影响
（一）我国就业制度的变革
（二）目前有关假释犯对象就业问题的一些规定
（三）就业制度变革对假释犯对象的影响
三、社会保障制度的变革及对假释犯对象的影响
（一）我国社会保障制度的现状
（二）目前社会保障制度中有关假释犯对象的一些规定
（三）社会保障制度变革对假释犯对象的影响
四、刑罚执行制度的改革及对假释犯对象的影响
（一）刑罚执行制度的改革——社区矫正试点工作
（二）社区矫正试点工作中对假释犯对象的有关规定
（三）刑罚执行制度改革（社区矫正试点）对假释犯对象的影响
第四节 本章小结
第七章 “另类”考察：假释犯对象社会支持网络构建中的社会排斥问题第一节 社会排斥的范畴
第二节 假释犯对象社会支持网络构建中各类社会排斥的运作过程
一、社会保障体制的排斥运作过程
（一）社会保险体系和社会排斥
（二）社会救助体系和社会排斥
（三）社会福利制度和社会排斥
二、劳动力市场的排斥运作过程
（一）体制内劳动力市场排斥
（二）体制外劳动力市场排斥
三、社会关系网络的排斥运作过程
（一）非正式社会关系网络的排斥
（二）正式社会关系网络的排斥
第三节 社会排斥和自我排斥：假释犯对象社会支持网络构建中的另类融合
一、相对自我排斥的个案分析
（一）典型个案
（二）分析
二、绝对自我排斥的个案分析
（一）典型个案
（二）分析
三、简要评述
第四节 本章小结
第八章 结论、讨论与建议第一节 研究结论
一、研究结果
二、研究局限
三、特别关注的问题
（一）社会支持的“过程性”
（二）社会支持网络构建的理论延展
第二节 进一步讨论：社区矫正的“福利性”和“惩罚性”
第三节 对策和进路：构建“多层互补”的社区矫正假释犯对象的社会支持网络
一、法律政策层面的支持
（一）健全和完善假释制度
（二）明确假释犯对象的权利保障机制
二、社区、社会组织层面的支持
（一）稳固和强化社区功能
（二）加快社会组织培育和机制建设
（三）探索建立社区矫正的三支队伍
三、假释犯对象个体层面的支持
（一）完善假释犯对象的自我支持体系
（二）不断拓展假释犯对象的非正式社会支持体系
主要参考文献
附录
后记
第一节 研究缘起
一、假释犯：生活世界中一个几乎被遗忘的特殊的“社会群体”
二、转型社会生活的快速变迁对假释犯的冲击和影响
三、“风险社会”的预警机制：社会支持网络对假释犯的积极意义
第二节 问题提出
第三节 研究意义
第二章 文献回顾及评述
第一节 社会网分析的滥觞
第二节 国外关于社会支持网络的研究
一、关于社会支持网络的基本概念
二、关于社会支持网络的理论基础
第三节 国内关于社会支持网络的研究
一、对转型期中国社会支持网络整体变迁的研究
二、对城市居民、乡村农民的社会支持网络研究
三、对老年人、妇女、青年人、儿童的社会支持网络研究
四、对在校学生的社会支持网络研究
五、对教师、护士、农民工、下岗就业者的社会支持网络研究
六、对社会支持网络建立与社会工作关系的研究
第四节 国内外社区矫正中罪犯处遇与社会支持关系研究
一、有关社区矫正福利性和惩罚性关系的研究
二、有关社区矫正对象权利保障的研究
三、有关社会工作介入社区矫正过程的研究
四、有关社会支持网络对于社区矫正的价值意义的研究
五、有关社区矫正对象社会支持网络的实证研究
第五节 国内外关于社会支持网络研究的简评
第三章 研究设计和研究方法
第一节 核心概念
一、社区矫正
二、假释、假释犯
三、社会网、社会支持和社会支持网络
（一）社会网
（二）社会支持
（三）社会支持网络
第二节 研究地点、对象的选择和确定
一、研究地点的选择
（一）被调查街镇的基本情况
（二）被调查街镇社区矫正的开展情况
二、研究对象的确定
第三节 理论分析框架及展开
一、理论溯源
二、分析策略
三、理论补充
第四节 研究的逻辑进路
第五节 研究方法的确立和运用
第四章 支持的网络“结构”：假释犯对象生命历程中的社会支持及其形式
第一节 “结构”的隐喻
第二节 假释犯对象“生命历程”中社会支持的基本状况
一、“入监前”的社会支持
二、“入监后”至“假释前”的社会支持
三、“假释后”至“解矫前”的社会支持
四、“解矫后”的社会支持
第三节 假释犯对象“生命历程”中社会支持的主要形式
一、非正式的社会支持形式
（一）配偶支持
（二）代际支持
（三）亲属支持
（四）朋友支持
（五）邻里支持
二、正式的社会支持形式
（一）单位支持
（二）社区支持
（三）公、检、法、司机构支持
（四）NGO支持
（五）专业的咨询机构支持
第四节 本章小结
第五章 支持的“行动”过程：假释犯对象社会支持网络的“解构”和“重构”第一节 “行动”的内涵
一、“行动”研究
二、我们的观点
第二节 假释犯对象的社会支持策略
一、“自我涵括型”的社会支持策略
（一）“自我涵括型”社会支持策略的典型案例
（二）“自我涵括型”社会支持策略的特点
（三）“自我涵括型”社会支持策略的局限性
二、“核心网络型”的社会支持策略
（一）“核心网络型”社会支持策略的典型案例
（二）“核心网络型”社会支持策略的特点
（三）“核心网络”型社会支持策略的局限性
三、“扩大网络型”的社会支持策略
（一）“扩大网络型”社会支持策略的典型案例
（二）“扩大网络型”社会支持策略的特点
（三）“扩大网络型”社会支持策略的局限性
第三节 假释犯对象的社会交往能力与社会支持网络的维持与再生产
一、假释犯对象社会交往能力的“分层”
（一）社会交往能力的分层“标准”
（二）假释犯对象社会交往能力的“分层表现”
二、假释犯对象的社会交往能力与社会支持网络的维持与再生产
（一）典型个案
（二）简要评析
第四节 支持行动的“运作”：假释犯对象对社会支持网络变迁的类别化处理
一、对正式社会支持网络的类别化处理
二、对非正式社会支持网络的类别化处理
第五节 本章小结
第六章 支持的网络“嵌入”：文化制度背景对假释犯对象社会支持网络构建的影响第一节 嵌入性与弱嵌入性理论
第二节 假释犯对象社会支持网络构建中的文化传承
一、伦理本位：中国社会人际关系交往的本质
二、伦理场域：假释犯对象社会支持网络构建的行动依托
三、简要评述
第三节 假释犯对象社会支持网络构建中的制度情境
一、户籍制度及对假释犯对象的影响
（一）我国户籍制度的发展历程
（二）目前户籍管理制度中有关假释犯对象的一些规定
（三）户籍制度对假释犯对象的影响
二、就业制度的变革及对假释犯对象的影响
（一）我国就业制度的变革
（二）目前有关假释犯对象就业问题的一些规定
（三）就业制度变革对假释犯对象的影响
三、社会保障制度的变革及对假释犯对象的影响
（一）我国社会保障制度的现状
（二）目前社会保障制度中有关假释犯对象的一些规定
（三）社会保障制度变革对假释犯对象的影响
四、刑罚执行制度的改革及对假释犯对象的影响
（一）刑罚执行制度的改革——社区矫正试点工作
（二）社区矫正试点工作中对假释犯对象的有关规定
（三）刑罚执行制度改革（社区矫正试点）对假释犯对象的影响
第四节 本章小结
第七章 “另类”考察：假释犯对象社会支持网络构建中的社会排斥问题第一节 社会排斥的范畴
第二节 假释犯对象社会支持网络构建中各类社会排斥的运作过程
一、社会保障体制的排斥运作过程
（一）社会保险体系和社会排斥
（二）社会救助体系和社会排斥
（三）社会福利制度和社会排斥
二、劳动力市场的排斥运作过程
（一）体制内劳动力市场排斥
（二）体制外劳动力市场排斥
三、社会关系网络的排斥运作过程
（一）非正式社会关系网络的排斥
（二）正式社会关系网络的排斥
第三节 社会排斥和自我排斥：假释犯对象社会支持网络构建中的另类融合
一、相对自我排斥的个案分析
（一）典型个案
（二）分析
二、绝对自我排斥的个案分析
（一）典型个案
（二）分析
三、简要评述
第四节 本章小结
第八章 结论、讨论与建议第一节 研究结论
一、研究结果
二、研究局限
三、特别关注的问题
（一）社会支持的“过程性”
（二）社会支持网络构建的理论延展
第二节 进一步讨论：社区矫正的“福利性”和“惩罚性”
第三节 对策和进路：构建“多层互补”的社区矫正假释犯对象的社会支持网络
一、法律政策层面的支持
（一）健全和完善假释制度
（二）明确假释犯对象的权利保障机制
二、社区、社会组织层面的支持
（一）稳固和强化社区功能
（二）加快社会组织培育和机制建设
（三）探索建立社区矫正的三支队伍
三、假释犯对象个体层面的支持
（一）完善假释犯对象的自我支持体系
（二）不断拓展假释犯对象的非正式社会支持体系
主要参考文献
附录
后记
前 言
内容摘要
假释犯是指已经在监狱内执行部分刑罚（有期徒刑、无期徒刑），剩余刑期在监外执行的“罪犯”。随着我国社区矫正试点工作的不断深入，一定数量的假释犯开始进入公众的视野，并进入社区接受强制性的教育改造。不过，在社区矫正试点工作以前，由于存在理念上的滞后以及管理上的盲区，假释犯几乎成为一个被遗忘的特殊的“社会群体”（社区矫正过程中一般称他们为“对象”或“案主”，本课题沿用这一通常称呼）。他们很少受到人们的关注，更不为外界所了解而事实上，正是这一特殊的社会群体，在被强制性社会化过程中承受双重压力，在因为犯罪必须承担法律的权利剥夺和相应地制裁的同时，还必须面临被社会所抛弃的危险。当然，我们在这里所说的“危险”是指“社会性失权”，包括假释犯对象回归社会以后面临的各种社会性问题，如生活居所、合法身份、工作与劳动保护、医疗保障等权利的缺失。
假释犯对象重新回归社会之后必然要面对一个“两难”境地：一方面需要接受强制性的教育改造，另一方面必须为摆脱各种困境（找工作、解决户口、住房、婚姻等）而做出不懈努力。这种“两难”的生存境地对于长期在围墙内服刑的假释犯对象来说无疑是一种艰难的挑战。当然，有一点可以肯定的是，假释犯对象要想顺利地实现再社会化，摆脱这种两难境地并不是很容易。对于他们来说，在这段时期内重新建构社会关系网络，并努力寻求各种支持和帮助是至关重要的。
现实情况是，大多数假释犯对象回归社会以后不得不为生活世界的变迁而重新设定自己的行动逻辑。为了摆脱生活中遇到的各种问题，解构和重构自身的社会支持网络成为假释犯对象生活中不可缺少的内容。那么，假释犯对象是如何解构和重构其社会支持网络的呢？其行动过程受到哪些因素的影响？假释犯对象生命历程中的社会支持网络的基本情况是怎样的？犯罪的经历对于他们社会支持网络的影响如何？文化制度背景对于假释犯对象解构和重构其社会支持网络有怎样的影响？以上这些问题就是本课题需要研究的内容。本课题针对这些问题的研究主要以社会支持网络为分析框架，结合嵌入性理论通过文献、深度访谈、参与观察、个案研究等形式，理论联系实际分析了社区矫正试点工作中假释犯群体如何解构和重构其社会支持网络的动态过程。当然，本课题对宏观、中观、微观层面的网络构建过程都有所提及。
翻阅已有的文献，目前国内有关社区矫正假释犯对象社会支持网络的文献很少，有关社区矫正尤其是假释犯对象的研究大多是从法学学科，尤其是刑法学学科出发，大多集中于政策性、制度性干预的立场，集中对矫正对象处遇的立法、执行主体、矫正内容、矫正方法等进行探讨，对于社区矫正假释犯对象生活世界的实证研究还很缺乏，缺少从社会学理论视角来探讨社区矫正假释犯对象社会支持网络这一现实的问题。本课题研究的一个意义就是填补这个空白。一方面使人们了解目前社区矫正试点工作中假释犯这个特殊的群体社会支持网络结构的变迁、再社会化过程中应对社会支持网络变迁的行动逻辑以及可能面临的文化环境的影响，另一方面也有助于我们从理论上探讨建立社区矫正假释犯对象社会支持系统的可能性和应用性。
本课题的研究目的是将假释犯对象回归社会以后解构和重构其社会支持网络的动态过程进行客观描述，并透过这一过程的规律性探析折射社会对假释犯群体的人文关怀。本课题在第一章导言部分提出了假释犯作为一个几乎被人们所遗忘的特殊人群在出狱之后面临的生活世界的变迁，以及在生活、工作、社会交往等方面所面临的困境，而解构和重构其社会支持网络则是假释犯对象摆脱现实困境的必然选择。本部分主要阐述研究的缘起、研究目的、主要问题和研究意义等。第二章是文献综述。从国内外社区矫正对假释犯对象的处遇回顾和国内外有关社会支持网络的研究两方面进行讨论。第三章主要涉及本课题的研究设计，包括核心概念的界定、调查地点、调查对象的确定和选择，以及理论框架的明晰和补充理论。第四章重点分析了假释犯对象生命历程中的社会支持网络。通过对“入监前”、“入监后至假释前”、“假释后至解矫前”以及“解矫后”这四个阶段的分析，详细地了解假释犯对象生命历程中社会支持网络的变迁规律。此外，本章还对假释犯对象的社会支持形式作了解剖，从正式社会支持网络和非正式社会支持网络两个视角进行说明。第五章讨论了假释犯对象构建社会支持网络的行动运作过程。首先分析了假释犯对象的社会支持策略及其差异，这是假释犯对象在面临变迁社会之后对社会支持抱有的主观愿望。当然，假释犯对象存在的动机仅仅是选择社会支持网络具体内容的前置性条件。因此，我们还对假释犯的社会交往能力作了讨论，认为不同的假释犯对象对社会支持的获取是不同的。最后，我们重点介绍了假释犯对象在面临社会变迁的环境下如何解构和重构自己的社会支持网络。当然，我们需要讨论的是假释犯对象在具体事件上的类别化倾向，这有助于我们了解他们在获得社会支持方面所表现出来的行动逻辑的差异性。第六、七章是有关社会支持网络的文化因素的影响。第六章从行动的“双重嵌入”出发，研究假释犯对象在解构和重构其社会支持网络过程中文化制度背景的影响。当然，嵌入的结构环境在本课题中以文化、制度为背景，主要从中国社会伦理场域在现代的内涵以及制度变革带来的机遇与挑战出发，进行分析。第七章分析了假释犯对象在解构和重构其社会支持网络过程中受到的来自社会保障体制、劳动力市场、社会关系网络三方面的排斥，折射出他们趋向于利用社会关系网络来获得各种社会支持的逻辑事实。第八章是本课题研究总结。主要对本研究中所涉及的有关理论和现实问题所做的归纳概括，并在此基础上提出有待进一步探讨的问题。
关键词：社区矫正假释犯 对象社会支持网络00支持的“过程”：社区矫正假释犯对象的社会支持网络研究ABSTRACT
ABSTRACT
The parolee refers to a criminal who has already finished carrying out the partial penalties in the jail (imprisonment, life imprisonment), and who has to complete the surplus prison term outside prison. With the further development of the community correction of our country, a number of parolees have begun to attract the attention of the public and accept the compulsory education and reform of the community. However, before the complement of the trial community correction work of our country, the parolees nearly become a social group who do not get enough public attention and understanding and therefore are easily forgotten by the public. But in fact, because of the crime that they have committed, the parolees have to not only undertake the legal liability and corresponding punishment, but also face the danger that they might be abandoned by the society. It is certain that, this “danger” means social powerlessness, including all sorts of social problems, for example the powerlessness of the right of residence, address, work, labor security, medical service, and so on.
It is necessary to pay attention to that, the parolees have to face the dilemma after they return to the society, that on the one hand they need to accept the compulsory education and reform of the community, on the other hand they have to make great attempt to free themselves from all kinds of difficulties. This dilemma is one of the greatest challenges for the parolees who serve a sentence in jail for a long time. No doubt, it is by no means very easy to realize the resocialization satisfactorily and get away from the dilemma for the parolees. On view of this, it is very important to reconstruct their social relation network and seek, by all means, all kinds of social supports for them.
The actual situation is that, the great majority of the parolees have to reestablish their ownaction logic in according to the change of their life after they have returned the society. In order to avoid and tackle the problems arisen in life, it is essential to deconstruct and reconstruct their social support network for the parolees. Then, how can the parolees deconstruct and reconstruct their social support network? What factors do influence their motion process? What is the basic situation of the social support network in the parolees’ life course? Will the crime experience influence their social support network? How does the cultural system and background influence the course of deconstruction and reconstruction of the social support network? These issues posed above are the major contents studied by this dissertation. And these issues are discussed by applying the social support network theory and embedment theory. The dissertation also adopts some scientific investigating methods such as the deep interview, focus team, participating in observation, etc. Obviously, the main aim of this paper is to analyze the dynamic course of deconstructing and reconstructing of the social support network of the parolee during the course of community correction by putting the theory into the practice.
At present, the domestic related study on social support network of the parolees is very few. The research on the community correction, parolee mostly come from law subject, especially on punishment law, and mostly focus on policy, institutional intervention position. Most scholars focused on the legislation, enforcing subjects, contents, correction method of community correction, and discussed rarely the parolee’s life world and their social support network with the help of sociological theory. The considerable study is only concerning the systematic and political analysis of how the parolees accept the compulsory education and reform. One important meaning of this dissertation is to perfect the study in this field, to help people understand the parolees’ motion logic during the period of resocialization, and besides to make clear that we also can ascertain the possibility and the application of the establishment of the parolees’ social support system theoretically.
The purpose of the dissertation is to objectively describe the dynamic course of deconstructing and the reconstructing of their social support network after their return, and to ascertain the influence of social exclusion received by the parolees. The analyzing framework of this paper is following:
Chapter 1: related to the introduction. This chapter discusses the origin, research objectives, the main question and value.
Chapter 2: related to the reference. In this chapter, the treatment of the parolees during the community correction and the research of social support network involved in the domestic and foreign circle are the two main questions.
Chapter 3:related to this topic research designation, including the definition of the core concepts, research place, research object and the determination of choice, and the theoretical framework and supplement.
Chapter 4: related to the social support network in the parolees’ life course. Through the analysis of four phases about parole, this chapter analyzes the vicissitudes rule of their social support network in the parolees’ life course in detail. In addition, this chapter also discusses the forms of parolees’ social support from two different perspectives: the formal support and the informal support.
Chapter 5: related to the parolees’ motion course of the constructing of their social support network. On the first place, this chapter analyses the strategy to get the social support and difference of different social support for the parolees, which embody the subjective desire of the parolees for the social. Certainly, the motive of the parolees merely is a premise condition to choose the concrete content of social support network. Therefore, the author also discusses the parolees’ social interacting abilities and holds the view that different parolee can get different social support. Finally, the author discusses the motion course of deconstructing and reconstructing of the social support network in detail. To put it simply, this part is about the motion categorization and the difference.
Chapter 6: related to discussed the influence of cultural system on parolees’ social support network by using the theory of dual embedment. Certainly, the background of this partition is the Chinese ethics field and today’ social transformation.
Chapter 7: related to social exclusion. This refers to the exclusion the parolees have to face in the course of deconstructing and reconstructing of their social support network including social security system, labor market, and social relation network, which exactly reflecting the parolees tend to take advantage of the social relation network to get their social support.
Chapter 8:related to the summary of this topic. This research mainly involved in the theory and reality, and on this basis puts forward some problems to be further discussed.
Keywords:community correction；parolee；object；social support network
假释犯是指已经在监狱内执行部分刑罚（有期徒刑、无期徒刑），剩余刑期在监外执行的“罪犯”。随着我国社区矫正试点工作的不断深入，一定数量的假释犯开始进入公众的视野，并进入社区接受强制性的教育改造。不过，在社区矫正试点工作以前，由于存在理念上的滞后以及管理上的盲区，假释犯几乎成为一个被遗忘的特殊的“社会群体”（社区矫正过程中一般称他们为“对象”或“案主”，本课题沿用这一通常称呼）。他们很少受到人们的关注，更不为外界所了解而事实上，正是这一特殊的社会群体，在被强制性社会化过程中承受双重压力，在因为犯罪必须承担法律的权利剥夺和相应地制裁的同时，还必须面临被社会所抛弃的危险。当然，我们在这里所说的“危险”是指“社会性失权”，包括假释犯对象回归社会以后面临的各种社会性问题，如生活居所、合法身份、工作与劳动保护、医疗保障等权利的缺失。
假释犯对象重新回归社会之后必然要面对一个“两难”境地：一方面需要接受强制性的教育改造，另一方面必须为摆脱各种困境（找工作、解决户口、住房、婚姻等）而做出不懈努力。这种“两难”的生存境地对于长期在围墙内服刑的假释犯对象来说无疑是一种艰难的挑战。当然，有一点可以肯定的是，假释犯对象要想顺利地实现再社会化，摆脱这种两难境地并不是很容易。对于他们来说，在这段时期内重新建构社会关系网络，并努力寻求各种支持和帮助是至关重要的。
现实情况是，大多数假释犯对象回归社会以后不得不为生活世界的变迁而重新设定自己的行动逻辑。为了摆脱生活中遇到的各种问题，解构和重构自身的社会支持网络成为假释犯对象生活中不可缺少的内容。那么，假释犯对象是如何解构和重构其社会支持网络的呢？其行动过程受到哪些因素的影响？假释犯对象生命历程中的社会支持网络的基本情况是怎样的？犯罪的经历对于他们社会支持网络的影响如何？文化制度背景对于假释犯对象解构和重构其社会支持网络有怎样的影响？以上这些问题就是本课题需要研究的内容。本课题针对这些问题的研究主要以社会支持网络为分析框架，结合嵌入性理论通过文献、深度访谈、参与观察、个案研究等形式，理论联系实际分析了社区矫正试点工作中假释犯群体如何解构和重构其社会支持网络的动态过程。当然，本课题对宏观、中观、微观层面的网络构建过程都有所提及。
翻阅已有的文献，目前国内有关社区矫正假释犯对象社会支持网络的文献很少，有关社区矫正尤其是假释犯对象的研究大多是从法学学科，尤其是刑法学学科出发，大多集中于政策性、制度性干预的立场，集中对矫正对象处遇的立法、执行主体、矫正内容、矫正方法等进行探讨，对于社区矫正假释犯对象生活世界的实证研究还很缺乏，缺少从社会学理论视角来探讨社区矫正假释犯对象社会支持网络这一现实的问题。本课题研究的一个意义就是填补这个空白。一方面使人们了解目前社区矫正试点工作中假释犯这个特殊的群体社会支持网络结构的变迁、再社会化过程中应对社会支持网络变迁的行动逻辑以及可能面临的文化环境的影响，另一方面也有助于我们从理论上探讨建立社区矫正假释犯对象社会支持系统的可能性和应用性。
本课题的研究目的是将假释犯对象回归社会以后解构和重构其社会支持网络的动态过程进行客观描述，并透过这一过程的规律性探析折射社会对假释犯群体的人文关怀。本课题在第一章导言部分提出了假释犯作为一个几乎被人们所遗忘的特殊人群在出狱之后面临的生活世界的变迁，以及在生活、工作、社会交往等方面所面临的困境，而解构和重构其社会支持网络则是假释犯对象摆脱现实困境的必然选择。本部分主要阐述研究的缘起、研究目的、主要问题和研究意义等。第二章是文献综述。从国内外社区矫正对假释犯对象的处遇回顾和国内外有关社会支持网络的研究两方面进行讨论。第三章主要涉及本课题的研究设计，包括核心概念的界定、调查地点、调查对象的确定和选择，以及理论框架的明晰和补充理论。第四章重点分析了假释犯对象生命历程中的社会支持网络。通过对“入监前”、“入监后至假释前”、“假释后至解矫前”以及“解矫后”这四个阶段的分析，详细地了解假释犯对象生命历程中社会支持网络的变迁规律。此外，本章还对假释犯对象的社会支持形式作了解剖，从正式社会支持网络和非正式社会支持网络两个视角进行说明。第五章讨论了假释犯对象构建社会支持网络的行动运作过程。首先分析了假释犯对象的社会支持策略及其差异，这是假释犯对象在面临变迁社会之后对社会支持抱有的主观愿望。当然，假释犯对象存在的动机仅仅是选择社会支持网络具体内容的前置性条件。因此，我们还对假释犯的社会交往能力作了讨论，认为不同的假释犯对象对社会支持的获取是不同的。最后，我们重点介绍了假释犯对象在面临社会变迁的环境下如何解构和重构自己的社会支持网络。当然，我们需要讨论的是假释犯对象在具体事件上的类别化倾向，这有助于我们了解他们在获得社会支持方面所表现出来的行动逻辑的差异性。第六、七章是有关社会支持网络的文化因素的影响。第六章从行动的“双重嵌入”出发，研究假释犯对象在解构和重构其社会支持网络过程中文化制度背景的影响。当然，嵌入的结构环境在本课题中以文化、制度为背景，主要从中国社会伦理场域在现代的内涵以及制度变革带来的机遇与挑战出发，进行分析。第七章分析了假释犯对象在解构和重构其社会支持网络过程中受到的来自社会保障体制、劳动力市场、社会关系网络三方面的排斥，折射出他们趋向于利用社会关系网络来获得各种社会支持的逻辑事实。第八章是本课题研究总结。主要对本研究中所涉及的有关理论和现实问题所做的归纳概括，并在此基础上提出有待进一步探讨的问题。
关键词：社区矫正假释犯 对象社会支持网络00支持的“过程”：社区矫正假释犯对象的社会支持网络研究ABSTRACT
ABSTRACT
The parolee refers to a criminal who has already finished carrying out the partial penalties in the jail (imprisonment, life imprisonment), and who has to complete the surplus prison term outside prison. With the further development of the community correction of our country, a number of parolees have begun to attract the attention of the public and accept the compulsory education and reform of the community. However, before the complement of the trial community correction work of our country, the parolees nearly become a social group who do not get enough public attention and understanding and therefore are easily forgotten by the public. But in fact, because of the crime that they have committed, the parolees have to not only undertake the legal liability and corresponding punishment, but also face the danger that they might be abandoned by the society. It is certain that, this “danger” means social powerlessness, including all sorts of social problems, for example the powerlessness of the right of residence, address, work, labor security, medical service, and so on.
It is necessary to pay attention to that, the parolees have to face the dilemma after they return to the society, that on the one hand they need to accept the compulsory education and reform of the community, on the other hand they have to make great attempt to free themselves from all kinds of difficulties. This dilemma is one of the greatest challenges for the parolees who serve a sentence in jail for a long time. No doubt, it is by no means very easy to realize the resocialization satisfactorily and get away from the dilemma for the parolees. On view of this, it is very important to reconstruct their social relation network and seek, by all means, all kinds of social supports for them.
The actual situation is that, the great majority of the parolees have to reestablish their ownaction logic in according to the change of their life after they have returned the society. In order to avoid and tackle the problems arisen in life, it is essential to deconstruct and reconstruct their social support network for the parolees. Then, how can the parolees deconstruct and reconstruct their social support network? What factors do influence their motion process? What is the basic situation of the social support network in the parolees’ life course? Will the crime experience influence their social support network? How does the cultural system and background influence the course of deconstruction and reconstruction of the social support network? These issues posed above are the major contents studied by this dissertation. And these issues are discussed by applying the social support network theory and embedment theory. The dissertation also adopts some scientific investigating methods such as the deep interview, focus team, participating in observation, etc. Obviously, the main aim of this paper is to analyze the dynamic course of deconstructing and reconstructing of the social support network of the parolee during the course of community correction by putting the theory into the practice.
At present, the domestic related study on social support network of the parolees is very few. The research on the community correction, parolee mostly come from law subject, especially on punishment law, and mostly focus on policy, institutional intervention position. Most scholars focused on the legislation, enforcing subjects, contents, correction method of community correction, and discussed rarely the parolee’s life world and their social support network with the help of sociological theory. The considerable study is only concerning the systematic and political analysis of how the parolees accept the compulsory education and reform. One important meaning of this dissertation is to perfect the study in this field, to help people understand the parolees’ motion logic during the period of resocialization, and besides to make clear that we also can ascertain the possibility and the application of the establishment of the parolees’ social support system theoretically.
The purpose of the dissertation is to objectively describe the dynamic course of deconstructing and the reconstructing of their social support network after their return, and to ascertain the influence of social exclusion received by the parolees. The analyzing framework of this paper is following:
Chapter 1: related to the introduction. This chapter discusses the origin, research objectives, the main question and value.
Chapter 2: related to the reference. In this chapter, the treatment of the parolees during the community correction and the research of social support network involved in the domestic and foreign circle are the two main questions.
Chapter 3:related to this topic research designation, including the definition of the core concepts, research place, research object and the determination of choice, and the theoretical framework and supplement.
Chapter 4: related to the social support network in the parolees’ life course. Through the analysis of four phases about parole, this chapter analyzes the vicissitudes rule of their social support network in the parolees’ life course in detail. In addition, this chapter also discusses the forms of parolees’ social support from two different perspectives: the formal support and the informal support.
Chapter 5: related to the parolees’ motion course of the constructing of their social support network. On the first place, this chapter analyses the strategy to get the social support and difference of different social support for the parolees, which embody the subjective desire of the parolees for the social. Certainly, the motive of the parolees merely is a premise condition to choose the concrete content of social support network. Therefore, the author also discusses the parolees’ social interacting abilities and holds the view that different parolee can get different social support. Finally, the author discusses the motion course of deconstructing and reconstructing of the social support network in detail. To put it simply, this part is about the motion categorization and the difference.
Chapter 6: related to discussed the influence of cultural system on parolees’ social support network by using the theory of dual embedment. Certainly, the background of this partition is the Chinese ethics field and today’ social transformation.
Chapter 7: related to social exclusion. This refers to the exclusion the parolees have to face in the course of deconstructing and reconstructing of their social support network including social security system, labor market, and social relation network, which exactly reflecting the parolees tend to take advantage of the social relation network to get their social support.
Chapter 8:related to the summary of this topic. This research mainly involved in the theory and reality, and on this basis puts forward some problems to be further discussed.
Keywords:community correction；parolee；object；social support network
评论
还没有评论。