食品药品领域惩罚性赔偿与集体诉讼制度研究-：一个法律经济学的视角

　　近年来，”毒奶粉””毒胶囊””假疫苗”等食品药品安全事故屡禁不止，执法机构虽然相继采取多种法律制裁手段，但是实施效果不佳。从法律经济学的视角分析，”罚款数额少”、”定罪概率低”和”赔偿范围窄”是现有执法手段所面临的三个不足的方面。这使现有执法手段有时不仅未起到”扬善抑恶”的惩罚作用，反而演变成为”惩罚查处为表、鼓励纵容为实”的”鼓励性惩罚”。从法律经济学的角度来看，惩罚性赔偿制度与集体诉讼都可以通过增加违法成本来有效地解决”鼓励性惩罚”的问题。实体上，惩罚性赔偿制度增加了赔偿数额；程序上，集体诉讼制度提高了司法效率，增强了食品药品安全法律的实施效果。两者相辅相成、互相补充、配合适用，共同推动食品药品安全法律制度体系的完善。

　　冯博，天津财经大学法学院副教授、天津人文社科重点研究基地–法律经济分析与政策评价中心副主任。先后主持国家社科基金项目、教育部人文社会科学研究项目、中国法学会部级研究课题、博士后基金一等资助等十余项。在《经济研究》、《中国工业经济》等期刊发表作品数十篇。

绪论
一、研究意义
二、研究现状和趋势
三、研究内容
四、研究方法
第一章中国食品药品领域的执法现状
一、中国食品药品安全问题现状与特点
二、中国食品药品安全问题的制度成因
第二章中国食品药品领域的鼓励性惩罚问题
一、鼓励性惩罚的内涵
二、食品药品领域鼓励性惩罚的具体表现
三、食品药品领域鼓励性惩罚的主要危害
第三章食品药品领域惩罚性赔偿制度的法律经济学分析
一、惩罚性赔偿概念与特征
二、食品药品领域惩罚性赔偿制度的历史沿革
三、食品药品领域惩罚性赔偿制度的理论基础
第四章鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的比较研究
一、鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的形式表现比较
二、鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的实际效果比较
三、鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的救济方式比较
四、鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的实施目的比较
五、鼓励性惩罚与惩罚性赔偿的社会价值比较
第五章中国食品药品领域惩罚性赔偿制度的完善
一、中国食品药品领域惩罚性赔偿的实施现状
二、法律经济学视角下食品药品安全领域惩罚性赔偿的完善
第六章食品药品领域集体诉讼制度的法律经济学分析
一、中国食品药品安全领域的法律实施程序的不足
二、食品药品领域集体诉讼制度的构建
三、三元法律实施程序在食品药品安全领域的组合适用
第七章食品药品领域惩罚性赔偿与集体诉讼衔接机制研究
一、食品药品安全领域的职业索赔问题
二、惩罚性赔偿与集体诉讼相结合的特殊功能
三、惩罚性赔偿与集体诉讼的契合
后记