描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787802412750
长篇历史小说《洪宪梦》描写了民国四年(1915年)夏秋之际至民国五年初春的一段政治变局,在此期间,北京政坛围绕着共和制度与君主政体孰优孰劣之争,即所谓国体之争,展开了一场云谲波诡的政治运动与权力角逐。
一百年前,武昌起义爆发,封建制度崩解,*肇兴,中国社会产生了巨大的历史转折。辛亥革命之后,民主宪政筚路蓝缕,君主政体阴魂不散,皇权噩梦始终困扰着政治强人。《洪宪梦》描述了民国初年的一番风云变幻,刻画了一幕幕跌宕起伏的政坛权争。民国四年,正值第一次世界大战,胶州沦丧,危机四伏,民国总统袁世凯企图改变共和政体,实行君主政体。君主立宪派在幕后操纵舆论,左右民意,鼓动支使政客、*、乞丐、游民乃至青楼女子,演出了组织社团请愿、全国投票决定国体、参政院推戴皇帝等一出出政治闹剧。蔡锷、梁启超等人不顾生死,出走京城,南下兴师,讨伐独夫。日、英等列强为维护其在华利益,干涉帝制活动,袁世凯众叛亲离,内外交困,“洪宪帝制”终成春秋大梦,却为后世留下了镜鉴。
近年来,袁世凯一直是一个颇具争议的历史人物,他在辛亥革命中的历史作用,以及在“癸丑之役”(二次革命)与“洪宪帝制”中的表现,留下了一个个历史的谜局,史学界至今仍存争议。辛亥革命四年后的“洪宪帝制”,铸成了袁世凯的个人悲剧,此后一系列的政治变局与社会动荡,亦演变成为中国的悲剧。
《洪宪梦》人物众多,既有军阀、政客,亦有志士仁人,还有满清遗老、京城名妓各色人等,其中着力刻画的袁世凯、蔡锷、杨度、梁启超、袁克定等历史人物,尤为生动、传神。小说深入细致地描摹了京华风物,为读者重现了民国初年的一幅幅风俗画卷。
作者王燕琦,现供职于《光明日报》社,从事编辑、记者工作30年,获得中国记协评选的“优秀报道奖”、中华全国总工会评选的“五一新闻奖”等多个新闻奖项,当代北京史研究会理事。
这部小说得到了一些知名作家、学者高度的评价。北京市作家协会主席刘恒认为:“历史小说首先应该反映重大的历史事件和历史人物,它必须关乎国家、民族的命运,同时,它还应有美学意义上的悲剧情节,《洪宪梦》可谓二者兼备。” 著名作家刘庆邦评价道:“王燕琦以历史性、社会性和丰富的人性相结合,写出了一个血肉丰满的立体的袁世凯。”中央民族大学历史专业副教授、北京大学博士、中央电视台《百家讲坛》主讲人蒙曼评价道:“读《洪宪梦》,竟然品到了张恨水小说的味道,这就是所谓的民国范儿。书中又分明呈现了波诡云谲的民国政局与一代先驱的宪政梦想,其历史可信度和现实关照感兼而有之。”
第一章·会贤堂
第二章·克勤郡王府
第三章·饮冰室
第四章·社稷坛
第五章·太极殿
第六章·利顺德饭店
第七章·六国饭店
第八章·正阳楼
第九章·体元殿
第十章·东厂胡同
第十一章·府学胡同
第十二章·居仁堂
第十三章·广和居
第十四章·石驸马大街
以纪实风格再现历史风貌
——评长篇历史小说《洪宪梦》
叶鹏
职业报人王燕琦创作的长篇历史小说《洪宪梦》,采用的是白描的方式。他的素材基本上是从故纸堆里发掘的历史遗迹,他为读者展现的全是历史上真实存在的人物——袁世凯、梁启超、杨度、蔡锷、袁克定等,这些历史人物做的事、说的话,他们的官场、事业或生活背景,几乎都有史可查。就连他们活动的场景,作者都作了仔细的复原。如果不是某些场景的艺术拼接,某些次要人物如小凤仙、花云仙、袁世凯宠妾杨氏的描写含有较大的艺术虚构和合理想象成分,人们几乎可以把它作为长篇历史纪实文学的作品来看待。
我们这样讲,并不是贬低了《洪宪梦》的认识价值和艺术价值,历史长篇小说的艺术塑造空间本来就很有限,特别是正面开掘重大历史事件题材的长篇小说,在主要事件的发展和主要人物性格的发展上,容不得你有很多虚构的想象或再创造的成分,真实完整的再现往往就是最好的评价标准。重要时期的历史生活本身也蕴藏着独特的生活细节和戏剧性,生活所迸发出的精彩往往超过了艺术想象力。像冯国璋相约梁启超劝阻袁世凯改变国体的对话,以及袁世凯伪装到几乎无痕迹的内心表白,筹安会启发组织乞丐、妓女劝进团……这些场景和细节,都是生活的赐予,是艺术想象所难以达到的。只要是恰到好处地再现出来,就能给人的阅读和接受带来强烈的震撼。
描写重大历史题材的艺术作品,往往是对历史上重要的事件和人物进行全方位的开掘。它往往借助艺术的表现手段和独特的剪裁手法,完成历史教科书和历史研究专著所无法完成的使命——让人们穿透历史的迷雾,直观地了解历史事件发展的脉络和重要人物的性格走向。历史教科书一般过于笼统抽象,历史专著则过于深奥难懂,普通人看历史,需要的是直观形象。
历史长篇小说《洪宪梦》就承担了历史的科学普及使命。王燕琦对这段历史进行了很好的提炼和剪裁,通过重要人物的碰撞,勾画出了那场推戴袁世凯做皇帝的历史闹剧的轮廓。读史可以镜鉴,读长篇历史小说同样有这样的功用。
《洪宪梦》让人们看到了共和体制尚未完善的情况下,历史是否还要回到君主立宪的体制之中去的一场争斗。袁世凯是愿意回去的,他迷恋权术的使用,他觉得靠权术的运用,就可以瞒天过海,满足自己的私欲。袁克定迷恋太子的权势地位,认为可以通过权力收买人心,可以为所欲为,为此他伪造了《顺天日报》,营造日本支持袁世凯称帝的氛围。其实,无论是共和,还是宪政,要求的都是对权力的限制,解决的是“天下为公”的问题。袁世凯的所作所为,不能让人民相信他是“天下为公”,因而全国人民声讨他,他终为历史所抛弃。《洪宪梦》告诉人们:靠权力的操纵,终难阻挡历史进步的潮流。
历史小说首先应该反映重大的历史事件和历史人物,它必须关乎国家、民族的命运,同时,它还应有美学意义上的悲剧情节,《洪宪梦》可谓二者兼备。
——北京市作家协会主席 刘恒
《洪宪梦》极具历史真实性,所反映的史实极为翔实,其历史真实和艺术真实关系的处理,都达到了一定的高度。
——中国人民大学教授 周孝正
王燕琦以历史性、社会性和丰富的人性相结合,写出了一个血肉丰满的立体的袁世凯。
——北京市作协副主席 刘庆邦
王燕琦以史家的情怀,小说家的笔触,坚实的考据,生动的细节描写,拨开走向共和征途上的漫漫历史烟尘,求见了大时代景况中一个个鲜明人物的灵魂。
——北京市作协副主席 徐坤
读《洪宪梦》,竟然品到了张恨水小说的味道,这就是所谓的民国范儿。书中又分明呈现了波诡云谲的民国政局与一代先驱的宪政梦想,其历史可信度和现实关照感兼而有之。
——中央民族大学历史专业副教授、北京大学博士、中央电视台《百家讲坛》主讲人 蒙曼
评论
还没有评论。