厦门知识产权典型案例研析

《厦门知识产权典型案例研析》内容简介：本书选取厦门市思明区人民法院知识产权审判庭近年来审理的经典案例，结合法学原理和比较法进行评述，并深入挖掘上述案例的典型意义，以此展示思明区法院在知识产权保护方面的探索实践和取得的成效。本书采取中英文对照的形式，对于上述内容进行全文的翻译，以期向国外宣传中国地方法院知识产权保护的*成果。

编者：厦门市思明区人民法院，厦门大学知识产权研究院
厦门市思明区人民法院知识产权审判庭受理思明辖区内诉讼标的金额在50万元以下的各类一审知识产权民事纠纷案件，厦门市辖区内由基层人民法院受理的一审知识产权行政案件以及厦门市辖区内由基层人民法院受理的一审知识产权刑事案件。在多年的审判实践中积累了丰富的审判经验，多件判决入选省级和*典型案例。 厦门大学知识产权研究院是根据国家知识产权局与福建省人民政府签订的《共同推进海峡西岸经济区知识产权发展合作议定书》和省部会商要点的精神，由厦门大学与福建省知识产权局共建成立的集科研、教学、国际交流与社会服务于一身的多功能、高层次的知识产权研究平台和人才培养基地。自成立以来，厦门大学知识产权研究院秉承厦门大学“自强不息、止于至善”的校训，充分发挥厦门大学作为综合性大学的学科交叉优势，依托厦门大学法学院、管理学院和经济学院的科研力量，同时通过自主引进专门的高层次知识产权科研人才，已经初步形成了学科优势明显、布局合理的知识产权教学与研究团队。 

目录

 

赵某某诉富安邦、南方饭店著作权侵权纠纷案研析

华晟公司诉关西公司著作权侵权纠纷案研析

兴茂公司诉誉海公司、东本公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案研析

厦门宝岛眼镜诉福州宝岛眼镜不正当竞争纠纷案研析

银据公司诉集恩图造公司等不正当竞争纠纷案研析

王某某与厦门工商局、宇电公司行政处罚决定案研析

萧某某假冒注册商标罪案研析

张某某假冒注册商标罪案研析

林某某、王某某等8人销售假冒注册商标的商品罪案研析

叶某、张某某销售假冒注册商标的商品罪案研析

序  一

 

实践是理论之源。2017年5月5日，习近平总书记在中国政法大学考察时提出，“法学学科是实践性很强的学科，法学教育要处理好知识教学和实践教学的关系”。 “国家知识产权培训（福建）基地思明法院实践中心暨厦门大学知识产权研究院理论与实践创新基地”就是“打破高校和社会之间的体制壁垒”，融会贯通知识教学和实践教学的典范样本。早在2010年，厦门市思明区人民法院与厦门大学知识产权研究院共同成立的这一基地，让法官走进校园，走上讲台，总结审判经验，分享办案心得，“将优质司法实践资源引入高校”；也让法学专业的大学生们获得了走进法院，接触实务，学以致用，感受审判的畅通渠道，为将来走向社会运用所学提供了难得宝贵机会。

案例是法院案件审判工作的最终成果，是法官智慧的结晶，司法文书以及由此凝炼而成的案例，集中体现了司法机关对于法律的理解和对于情理法碰撞冲突的综合把握。优秀的案例不仅能够体现法律的具体实践过程、指导审判，更能够起到宣传法制、教育公众的重要作用。作为福建省案件数最多的法院，思明法院的法官们每年都要审理数百个案件，但并不是每一个案件都具有典型性。本书是思明法院与厦门大学知识产权研究院共同努力，从思明法院知识产权庭历年审理的几千个案件中精心挑选出的具有参考、启发、规范作用的典型案例，全面涵盖知识产权民事、刑事、行政各种类型。这些案件有的是某类案件中最具有代表性的判决，有的是刚出现的新类型案件，有的反映某一行业发展中遇到的趋势性法律问题，充分、集中地展现了思明法院知识产权庭成立9年来的审判成果，也充分展现了厦门大学知识产权研究院对于经典案例的深入研究和理论思考。

经济全球化、科技发展等因素决定了知识产权保护全球化、国际化的趋势，我国处于经济高速发展、法制不断完善的进程当中，本书采用中英文双语的编纂方式，也向全球充分展示我国在知识产权法制保护进程中所做出的努力和实践，这更是一种全新的的尝试。

时值思明法院建院60周年之际，思明法院历来具有重视调研、文以载道的光荣传统，案例、调研、信息等工作长期名列国内基层法院前列，是最高院《人民法院案例选》先进组织单位和福建省唯一连续3年蝉联全国法院年度学术讨论会“组织工作先进奖”的基层法院。希望本书的出版能给广大的法律学习与从业者们带来更多的思考，从而深化对法律的理解、研究、应用。

是为序。

 

厦门市思明区人民法院党组书记、院长

 傅远平

2017年11月12日