描述
开 本: 16开纸 张: 纯质纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787508533971
编辑推荐
本书为卢森堡著名藏学家阿尔伯特•艾廷格(Albert Ettinger)*研究成果,全书系统梳理了所谓“西藏问题”由来,对其何以波及国际的背景和历程,结合中国统一多民族国家的历史文化传统特点,以规范的学术话语精到叙事和独到分析,展望所谓“西藏问题”日渐式微的前景,公允得出客观结论。本书视角新颖,言之有据,颇具学术水准,是了解和认识西藏一本非常有益的读物。
However, the focus of the book lies on the 1950s and the early 1960s. This was the time of the “17 point agreement for the peaceful liberation of Tibet“, of the first steps toward modernisation and toward the improvement of the situation of the Tibetan serfs. Their unbearable debts were waived, the first modern schools and hospitals were founded, and the first roads were built. However, this period saw also the emergence of reactionary movements and uprisings, which could count very soon on US support. The book points out that the insurgents trained and led by the CIA – mainly Khampas with a long tradition of professional robbery – and later the rioters in Lhasa were not at all resisting “non-violently” or “peacefully”, but waged a cruel “Holy War”. The Lhasa uprising and the Dalai Lama’s flight in 1959 did not take place in the way people in the West were told by the media.
内容简介
本书为国外藏学*研究成果,2015年*初由法兰克福Zambon出版社以德文出版,作者阿尔伯特•艾廷格(Albert Ettinger)系卢森堡著名藏学家,该书系统梳理了所谓“西藏问题”由来,对其何以漫及国际的背景和历程做了独到叙述和分析,结合中国统一多民族国家的历史文化传统特点,展望所谓“西藏问题”渐次式微的前景,公允得出西藏自古以来是中国领土一部分的客观结论。本书视角独特,言之有据,颇具学术水准,令人耳目一新。
This book lights up the historical, political and international law aspects of the Tibet conflict. Based on western scientific literature and on contemporary witnesses, it rebuts the largely dominant narrative that in 1950, the Chinese communists attacked and occupied an independent, peaceful country and, since then, tried to suppress Tibetan culture and even the Tibetan people itself. On the contrary, it shows that “Tibetan independence” was a colonial project of the British Empire – a project later resumed, to some extent, by the USA within the context of the Cold War.The author deals in detail with the first half of the 20th century, starting with the 13th Dalai Lama who rose later, with British support, to become a despot over an “independent Tibet“in which British agents pulled the strings. High officials and lamas loyal to China were killed then or had to flee, hole monasteries were razed to the ground. The Dalai Lama’s will for modernisation, though maintained by numerous western authors, confined itself to the creation of a “modern” army equipped and trained by the Britons. The death of the 13th Dalai Lama in 1933 led to embittered struggles for power, which the author tells in detail. The regent, who eventually came out on top, though being a lama, was corrupt and debauched. In the course of a renewed struggle for power with his equally corrupt successor, even a short civil war took place in Lhasa.
目 录
章问题很多,但请不要轻率作答!第二章介于事实、神话、宣传谎言之间的历史编纂和新闻报道第三章一千多年前:中华文化对一个边陲野蛮武士“王国”的影响第四章共同的历史:元朝、明朝和清朝的皇帝第五章贪婪的殖民大国菜单上的“中国蛋糕”第六章大英帝国策划的西藏“独立”第七章拉萨的专制统治者十三世达赖喇嘛第八章现代化及“王政”失败:十三世达赖喇嘛及其继任者们统治下的西藏第九章三辆生锈的汽车、风笛和手工印制的赌金 第十章十三世达赖喇嘛圆寂后:阴谋、流放和活生生挤出的眼球第十一章利欲熏心、伤风败俗的喇嘛教首领热振活佛第十二章拉萨内乱:政治谋杀、战斗的僧侣和洗劫的寺庙第十三章热振重要的“遗产”——一位中国达赖喇嘛第十四章西藏“贸易代表团”:英国和美国拒绝让这个喇嘛政权获得国际承认第十五章新型军队、对共产党的恐惧与和平解放十七条协议第十六章“改变之风”——改革肇始、政治蜜月和被遗忘的情诗第十七章饥饿、经济封锁和西藏的三K党——反动势力破坏十七条协议第十八章早期流亡:“神圣家庭”和有钱的“山姆大叔” 第十九章康巴藏人的暴动:从强盗到美国中情局的“为民族独立自由而斗争的战士”第二十章1959年的拉萨:康巴藏人和美国中情局策划“人民起义”,并将十四世达赖喇嘛带到国外第二十一章流亡中的“西藏”:管理的混乱、外援的富裕以及民主的表象第二十二章“国际法学家委员会”:美国中情局的法学家们渗入冷战第二十三章童话般的故事:“种族灭绝”如何导致空前的人口增长第二十四章“文化灭绝”如何使文化大繁荣第二十五章“本来就是皇帝的东西交给皇帝”——宗教自由和界限第二十六章有关教育的人权与发展的人权第二十七章“西藏人不是中国人”——有关人种、民族的论点第二十八章达赖喇嘛的“大藏区”——号召种族仇恨、种族清洗、战争和种族屠杀第二十九章达赖喇嘛的纳粹朋友:“奥地利登山者”海因里希•哈勒第三十章达赖喇嘛的纳粹朋友:“种族研究者”和纳粹战犯布鲁诺•贝格尔第三十一章达赖喇嘛的纳粹朋友们第三十二章国际声援西藏组织、无国界记者组织和国家民主基金会接过中情局的反华接力棒第三十三章他们是为了达赖喇嘛而自焚吗?
前 言
由于本书并非根据亲身经历写成,所以我依靠的自然是可信的来源,它们是相关的历史研究以及亲历者的书面报告。问题是,哪些来源和作者可以被看作确实可信的?对于谁而言是确实可信的?譬如我本人更愿意认为达赖喇嘛的批评者是可信的,但是也许许多读者相信的正是达赖喇嘛这位曾经的政教合一的统治者及其同路人。现在,这是一个完全可破解的两难困境,因为对我而言,他们有时也是可信的。然而这种情况仅仅发生在他们讲述事件或者经过内心的斗争下决心坦白时,后者倒是和他们通常所持态度相矛盾。即便如此,他们坦白的程度很特别。
在线试读
本书采用更为严肃认真的态度,为此本书谈及了大量关于政治和历史的问题,而且首要的是深入探讨这些问题。本书首先要对西藏和中国内地之间数百年的文化、宗教和政治关系寻根究源。一方面,中国认为西藏为其领土的一部分,另一方面,“流亡藏人”要求西藏重新获得“独立”,本书尝试搞清楚二者各自的依据是什么。其中我们还要搞清,“西藏”这一概念显而易见是出于政治方面的原因一再被含糊使用,极易引起误解。本书详细讲述了十三世达赖喇嘛及其之后的摄政者们的性格和政治活动。中国称1951 年将西藏从外来“帝国主义”施加的影响中终解放出来,本书考查了这一断言是否有根据,还是像西方经常声称的那样纯属捏造。本书尝试着弄明白,西藏是否在其现代史的某一时候可被看作是一个“独立国家”。本书研究了西藏回归中国中央政府有效管辖的情况——中央政府称之为“和平解放”,还研究了年轻的中华人民共和国那至关重要的头十年的历史。顺便提一下,本书首次向非学术界的德语读者介绍了梅·戈尔斯坦的史学研究结果,他关于1913 至1955 年的西藏历史的巨著是国际公认的这一主题的权威著作。【11】然后本书详尽讲述了20 世纪50 年代后期至60 年代西藏的武装暴动及其参与者和幕后操纵者的情况。本书调查了如今的西藏是否在中国享有真正的自治,或者只是名义上的自治。书中探究的问题还有:对迁入的汉人“过多地影响”西藏的指责是否属实?是否真的存在“文化扼杀”甚或肉体上的“民族灭绝”?在这一点上,“西藏流亡政府”以及所谓的非政府组织对中国大加指责,还经常发誓称自己的说法属实。“中国人”真的如再三读到的说法那样,想尽一切办法来毁灭藏语言文化吗?
书摘插画
评论
还没有评论。