描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787561538296
国际经济法是发展中的边缘性法学学科。在世界范围，国际经济法作为独立的法学学科，已有近60年的发展史。在中国，经过20多年的发展，国际经济法已成为法学各学科中理论研究活跃、实践性强的学科之一。当前，在经济全球化和中国加入世界贸易组织的新形势下，国际经济法更呈现其鲜明的时代性和蓬勃的生命力。
绪论 一种广义的国际法跨学科研究理念之倡导
节 研究目标和论题界定
一、RTA与“国际贸易协定”
二、“国际贸易法”与“国际贸易法治秩序”
三、“外在的法社会学视角
第二节 研究方法和研究理念
一、研究方法：国际法研究中的“外部交叉”与“内部交叉”
二、研究理念
第三节 资料说明
第四节 内容框架
章 当代国际贸易法的后现代主义法学视角
节 现代主义法学观与后现代主义法学思潮
第二节 当代国际贸易法的现代主义与后现代主义
一、WTO现代主义法治神话的困境
二、当代国际贸易法的后现代主义表现
第三节 对国际贸易法后现代特征的若干评论
一、运用后现代思潮对国际贸易法现实状况的解释
二、论WTO与RTA之间的“纲领性冲突”
三、发展中国家与GATT第24条之间的利益联系
第四节 昂格尔“政治化的法律方法
与“民主实验主义”的启示
一、批判法学范式及其对国际法学的影响
二、昂格尔法学思想的基本观点
三、通过昂氏理论视角对国际贸易法的思考
四、发展中国家迈向RTA“民主实验主义”的现实途径
第五节 结论与反思
一、国际法后现代语境下“规制主义”的困局
二、在后现代批判之后重塑现代性
三、国际贸易法治秩序重构的初步设想
第二章 GATT第24条法律功能的重新定位
节 GATT第24条的运行实效思考
第二节 规则改革的迷茫：学者主张与谈判实践
一、学者们的改良建议及启示
二、多哈回合有关谈判的进展情况
第三节 GATT第24条法律属性的审视
一、对国际法法律属性的传统论争
二、从法理学的角度看第24条的法律属性
三、从“软法”研究的角度看第24条的法律效力
第四节 GATT第24条法律功能的重新定位
一、对第24条第4款的功利主义立法观的批判
二、对第24条的法律功能的重新定位
第三章 国际贸易法治秩序的多元化调整论
节 国际贸易法治秩序的基本运行规律
一、“完全的碎片化”有可能吗
二、“竞争性自由化”会实现吗
三、“联邦主义宪政”会实现吗
四、国际贸易法治秩序的基本运行规律：多边主义与少边主义的张力平衡
第二节 国际贸易法治秩序的多元化调整
一、国际贸易法治秩序多元化调整的基本结构
二、国际贸易法治秩序多元化调整的机制形成
第三节 总结：国际贸易法治秩序多元化调整的总体格局
……
第四章 国际贸易法治秩序中的沟通主义法律观
第五章 国际贸易法治秩序中WTO的“适度规制”
参考文献
哈特的以上观点对于第24条有借鉴意义，也有理论上的障碍。一方面，他强调的“内在观点”，即共同体内部人们内心对法律的认同感，淡化法律强制性色彩，这符合国际法的现实。在RTA问题上，由于WTO司法机制的软弱，各国遵守第24条主要还是出于理性上的认同。但另一方面，问题在于，他强调的“承认规则”在碎片化的国际法体系中很少存在。我们可以看到第24条在实践中并未获得至高无上的指导地位。主权国家有权对外缔结条约，只要不违背维也纳条约法公约关于条约无效如强迫、欺诈等一些具有公认效力的规定，RTA就可以发生国际法效力；由于条约没有等级之分，RTA与WTO的冲突本质上属于条约冲突与协调的问题，是否符合第24条并不能直接决定各种RTA的有效或无效。
而富勒则秉承自然法学基本立场，关注如何实现并保障法律的道德性。但有别于传统的自然法观念，他奉行的是一种“自然法的程序观”，提出了“法的内在道德”的八项原则，包括：法律的普遍性、法律的公布、非溯及既往、法律的明确性、避免法律中的矛盾、不应要求不可能做到的事情、法律的稳定性、官方行动与法律的一致性等。①而公平、正义等法的实体目的，富勒视之为法的“外在道德”，法的内在道德则是立法本身所特有的道德。
富勒的理论对于第24条也是既有解释力，也有理论障碍。解释力在于：较之国内法体系，法律的道德性在国际法体系中有着更鲜明的体现。他主张法律的道德应向着“愿望的道德”②不断努力，这似乎也与第24条的情况相符。但障碍在于：他认为违反了内在道德的法律不仅仅是恶法，而且根本就不是法，而他所列举的八项内在道德中，法律的明确性恰恰是许多国际法规范的硬伤，第24条就是一个典型例子。此外，“不应要求不可能做到的事情”这一条，在第24条中也存在问题，因为如前所述，第4款的立法宗旨其实并非第5～8款的方式所能必然做到。
……
评论
还没有评论。