区域贸易争端解决机制比较研究

引言
章  区域贸易争端解决机制概述
  节  区域贸易争端解决机制的建构背景
    一、区域经济一体化的两次浪潮
    二、区域经济一体化的机制化发展
    三、区域经济一体化组织及其制度的形成
  第二节  区域贸易争端解决机制的建构价值
    一、区域贸易争端解决机制与实现权利
    二、区域贸易争端解决机制与实现正义
    三、区域贸易争端解决机制与维护秩序
    四、区域贸易争端解决机制与促进效率
  第三节  区域贸易争端解决机制的建构模式
    一、欧盟的“硬法”模式
    二、北美自由贸易区的“混合软、硬法”模式
    三、东盟的“软法”模式
第二章  区域贸易争端解决机制的程序规则(一)：欧盟
  节  欧洲法院的管辖权
    一、欧洲法院管辖权的法律依据及其演变过程
    二、欧洲法院管辖权的种类
    三、《尼斯条约》对欧洲法院管辖权的影响
  第二节  一般诉讼程序
    一、诉讼程序的启动与运转
    二、诉讼程序之变动
    三、紧急措施程序
    四、判决
  第三节  对成员国的诉讼程序
    一、欧洲委员会对成员国提起的诉讼
    二、成员国对成员国提起的诉讼
  第四节  对欧盟机构的诉讼程序
    一、宣告无效之诉
    二、不作为之诉
  第五节  初步裁决的程序
    一、初步裁决的法律依据
    二、初步裁决的程序启动
    三、初步裁决的程序运转
    四、初步裁决的效力l
第三章  区域贸易争端解决机制的程序规则(二)：北美自由贸易区
  节  “投资者一国家”投资争端解决机制概述
    一、NAPTA第11章概览
    二、NAPTA投资争端解决机制的新特点
  第二节  ISDM程序的启动与运转
    一、ISDM程序的启动
    二、ISDM程序之运转
  第三节  NAFTA的其他争端解决程序
    一、缔约国之间争端解决程序
    二、反倾销、反补贴争端解决程序
    三、环境争端解决程序
    四、劳工争端解决程序
第四章  区域贸易争端解决机制中的私人诉权
  节  私人诉权的学理探讨
    一、关于私人诉权正当性的讨论
    二、对上述观点的评析
  第二节  欧盟贸易争端解决机制中的私人诉权
    一、私人诉权的依据及类型n3
    二、私人诉权运行状况分析
    三、私人诉权的激励：软法推动
  第三节  NAFrA投资争端解决机制中的私人诉权
    一、投资者行使私人诉权的法律依据
    二、私人诉权的实施状况描述
    三、私人诉权实践中暴露的问题
    四、对投资者滥用私人诉权的应对策略
第五章  区域贸易争端解决机制中的法律解释
  节  条约解释的一般方法
    一、主观解释
    二、约文解释
    三、目的解释
  第二节  欧洲法院的法律解释
    一、统一性偏好：欧洲法院的解释方法
    二、欧洲法院的司法能动性及司法解释的合理限度
    三、欧洲法院法律解释的经验分析
  第三节  NAFTA的法律解释
    一、仲裁庭的解释：一致性的缺失
    二、自由贸易委员会的解释及其效力
    三、非争端缔约方对条约解释的书面意见
第六章  区域贸易争端解决机制中的法庭之友
  节  法庭之友在区域贸易争端机制中的缘起与发展
    一、法庭之友的法律渊源
    二、法庭之友的一般价值分析
    三、国际及区域司法机构对法庭之友的态度
  第二节  NAFIIA对法庭之友的实践
    一、NAFTA仲裁庭接受法庭之友的案及其影响
    二、自由贸易委员会关于仲裁庭接受法庭之友的声明
  第三节  区域贸易争端解决中法庭之友制度的完善
    一、法庭之友的受理规则
    二、法庭之友的主体资格
    三、法庭之友的参与程度
第七章  区域贸易争端解决机制与WTO争端解决机制的协调
  节  区域争端解决机制与WTO争端解决机制间的管辖权冲突
    一、管辖权冲突的产生
    二、管辖权冲突的成因分析
    三、管辖权冲突的后果
  第二节  区域贸易争端解决机制中的“场所选择条款”
    一、“场所选择条款”的主要模式
    二、“场所选择条款”的相关实践
    三、“场所选择条款”的效力
  第三节  协调区域与WTO机制问管辖权冲突的可能路径
    一、借鉴国际民商事案件管辖权冲突处理原则自限管辖权
    二、借助解释工具软化WTO管辖规则的硬直性
    三、运用司法包容策略缓和争端解决机制间的可能冲突
第八章  对中国的启示：构建CEPA争端解决机制的若干思考
  节  CEPA争端解决机制缺位的讨论
    一、是理性选择还是制度缺陷？
    二、可否直接适用WTO争端解决机制?
  第二节  构建CEPA争端解决机制的必要性分析
    一、CEPA特殊性及其对自身争端解决机制的需求
    二、CEPA争端的复杂性及其对多元化解决途径的需求
    三、CEPA在“一国四席”格局下发挥示范作用的模式价值需求
  第三节  构建CEPA争端解决机制的建议与思路
    一、一般原则
    二、模式选择及适用范围
    三、争端解决程序和规则
参考文献
缩略语表