国际贸易救济法律问题研究

　　本书随着世界经济的迅猛发展和全球化进程的加快，WTO缔造的多边自由贸易体制因此承受着越来越多的考验。WTO成员方基于自身贸易利益**化的考虑，在贸易保护还是贸易自由的问题上往往对自己和他国采取“双重标准”。

　　本书共分十章，针对当前国际贸易救济面临的热点问题、新问题，就贸易救济规则的谈判和贸易事端的解决，以及我国的因应之策等，《国际贸易救济法律问题研究》进行了深入的分析，对产业界、对外贸易界以及法学界、政府工作人员等，颇有参考价值。

前言
章 国际贸易救济法律制度概论
　节 国际贸易救济概述
　　一、国际贸易救济的含义
　　二、国际贸易救济的本质
　第二节 贸易救济的国内法则
　　一、欧盟贸易救济法
　　二、美国贸易救济法
　第三节 贸易救济的国际法则
　　一、WTO反倾销法律制度
　　二、WTO反补贴法律制度
　　三、WTO保障措施法律制度
第二章 贸易救济非市场经济规则的新问题研究
　节 贸易救济中的非市场经济规则概述
　　一、贸易救济非市场经济规则的由来
　　二、反倾销法中的非市场经济规则
　　三、反补贴法中的非市场经济规则
　　四、保障措施中的非市场经济规则
　第二节 贸易救济非市场经济规则适用的新问题
　　一、人民币汇率问题与非市场经济规则的关联性
　　二、反倾销反补贴同时适用的非市场经济规则
　　三、后过渡期中国的非市场经济地位问题
　第三节 我国应对非市场经济规则新问题的策略
　　一、运用WTO机制限制非市场经济规则滥用
　　二、适时进行非市场经济地位问题双边和多边谈判
　　三、进一步推进与深化我国的市场经济建设
第三章 贸易救济中的公共利益保护问题研究
　节 反倾销中的公共利益保护
　　一、反倾销公共利益保护的含义与目的
　　二、反倾销公共利益保护的国内法则
　　三、反倾销公共利益保护的国际法则
　第二节 反补贴与保障措施中的公共利益保护
　　一、反补贴公共利益保护的国内法则
　　二、反补贴公共利益保护的国际法则
　　三、保障措施中的公共利益保护
　第三节 反规避措施中的公共利益评价问题
　　一、反规避公共利益评价机制建立的前提
　　二、反规避立法中引入公共利益评价的对策建议
　第四节 贸易救济工具改革谈判中的公共利益规则
　　一、公共利益保护危机催生欧盟贸易救济工具改革
　　二、欧盟贸易救济工具改革中的公共利益保护
　　三、多哈谈判中公共利益保护规则的争议
第四章 反倾销贸易救济中的归零问题研究
　节 反倾销中的“归零”问题概述
　　一、反倾销“归零”的含义及类型
　　二、反倾销“归零”的实践困惑
　第二节 GATT/WTO反倾销“归零”法律规制
　　一、GATT时期反倾销“归零”法律规制的局限
　　二、WTO时期反倾销“归零”法律规制的变动
　第三节 反倾销“归零”法律规制变动的原因及前景
　　一、反倾销“归零”法律规制变动的原因
　　二、反倾销“归零”法律规制的前景
　　三、中国应对反倾销“归零”问题的立场及启迪
第五章 代表第三国反倾销贸易救济制度研究
　节 代表第三国反倾销行动制度概述
　　一、代表第三国反倾销行动的国际法依据
　　二、代表第三国反倾销行动的国内法依据
　　三、代表第三国反倾销行动制度的特征
　　四、代表第三国反倾销行动的构成要件
　第二节 代表第三国反倾销的决定权-
　　一、代表第三国反倾销行动的决定权归属
　　二、进口国行使决定权的规制因素及逻辑困惑
　第三节 代表第三国反倾销行动的实践
　　一、代表第三国反倾销行动的典型案例
　　二、代表第三国反倾销行动难以开展的原因
　第四节 代表第三国反倾销制度对我国的启示
　　一、完善我国的代表第三国反倾销制度
　　二、建立健全港澳台反倾销法律体系
　　三、加快建立“一国四方”自由贸易区
　　四、“一国两制”原则下开展代表第三国反倾销实践
第六章 反规避贸易救济中的法律问题研究
　节 反规避贸易救济问题概述
　　一、反规避含义的合理界定
　　二、反规避问题的历史考察
　第二节 反规避贸易救济的合法性与合理性
　　一、反规避的合法性分析
　　二、反规避的合理性分析
　第三节 反规避贸易救济立法模式评价
　　一、反倾销法与反补贴法之反规避立法模式
　　二、美欧反规避贸易救济立法模式概览
　第四节 反规避国别立法的差异与冲突
　　一、欧盟反规避立法及其发展
　　二、美国反规避立法及其主要特色
　　三、欧美反规避立法差异与冲突
　第五节 反规避国际立法的前景及启示
　　一、反规避国际立法基础及其在多哈谈判中的前景
　　二、构建和完善我国反规避法的必要性
　　三、构建和完善我国反规避法的对策与建议
第七章 贸易救济工具叠加使用法律问题研究
　节 贸易救济工具叠加使用问题概述
　　一、贸易救济工具叠加使用问题的由来
　　二、贸易救济工具叠加使用的现状及影响
　　三、贸易救济工具叠加使用的原因
　第二节 贸易救济工具叠加使用的合法性与合理性
　　一、贸易救济工具叠加使用的合法性分析
　　二、贸易救济工具叠加使用的合理性分析
　第三节 WTO对贸易救济工具叠加使用的政策倾向
　　一、默认贸易救济调查程序叠加使用
　　二、按照合理原则分配举证责任
　　三、依照公平原则确定评审标准
　　四、禁止重复计算和双重救济
　第四节 贸易救济工具叠加使用禁而不止的原因
　　一、贸易保护主义作祟
　　二、WTO规则未明确禁止
　　三、DSB报告缺乏普遍约束力
　第五节 中国应对贸易救济工具叠加使用的对策
　　一、充分利用WTO争端解决机制
　　二、有效利用关欧等国国内救济途径
　　三、利用“双反”措施予以对等威慑
　　四、启用贸易壁垒调查规则进行反制”
　　五、多哈谈判中澄清贸易救济工具叠加使用规则
第八章 人民币汇率与贸易救济工具挂钩问题研究
　节 货币汇率与贸易救济工具挂钩的实践
　　一、美国“HR2378法案”及“S1619法案”出台的背景
　　二、关国“HR2378法案”及“S1619法案”的内容
　　三、美国“HR2378法案”及“S1619法案”的影响
　第二节 人民币汇率与贸易救济工具挂钩的违法性
　　一、人民币汇率与反倾销措施挂钩违反ADA协议
　　二、人民币汇率与反补贴措施挂钩违反SCM协议
　第三节 中国应对人民币汇率与贸易救济工具挂钩的对策
　　一、利用WTO平台实施有效约制
　　二、启动贸易壁垒调查规则进行反制
　　三、进一步完善人民币汇率形成机制
第九章 贸易救济争端解决的司法哲学研究
　节 GATT争端解决机制及其司法克制特色
　　一、司法克制的含义及由来
　　二、灵活务实的制度设计：外交与司法，两条腿走路
　　三、规则取向的必然趋势：从权力外交到司法断案
　　四、司法实践遭遇困惑：司法能动还是司法克制
　　五、司法克制的政治缘由：求实主义与尊法主义的较量
　　六、司法克制的基本手法：自我约束、尊重主权
　第二节 WTO争端解决机制及其运作中的司法克制
　　一、WTO争端解决机制的主要特色
　　二、司法克制的创新举措：磋商解决争端的强制优先性
　　三、司法克制的典型表现：保守性“审议标准”的确立与推崇
　　四、司法克制的直接动因：主权、资源、效率与公平
　　五、司法克制的存在价值：争端解决的重要缓冲和润滑剂
　第三节 GATT/WTO争端解决中司法克制的比较分析
　　一、GATT/WTO争端解决中司法克制的共性
　　二、GATT/WTO争端解决中司法克制的差异
　　三、WTO专家组和上诉机构保持司法克制之比较
　第四节 WTO争端解决中的司法克制与司法节制
　　一、司法节 制的含义及其实践
　　二、司法克制与司法节制的关系
　第五节 WTO争端解决中司法取向与司法克制的博弈共存
　　一、DSU第215条实践中的司法取向与司法克制
　　二、司法取向的性与司法克制的相对性
　　三、DSU执行机制允许司法取向与司法克制博弈
　第六节 WTO解决争端的政策倾向对司法克制的影响
　　一、WTO解决争端政策倾向的由来与作用
　　二、WTO解决争端政策倾向对司法克制影响的具体表现
　第七节 WTO争端解决中司法克制的前景及启示
　　一、WTO争端解决中司法克制的前景
　　二、WTO争端解决中的司法克制对我国的启示
第十章 多哈回合贸易救济规则谈判及其对我国的启示
　节 多哈回合贸易救济规则谈判主要议题及分歧
　　一、反倾销规则谈判的主要议题及分歧
　　二、反补贴规则谈判的主要议题及分歧
　第二节 多哈回合贸易救济规则谈判的前景及启示
　　一、多哈回合贸易救济规则谈判的前景
　　二、多哈回合贸易救济规则谈判对我国的启示
后记