刑法中的放任论研究

　　放任，这一在整个法学乃至心理学理论中本无足轻重的概念，却在刑法学中一枝独秀，担负起区分故意与过失、直接故意与间接故意的重任，司法实践中关于间接故意的争议更是基本围绕着“放任”一词展开。《刑法中的放任论研究》选择这一视角，从刑法间接故意罪过理论中的放任问题出发，在对放任进行概念界定和比较研究的基础上，通过对放任的心理学分析、规范分析和实证分析，对刑法中的放任论进行了系统研究，阐述了放任的本质、放任的特点、放任的非难基咄、放任的判断、放任的衍生问题及放任实证判断的理论基础和层次方法等诸多问题，提出了意欲要素的概念、放任属于意欲要素及我国刑法中的放任论应如何建构等一些独到见解，具有一定的理论创新性。

　　尹东华，女，43岁，中共党员，法学博士，四级高级检察官，中国检察学研究会理事、全国检察业务专家。现任中共天津市和平区委员会办公室副主任，历任天津市和平区人民检察院公诉科、未成年人刑事检察科、预防职务犯罪科和法律政策研究室等中层管理职务。结合从事的检察业务工作，承接完成高检院、天津市检察系统重点调研课题五项，撰写发表各类业务论文四十余篇，先后获得全国检察机关调研成果一等奖、天津市检察论坛一等奖。具有丰富的司法实践经验，四次荣膺天津市十佳优秀公诉人，并先后获得天津市十佳检察官、天津市劳动模范、全国优秀公诉人、中国优秀检察官、中国优秀青年卫士、全国三八红旗手、全国模范检察干部等荣誉称号。

引言

章 放任的概念
节 放任的渊源
一、词语的一般含义
二、放任的理论渊源
三、放任的立法渊源
四、放任的功能界定
第二节 放任刑法含义的阐释
一、放任的内涵
二、放任的外延及相关概念的辨析
第三节 国外刑法中与放任相关的概念术语
一、英美法系刑法中的轻率
二、大陆法系主客观视野中的间接故意
三、港澳台地区刑法中的相关概念术语
四、其他国家（地区）的相关规定
五、渊源比较结论

第二章 主要西方国家刑法中的放任论比较
节 大陆法系刑法中的放任论
一、放任必要说评介
二、放任不要说辨伪
三、放任客观化诘难
四、间接故意与有认识过失合一论评介
第二节 英美法系刑法中的放任论
一、英国刑法中的间接故意
二、美国刑法中的犯罪明知
三、英美法系刑法中的放任有无之辩
第三节 大陆法系和英美法系间接故意理论的比较
一、历史同源性
二、思考模式的互异性

第三章 我国刑法中的放任论
节 传统放任论学说介评
一、漠然说
二、纵容说
三、不违背本意说
四、心理、结果结合说
五、容忍、放任区分说
第二节 我国刑法中放任论建构的澄清
一、放任论建构的主观分析
二、不同主观罪过归责差别之分析
三、需要澄清的其他问题

第四章 放任的心理学分析之一–意欲要素的提出
节 罪过形式的心理要素
一、认识
二、情绪情感
三、意志
四、认识与意志
五、认识与情感
六、知、情、意三者关系
第二节 意欲要素的阐明
一、意欲的提出–认识论和意欲论之争
二、意欲与情绪情感
三、意欲含义的心理学解读

第五章 放任的心理学分析之二–放任是意欲要素
节 放任之特性
一、放任具有依附性
二、放任的心理过程具有不完整性
三、放任具有他行为性
四、放任具有突发性
五、放任具有转移性
第二节 放任意志要素之分析
一、放任欠缺完整的意志品格
二、放任意志的多种表现形式
第三节 放任意欲要素之阐明
一、放任与犯罪目的、犯罪动机的关系
二、放任属于意欲要素
第四节 意欲要素之提倡
一、三种罪过心理之比较
二、三种罪过心理要素之重构

第六章 放任责任的规范分析
节 放任的心理责任
一、心理责任的渊源
二、放任的心理阐释
第二节 放任的规范责任
一、规范责任的渊源
二、放任的规范阐释

第七章 放任的衍生问题
节 必然性结果的放任问题
一、否定论的观点
二、肯定论的反驳
三、否定论的回应
四、笔者的肯定论理由
第二节 不希望的放任问题
一、学说分歧
二、笔者的折中说理由
第三节 放任的对象问题
一、放任危害行为对象的提出
二、放任危害行为对象的肯定
三、放任危害行为对象的否定
第四节 间接故意未遂问题
一、肯定论
二、否定论
三、笔者的否定论理由
第五节 放任中介行为评介
一、放任中介行为的含义
二、以非犯罪行为为中介的放任
三、突发性故意犯罪中的放任
第六节 复合罪过的批判借鉴
一、复合罪过理论之提出
二、复合罪过理论之批评
三、复合罪过理论之借鉴

第八章 放任的实证分析
节 放任实证案例的法理评析
一、德国“皮带案”
二、德国艾滋病感染案
三々台湾山猪案
四、开车挤死人案
五、交通肇事逃逸致人死亡案
六、炸死人案
七、林金莲故意杀人案
第二节 放任判断的实证评析
一、放任判断的司法实践意义
二、放任判断的理论基础
三、放任判断的层次方法
结语
参考文献
后记
补记