智慧的钥匙——十种思维方式

    艾丰所著的《智慧的钥匙(十种思维方式)》讲述的是对所有人都有用的“实用哲学”，它给你一套打开智慧之门的钥匙。那些急于求成而处于浮躁状态的人，本书将使他们察觉到被自己忽略的“智慧的饥渴”。那些感到“智慧的饥渴”而追求“深刻”的人，会对本书更感兴趣。

    艾丰所著的《智慧的钥匙(十种思维方式)》提出十种思维方式，正是在这方面所做的努力。《智慧的钥匙(十种思维方式)》中“二三论”告诉我们，把“一分为二”和“一分为三”结合起来，是改革的基本思维方式，必须摆脱阶级斗争为纲时期形成的思维惯性。“匹配论”告诉我们，改革的设计和措施必须与中国发展的需求相匹配。“层次论”告诉我们，所谓渐进式改革，就是分层次由浅入深地推进改革。“协调论”告诉我们，要承认差别、利用差别，以包容的态度对待差别，以协调的方法处理差别带来的矛盾，以求得“包容性发展”。“中性论”和“三合论”告诉我们，改革需要用具有普世价值的标准，通过组合、整合、融合，吸收古今中外一切有价值的东西，来进行新的创造。“公婆论”（两个真理论）告诉我们，改革可能推动历史进步，也可能带来不稳定，必须避免任何一种片面性。如此等等。

序 智慧的饥渴异言 智慧论第一章 二三论第二章 中性论第三章 有无论第四章 关系论第五章 竹竿论第六章 层次论第七章 匹配论第八章 协调论第九章 三合论第十章 公婆论总结

     （一） 智慧有多重要？人类社会的发展，归根到底是智慧的发展。无智慧，人与其他动物便无区别。从古至今，地球上的物质资源并没有增添，人的生理机能也没有改变，改变的是人类的智慧。从认识火开始，在实践长河中，人类的智慧越来越发达，越来越能够利用地球的各种资源为人类服务。智慧是人类和社会发展的基础动力和标志。一个国家、一个民族也是如此。没有文化、没有智慧的民族，是愚蠢的民族，愚蠢的民族大多是落后的民族。 对一个人来说，同样是智慧最重要。有无智慧决定了你事业的成败。无论是做工作、做企业还是做事业，没有智慧很难做好。没有智慧，做不成任何事；没有大智慧，做不成任何大事。有无智慧同时决定了你的生活的质量。生活同样需要智慧。有的人，有钱、有权、有名，但就是活得不痛快，在爱情、亲情、友情方面有很多缺失，整天一脑门官司，活得很累，活得很烦，其实就是活得不明白，简言之，活得很蠢。帮你成为智者——这就是写作本书的宗旨。 （二） 什么是智慧？ 一般人对智慧的认识存在两个误区。一个误区，是把智商和智慧混淆了。智商高可以说聪明，但还不可以说智慧。智商是先天的，由爹妈给的，智慧则是后天修炼的。“聪明反被聪明误”，就是有智商而无智慧。《三国演义》里的杨修是个很聪明却缺少智慧的人，最终命丧曹操之手。诸葛亮智商很高，智慧也很高，他能够借东风烧了曹操的战船，又识破周瑜的嫉妒而安全脱身。另一个误区，是把知识和智慧混淆了。知识不等于智慧。有些人，上知天文，下知地理，但仅止于“夸夸其谈”，没有实在能力，最多算个“资料库”，人称“书呆子”。“知识就是力量”这句话并未说到家，知识是智慧的营养，只有将知识转化为智慧，才会成为力量。智慧是解决实际问题的高超的思维能力——这是我们给智慧的定义。能解决小问题、简单问题，是小智慧；能解决大问题、复杂问题，是大智慧。能够解决某一具体问题是个别智慧，能够解决某一方面问题是专业智慧，能够解决各种问题是基本智慧。在不同层面的智慧体系中，最重要的是基本智慧。 （三） 基本智慧是怎样构成的？ 其包含三个要素：观念意识、心理状态和思维方式。观念意识是价值取向，是标准。标准对了，才有可能把事情做对；标准错了，其他方面再对也是错的，而且越努力错得越严重。“人定胜天”的观念让人类付出过巨大代价。“逢商必奸”的轻商观念导致了中国长期停滞在小农经济时代。“天朝思想”导致了中国的封闭。“阶级斗争为纲”的观念导致了十年动乱。“商场就是战场”的观念导致了无序和无度的市场竞争。如此等等，都是观念的问题导致的愚蠢。心理状态是动力。没有良好的心态，做什么事都没有心绪，没有劲头，还有什么智慧可言？老百姓有一句很通俗的话：“不怕背兴，就怕乱兴。”意思是不怕遇到背兴的倒霉事，就怕自己乱兴没心气。心态也是人的生活质量。在一定的物质条件下，人的生活质量其实就看心态如何。吃不愁，花不愁，但天天一肚子牢骚一脑门官司的人并不幸福。思维方式是思想运行的规则和轨道。思维方式发生问题，即使标准正确、动力足够，也会因为轨道偏斜而发生问题，甚至出“车祸”。同时思维方式还会影响到观念的树立和心态的形成。最近，报纸上刊登了一条消息，一个初中的女生把她的妈妈和姥姥杀了。为什么杀？原因很简单，她受不了妈妈和姥姥成天没完没了的唠叨。这种唠叨对她来说，简直就是难以忍受的刑罚。忍了一天又一天，终于有二天再也忍不住了，她失去了理性，神经质地爆发了，惨剧发生了。导致杀人的直接原因是唠叨。唠叨的根源是爱，长辈于对晚辈的爱，希望她好好学习，将来成材，而爱之深责之切，所以成天唠叨。这是爱造成的悲剧。爱还能造成悲剧？是的。因为施爱者的思维方式有问题。爱是一个主体对另一个主体的感情。它首先必然承认对方是一个独立的主体，并对这个主体怀有尊重、喜欢、关切的情感，它的本质是尊他的、利他的、无私的。本案中两位长辈，由于思维方式的错误，把对晚辈的爱，变成了对晚辈的折磨，我们可以称之为“绑架的爱”。他们用爱把对方绑架了，不承认晚辈是一个独立的主体，不尊重对方的独立追求和思考，一味地用自己的意志强加在晚辈的身上。正是这种错误思维方式的爱，造成了惨痛的恶果。男女之间绑架的爱更是普遍。“爱情是自私的”，这句话存在着片面性。恋爱的双方，甲方不爱乙方了，乙方就把甲方给杀了。你究竟是爱对方，还是爱自己呢？夫妻双方以爱的名义进行互相绑架更是屡见不鲜。一大堆约束的条款都借着爱的名义。这种错误思维方式的爱，都是没有好结果的。电视剧《亮剑》中有一段情节很有意思。一个女大学生，出于对英雄的崇拜，死追李云龙，李云龙也因为对方年轻、美貌、文化高，有所动心。这时候，李云龙原来的妻子并没有和他们大吵大闹，而是把那个女大学生请到家里吃饭。那个女大学生了解了他们在严酷战争中的婚姻历史，自动地退出了。他们都没有用“绑架的爱”，而是用“尊重的爱”，也就是用正确的思维方式解决了问题。P1-3