描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787564917883
关于真实人物的写作可以采取多种形式，彼此重叠甚或相互结合，如传记、自传、传记批评、传记小说、回忆录、忏悔录和日记等。在这些发人深省的文章中，戴维洛奇思量了传记写作的一些趣例，并奉上自己的几篇示范。全书的写作对象既包括格雷厄姆格林、金斯利艾米斯、缪丽尔斯帕克和阿伦贝内特这样的英国现代著名作家，也包括过去的两位名人：安东尼特罗洛普和H.G.韦尔斯。他以剧作家西蒙格雷的日记和特里伊格尔顿的文化批评为例，考察了写作风格与作者本人之间的联系，并回忆了自己与好友马尔科姆布拉德伯里相互交织的文学生涯。
书中讲述的这些人物，除了戴安娜王妃，本身都以写作为业，这使得该随笔集在某种程度上成了记录作家辉煌与不幸的汇编。*后一篇文章涉及他近期一部关于H.G.韦尔斯的小说，即《风流才子》，洛奇描述了这部小说的写作缘起和创作方法，并针对虚实结合的叙事文和戏剧作品越来越流行这一现象，讨论了批评界因之而起的诸多争论。
《写作人生》以戴维洛奇多年的小说创作和批评实践为底蕴，是一部研究人生与文学界面的迷人作品。
本书是英国著名小说家和文学评论家戴维·洛奇的文学批评随笔集。本书选取了英国现当代几个著名的小说家、文学评论家、剧作家甚至名人威尔士王妃戴安娜为评论对象，以他们的生平及创作为主要线索，探讨了这些人在19世纪下半叶至21世纪初对文坛及社会产生的影响，同时也掺杂了作者本身与他们的交往的情况，及与其中一部分人所持续的友谊。全书不仅评述了格雷厄姆·格林、金斯利·艾米斯等人的文学成就，也表达了作者对近百年来文坛先后出现的结构主义、解构主义以及后现代主义等理论的态度。
001 已故的格雷厄姆· 格林
020 金斯利· 艾米斯的起起落落
046 棘手的任务：缪丽尔· 斯帕克传
061 约翰· 布尔曼的探求
072 阿伦· 贝内特的系列自传
088 头脑中的格林
099 西蒙· 格雷日记
115 特里· 伊格尔顿向那一切说再见
140 纪念弗兰克—— 一个克莫德信徒的话
151 马尔科姆· 布拉德伯里：作家和朋友
177 戴安娜之死
191 特罗洛普的固定期
203 写作H.G.韦尔斯
234 致 谢
236 索 引
从这一巨著的写作过程，我们不禁得到一个教训 ，如果写作文学性传记时，过分着迷、耗费了你的全 部身心，那将是一件多么危险的事，这是一个注定要 倒霉的尝试，在想象中重新经历传主的一生，并以某 种方式在传主的人生和他的艺术作品之间，找出一个 完美的“匹配”。“如果小说家不承认自己体验的真 实性——即使这些体验令他不安——那么他的小说就 不可能是可信的，”谢里在第三卷里宣称，“格林需 要处理他的过去，相应地，我们需要发掘他的私人历 史。”这里有几个有争议的问题。该语境中的“真实 性”是什么意思？即便我们承认作家经常在他们的小 说中，处理令自己痛苦和不安的个人体验(格林本人 曾写道“写作是一种疗法”)，可他们这么做的时候 ，不是常常背离这些经验性的事实吗？将经验加以改 动，甚至完全颠倒，重新解读，或是与完全虚构的材 料相混合。假如这样的话，你试图从作家自己的人生 中，一一确定他的小说中人物和事件的来源，这么做 难道没有危险吗？如果我们真的成功做到了这一点， 那么这部小说是更“可信”了吗？还是更不可信了昵 ？ 这些问题属于一个更大规模的论战的一部分，这 一论战从1919年起就令文学评论家和学者们大伤脑筋 ；当时，t S．艾略特断言，“一个艺术家越完美， 那么在他的身上，遭受痛苦的感情，与创造作品的理 智分离得越完全，他的理智越能彻底地消化和改造那 些感情，将其作为自己的素材。”艾略特驳斥那种浪 漫派的观点，他们认为创作过程本质上是作家自身的 表达，因此也含蓄地驳斥了用作家生平解读其作品的 合理性；艾略特的观点，对于学院派文学评论中一个 新运动的兴起，起了关键性的作用；该运动将文学文 本视作独立的言语对象，到了20世纪末，该运动得意 扬扬地宣布“作者的死亡”。与此同时，非学院派的 读者对于作者的传记，表现出日益浓厚的兴趣，这些 传记通常由对实证和历史有偏好的学者写成。事实上 ，文学性传记的吸引力是不可否认、无法抗拒的，但 我们对于这种吸引力的认知是不纯粹的。我们为文学 创作的神秘性着迷，因此热切地希望发现作家灵感的 源泉；但我们对于重要作家的私人生活，出于人的本 性，还有一种简单的好奇心，尤其是如果这些作家的 私人生活有些异乎寻常的话。格雷厄姆·格林的一生 ，能提供足够多的机会，满足上述两种好奇心，也许 这样的机会太多，以至于诺曼·谢里应接不暇，到 后是筋疲力尽。
谢里的卷，涵盖了1904一1939年，是其中 好的一卷，令人信服地将格林对于背叛主题的痴迷的 根源，归结于他不幸福的童年，还生动、清楚地讲述 了格林早期作家生涯的起起落落，以及格林不同寻常 的求爱、结婚和婚外性生活，这些故事都非常有趣。
它得到的赞誉，完全是理所应当的。第二卷就不那么 令人满意了。这卷写的是格林1939年到1955年间的经 历，但其按主题展开的组织结构使叙述的线索显得模 糊。不过，令人记忆深刻的是，它包含了一个比小说 还奇异的故事，即格林与凯瑟琳·沃尔斯顿的风流韵 事，那是英国工党政治家哈里·沃尔斯顿的妻子，这 段婚外恋还给了格林灵感，写出《恋情的终结》一书 (该书的题赠是“献给C．”)。第三卷共有900页，是 长也是不能令人信服的一卷。谢里决心为格林小 说中每一个重要人物，在格林的现实生活中找到一个 原型，小说中艺术地混合了观察到的事实与运用想象 力的虚构，谢里试图把其拆解开来；然而，谢里的这 一做法越看越让人觉得冒失，而且，尽管本书篇幅浩 大，内容丰富，里面仍有令人困惑的缺失之处。例如 ，如果传记中提到了《日内瓦的费希尔医生》(1980 年出版)，那么我漏掉了，而且索引中也没有标注。
这部谜一般的寓言故事，是较次要的作品，但是有人 愿意了解一下该书创作及受读者欢迎情况的背景介绍 。谢里忽略了这部小说，是否因为其在格林的生活中 没有明显的原型？P
……
评论
还没有评论。