描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装国际标准书号ISBN: 9787562063087
导 论 001
一、研究背景 001
二、本体指向 008
三、问题意识 011
章 环境侵权的概念辨析 021
节 学理上的环境侵权内涵分歧 021
一、民法学和环境法学关于环境侵权内涵的争议 021
二、环境侵害的提出与环境侵权的概念回归 024
第二节 实践中的“环境侵权”内涵争议 028
一、涉及环境的侵权都属于环境侵权？ 028
二、生态破坏侵权亦属法定的环境侵权？ 038
第二章 环境问题的类型及其法律建构 054
节 环境侵权的类型化现状及其缺失 054
一、当前环境侵权类型化的基本路径 054
二、现行类型化路径的缺失与困境 062
第二节 环境侵权类型化的基础与谱系 070
一、环境侵权类型化的基础 070
二、次级类型化：实质型污染侵权与拟制型污染侵权 077
三、初级类型化：环境污染侵权与生态破坏侵权 090
第三章 环境污染侵权一元归责之检讨 095
节 双重悖论：无过错责任的适用争议 095
一、学说悖论：如何看待环境污染侵权的“违法性”
要件 096
二、实践悖论：司法判决关于违法性的适用争议 102
第二节无过错责任出现悖论的症结与根源 107
一、一元归责违背环境侵权的类型化法理 107
二、一体适用混淆相邻法制与侵权机制的功能差异 115
第三节 《侵权责任法》第65条的解释构造 129
一、环境污染侵权归责原则的类型化适用 129
二、《侵权责任法》第65条的解释路径 141
第四章 环境侵权的因果关系和举证责任 146
节 规范解释与适用中的问题与根由 146
一、《侵权责任法》第66条的适用争议 146
二、环境侵权因果关系的实体与程序 158
第二节 以司法推定取代立法分配：必要性与正当性 165
一、抽象的利益衡量：环境侵权中的优先利益设定 165
二、具体的利益衡量：司法推定相较于立法分配的
优势 173
第三节 《侵权责任法》第66条的解释构造 181
一、提示性规定：《侵权责任法》第66条的基本
定位 181
二、环境侵权的举证责任分配和推定方法 187
第五章 侵权法调整生态破坏的可能性及其限度 194
节 生态破坏行为可否准用环境污染责任规则 195
一、生态破坏侵权的指向与特性 196
二、生态破坏侵权的规范路径选择 204
第二节 生态损害的民事救济 214
一、生态损害的权益侵害：环境权及其民事地位 215
二、生态损害的间接调整路径及其局限 223
三、生态损害的直接调整模式及其实质 231
代结论：环境损害赔偿是否需要专门立法？ 241
一、分散的环境侵权救济机制的局限性 242
二、环境责任专门立法的基本取向 244
主要参考文献 248
后 记 255
基于《侵权责任法》4个条文的抽象性与不确定性，实践中产生了不少疑义，故人民法院于2015年6月发布了《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，以19个条文对环境侵权责任进行了具体化，对一些争议已久的问题如环境侵权的调整范围、归责原则、违法性、举证责任、责任划分等进行了明确。但是，这些解释是否僭越了可能的文义限度，进入了立法者的领域，尚需一一探明。故此，本书基于法解释论立场，试图“像法官一样思考”，探究环境侵权责任立法是否科学，并检视环境侵权责任司法解释是否妥适，从而为未来相关立法与法律适用提供镜鉴。
评论
还没有评论。