描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 23674512
《理性的繁荣》是作者**力作！
超级畅销书《时寒冰说：未来二十年,经济大趋势》作者时寒冰、《人人都爱经济学》作者王福重、著名经济学者、中央电视台特约评论员张捷、《金融时报》、《科克斯书评》倾力推荐！
观点较为新颖。时下中国等新兴国家的经济发展遭到外国学者与媒体的热议，较为流行的观点是“中国（新兴经济体）威胁论”与“西方衰落论”，认为随着中国等新兴经济体的崛起，西方就一定会衰落。《理性的繁荣》以丰富的数据及严谨的逻辑，从金融、人才、居住环境等等方面辩驳了这个命题，认为中国等新兴经济体的崛起会带来全球性的繁荣，有力反击了“中国威胁论”论调。
现实的借鉴意义。西方著名经济学家在提出了除GDP以外，更应该关注国民的生活水平提高以及环境等等方面的改善。这种理性的观点对时下牺牲环境换取GDP高速增长的中国政府具有非常重要的借鉴意义。
《谁搅动了世界》
2022，中国能否位居世界**？金融危机、债务赤字、高福利开支，西方疲软态势尽显新兴市场强势崛起，中国能否迎头赶上，取而代之？经济失衡、人口老龄化、技术创新、中国如何应对挑战？衰落美国VS新兴中国，大国PK战到底谁能胜出？
英国经济学权威、瑞银投资银行高级经济顾问**力作为你全盘解答。
《金融时报》撰文解读推荐。
★成为*经济体就是*好的选择吗？
★西方认为中国等新兴国家的崛起并不构成威胁的理由是什么？
★为何说人口寿命、教育状况、假期长度、幸福指数、创新能力以及全面发展综合提升比单纯的GDP增长更重要？
西方所谓的衰落只是相对于新崛起的国家。如今，衡量国家地位的方法今非昔比，中国该如何应对？评估国民幸福指数的指标也完全不同了，我们又该怎样调整？基于大量的事实和数据，知名经济学家查尔斯肯尼认为，生活在一个更加繁荣的世界，好处比比皆是：在教育和医疗方面，可以用更低廉的价格获得更多更好的选择；在工作和生活方面，足不出户就能享受到其他国家的新发明和产品。
忘掉GDP规模和全球经济排名，快速调整自己在多极化世界中的角色，以获得更多利益，这才是理性繁荣之道。《理性的繁荣》用全新的视角指出了全球化大背景下经济发展的方向，对东西方国家的未来充满乐观。
《谁搅动了世界》
高盛预言能否成为现实？
“中国模式”延续奇迹究竟还有多少障碍？
新兴市场国家到底将重塑整个世界，抑或只是让世界轻轻一震？
2003年10月，高盛公司发表了一份题为“与BRICs一起梦想”的全球经济报告。报告估计，到2050年，世界经济格局将会经历剧烈洗牌，全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯。
在这之后，新兴市场国家开始了奇迹般的崛起之旅。特别是在金融危机与欧洲债务危机后，摩根士丹利资本国际的新兴市场货币指数却持续上涨，投资者显然正在被新兴市场国家的强劲增长前景所吸引。
作为定期为《金融时报》撰写专栏的经济学家，瑞银投资银行高级经济顾问乔治马格努斯于2011年出版的新作《谁搅动了世界》为我们彻底解剖了一次新兴市场国家的现状与未来，并特别解读了围绕在中国周围的诸多疑问。作者告诉我们，未来十年，面对经济失衡、气候变化、人口老龄化与技术创新难题，“中国模式”靠什么才能走得更远。
高盛的预言似乎正在现实。面对遭遇经济困境的美国与西方世界，新兴市场国家尤其是中国到底将重新塑造整个世界，抑或只是让世界轻轻一震而已？翻开《谁搅动了世界》，你将找到答案。
破解新兴市场崛起迷雾详陈诸国经济运程百态。
目录
前言新兴国家的崛起会是西方经济复兴的契机吗？
第1章相对衰退，绝对增长
失去一个帝国，找到一个新角色
在跌出绝对产出排行榜后，美国该如何应对新的现实、如何与充满活力的发展中国家积极互动？是沉迷于西方世界所面临的风险之中，还是欣然接受全球一体化带来的好处？
中国“狼来了”，美国怎么办？
揭穿衰退论者的四个不光彩谎言
“全球漂一族”的黄金时代
第2章西方衰落，事实还是假象？
财富根基：好制度胜过好运气
为何资质相似，从事同样工作的人在美国的收入要比印度高很多？穷人为何贫穷？是因为从未获得过脱贫致富的机会吗？还是他们根本没有脱贫致富的动力？
美国的好日子真的到头了？
跳跃的中国龙和印度象
财富由地理决定，更由人决定
亚洲世纪到来是必然的吗？
第3章中国世纪，美国为何仍有优势？
最大并不意味着最好
如果人民币成为全球储备货币，将会为“勒紧裤腰带”过日子的西方富国带来怎样的投资机会？为何说更广泛地提升生活质量比获得全球经济和军事的领导地位更重要？
加速增长的富国存在吗？
评判大国地位的新尺度
经济规模等于生活质量吗？
中国经济越强，西方机遇越多
第4章日益增强的全球经济纽带
未来比预期的要光明得多
中国制造业增加一个岗位真的就意味美国会失去同样一个岗位吗？如果新兴国家将其高质量的教育转化成不断增强的科技实力，如果孟买和上海将硅谷甩到身后，西方又该如何应对？
东方的繁荣，欧美应“期盼”？
来自新兴国家海外投资的商机
“土豪”挽救了美国经济？
中国，未来的创新之国
全球的价值观也在“趋同”？
两个有麦当劳的国家不会开战
第5章资源和环境：人类繁荣的潜在障碍
财富的增加会毁灭地球吗？
下一个10年，全世界已经探明的石油储量是否会消耗殆尽？美国中西部地区的某个角落又在采用水力压裂法开采石油，或者印度又开间了一家汽车工厂，就会导致气候灾难频发？
破解资源诅咒的假说
饥荒不再是头号“人类杀手”
温室气体：全球经济的严重威胁
低碳经济是气候剧变的救星？
第6章愚蠢的堡垒心态
西方比任何时候都更需要新兴国家
如果大量人口从贫穷国家涌向富裕国家，会导致这些富裕国家变穷吗？如果不是外来竞争或移民抢走了欧美人的工作，那么谁才是抢走他们工作的人呢？
孤立主义：应对衰退的馊主意
移民会“吸干”美国的财富吗？
劳民伤财的安保升级举措
谁抢走了欧美人的饭碗？
第7章新兴经济体带来的超级红利
全球性“游民”正在兴起
随着发展中国家变得越来越富裕，健康水平越来越高，社会越来越稳定和民主，人们在决定求学、赚钱和生活地点方面的选择面也越来越宽广。
“黄金理想国”外还有更好风景？
北大领跑低成本的优质教育
饭前便后洗手，每年挽救140万生命
享受廉价的高品质生活
第8章商品、金钱和人口全球化的主要推力
触手可及的全球一体化好处
美国贸易政策已经被好莱坞、底特律以及农业和烟草公司的特殊利益集团绑架了吗？为何说知识产权的垄断与阻碍移民将延迟西方经济复苏的进程？
垄断知识产权有弊端
中兴、华为是美国国家安全的威胁吗？
排斥移民的移民之国
“富布莱特计划”
医疗旅游：一个有利可图的领域
第9章多边主义：可持续增长和稳定的切实途径
担负起全球共同进步的责任
强大的国际货币组织会给世界各国带来怎样的好处？如何在不增加援助预算的情况下，改善更多贫困人口的生活质量？
“慷慨”的多边政策
谁操纵了国际货币基金组织？
碳排放，更多责任在西方
仅靠援助资金能解决贫困问题吗？
第10章理性繁荣：从全球进步中获得更多幸福
生活质量才是持续发展的关键所在
过去数十年来，为何有些国家或地区的城市在发展，而另一些城市却走向没落？为什么生活质量方面的优势才是西方国家持续发展的关键所在？
繁荣的秘密
移民限制与经济活力呈正相关
“山巅上的光辉之城”
结束语走向一个更加繁荣的未来
《谁搅动了世界》
目录
编者的话
《金融时报》推荐被搅动的世界并未因此而动摇
序言新兴市场国家的崛起/1
金融危机未必是坏事/9
新兴者将重塑世界还是昙花一现？/11
第1章探寻崛起之谜/17
今天，新兴市场国家们纷纷崛起，尤其以中国的崛起最为世人瞩目。这一切是在因循天道有常的历史规律，还是另有原因呢？未来10年，“中国模式”的奇迹还能继续吗？
尘封的光荣史/19
亚洲巨龙为何丧失经济优势？/21
欧洲的繁荣是抢来的？/26
技术创新，中国关键缺哪环？/27
未来10年，“中国模式”靠什么走得更远？/30
第2/章/崛起者的真容/37
新兴者争相崛起的秘密究竟在哪里？在全球化日益深入与利益冲突频发的背景下，新兴市场国家到底能走多远呢？
新兴者简史/41
全球化：新兴者的蜜糖还是砒霜？/44
世界级企业：新兴者的崛起助推器/47
人口红利：新兴者的新驱动力/50
新兴者真的有那么强大么？/53
新兴者到底能走多远？/60
第3章金融危机的启示/63
到底谁该来为金融危机买单？危机过后，新兴市场国家为何能够一跃成为全球经济的债权人？而我们又能从这场危机中获得什么启示呢？
次贷风暴：繁荣终结者/66
全盘崩溃的“明斯基时刻”/69
谁应该来为这场危机买单？/71
非理性繁荣背后的真相/73
新兴者如何成为全球经济债权人？/77
我们从金融危机中学到什么？/81
第4章一触即发的游资/87
回顾历史上每一次金融危机，虽然表象不同，但诱因似乎都是一样的。问题到底出在哪里？在资本流动性日益增强的今天，中国又该如何应对这个难题呢？
暗流涌动的全球贸易失衡/90
不同的危机现象，相同的危机诱因/93
拷问中国的高外汇储备/100
徘徊在十字路口的人民币/104
中国应该如何应对变局？/107
第5章后危机时代的困局/111
面对后金融危机时代的困局，新兴市场国家似乎又来到了历史的十字路口。中国会重蹈日本的覆辙吗？印度能否成为“亚洲的美国”呢？新兴者们能否打破历史的魔咒？
信贷潮和投资潮的背后/113
中国会重蹈日本的覆辙吗？/117
新兴者经济发展趋势的独特性/120
印度会成为“亚洲的美国”吗？/127
中国再均衡面临的挑战/131
中国是否已到了“刘易斯拐点”？/138
如何再造“中国模式”神话？/142
第6章“老而愈智”的挑战/145
在当今世界，人口优势与技术创新显然是评估一个强大国家的实力标杆。因此，对于新兴市场国家而言，应该如何应对未来人口老龄化与技术创新的挑战呢？
人口因素的重要性/150
打破“马尔萨斯触点”的诅咒/151
老龄化阴影笼罩全球/156
中国人口结构承受的三重打击/158
印度的人口红利还能持续多久？/163
得技术者才能得未来？/168
谁是真正的全球科技霸主？/174
亚洲科技巨龙如何真正腾飞？/179
第7章气候变化的难题/183
面对各种扑朔迷离的“气候灾变论”，我们究竟应该相信谁？新兴者如何在保持经济高速增长的同时兼顾环境呢？这个死结真的无法解开吗？
解开全球变暖与经济增长的死结/186
言过其实的气候恐怖论？/190
为什么气候难题如此棘手？/191
我们身处于怎样的现实之中？/194
危在旦夕的生命甘露/196
如何应对无法预测的灾难引爆点？/201
第8章未来崛起之路/211
纵观世界历史，真正的强国总是离不开地缘、法治及完善制度的优势。从这个意义上说，崛起还是衰落的定论是否为时尚？对于新兴者而言，是否有比称霸世界更为重要的东西呢？
中国，下一个归来的王者？/213
为什么说真正的强国离不开法治？/216
“被衰落”的美国从未被超越/218
难以预测的中美关系/222
被搅动的世界将通往何处？/226
全球经济稳定之源，还是震荡之本？/235
致谢/239
《理性的繁荣》
前言
新兴国家的崛起会是西方经济复兴的契机吗？
假如你没法选择出生地点，但可以选择出生时间；从原始社会到如今我们所处的这个时代，哪个才是降临人世的最佳时机?你的选择一定显而易见，甚至十分明确：就是今天。无论你想要的是健康长寿、学习机会、物质条件还是哪种生活方式，也无论你打算生活在非洲、亚洲、欧洲或美洲，历史上任何一个时代都不如今天这样，生机勃勃、活力四射。
当然，今天的世界依然充斥着无数苦难。疾病、贫穷、暴力和冷漠正在危害人类的生命；但与过去相比，今天的生活依然要美好许多。
综合考虑以上原因，你会觉得，生在当今的西方世界就如同中大奖。即使过去几年里发生了许多负面事件，例如全球经济衰退、美伊两国关系紧张或朝鲜问题，也无法改变这一事实。
然而，人们对西方国家生活质量或将从巅峰跌落的担忧由来已久。有人认为，中国或印度会在不久的将来超越欧美，而西方国家将会被抛弃在衰退的末路之上。还有人认为，石油、铜和水资源的短缺以及温室效应的加剧将会吞噬掉全球经济发展的成果。本书就将围绕人们的这种担忧展开论述。我们认为，只有生活在未来的欧美是比生活在如今欧美更好的选择；而“非西方国家”的崛起正是这一观点的主要依据。
本书涉及许多极具争议性的问题。我相信，本书对历史的回顾，如贸易与移民的影响、恐怖袭击的死亡风险或发展中国家的进步程度，都是基于最优秀的学术文献。当然，这只是一种主观判断，我并不总是能够从正反两个方面对这些争论进行全面总结。说到未来，本书力图给出最准确的推测。或许发展中国家将会逐渐陷入低增长的泥沼，而西方国家的年轻人却对此袖手旁观。
为什么我们对人类未来命运的预测必然会有误差呢？原因就在于：我们能够改变未来。发展中国家的崛起能给全世界带来好处,我希望西方世界能对此事实持开明态度，这种“利于各方”的观点将成为这个世界向积极方向发展的力量之一。
我是以一个西方人的身份表达上述言论的。我出生在一个欧洲人与美国人结合组建的家庭，在英国长大，成年后在美国生活，对此我感到十分幸运。我和我妻子的家庭中，有两代人是在国际联姻的结合中出生。五对夫妇中，只有一对双方都是美国人。因此，当我写到全球变化对欧美的影响，或欧美应该如何应对这种变化时，我用的词是“我们”。
在我的职业生涯里，我始终对亚洲、拉丁美洲和非洲国家保持关注，我有时就生活在这些国家。我的兄嫂是在香港工作期间认识的，他们的女儿出生在中国，对此我深感自豪。我的岳父是阿根廷人，我妻子在那里度过了童年时光。因此，当我告诉人们非西方国家为欧美国家的人民贡献很大时，我大量的亲身经历可作为佐证。无论求学、谋生、恋爱还是养家，我和我的家人都从这个联系日益紧密、机会不断增加的世界获益良多。
我还希望这个时代能为我的孩子、外甥以及还未出生的侄子们带来更多的幸福。非西方国家的人民越富有、越健康、越民主、越和平，以及受教育的水平越高，他们对世界的贡献就会越大。因此，虽然在可预见的未来，西方国家仍然是全世界最令人向往的乐土，与非西方国家的接触将会让全世界人民的生活变得更加幸福。
《谁搅动了世界》
前言
新兴市场国家的崛起
2001年7月的一个夜晚，数以万计的北京人不约而同地涌入天安门广场，欢庆国际奥林匹克委员会作出将2008年奥运会主办权交给北京的决定。这个工人和学生载歌载舞共同欢庆的热烈场面似曾相识，只不过这一次是在2001年，尽管在这10年之中，中国已在经济领域实现了长足进步，但其还在为成为世界强国而奋斗。
2008年的奥运会显然为中国展示其现代化形象及自信创造了一个千载难逢的大好舞台，中国不仅为此大造声势，更是投入了巨大的人力物力。这届奥运会充分体现了中国在经济上取得的巨大成功，巧合的是，它恰逢中国连续五年实现两位数的增长，而接下来的2009年则是中华人民共和国建国60周年。
当然，经济上的完美表现并不能说明中国在其他方面毫无缺陷，我将在后文指出，正是这些缺陷的存在，中国实现外界普遍预期的可持续与快速经济增长的能力将大打折扣。
2008年10月，一场席卷全球的金融海啸倏然而至，随后便是美国著名投资银行雷曼兄弟公司的破产。它把全球经济推到了生死存亡的边缘，这在“大萧条”以来是绝无仅有的。尽管这场危机最早爆发于西方世界，而且基本属于一场西方世界的危机，但它还是中国造成了严重影响，实际上，所有新兴市场国家都不可能在这场危机中独善其身。事实已经证明，所谓新兴市场国家将与发达经济体“脱钩”，或者说，可以超然于发达经济体经济衰退的说法，完全是无稽之谈。
面对中小企业破产数量的持续增加，出口额在七年中首次遭遇下跌，以及电力、汽车和钢铁等主要工业品产量的迅速下滑等不利局面，中国似乎错误地解读了隐藏于其中的信号。但中国随后作出的反应依旧令人赞叹。2008年11月，中国便宣布了一项总金额为4万亿人民币的经济刺激计划，这一数字相当于中国GDP的13%。这项高度强调基础设施和房地产项目的经济刺激计划，显然意在扭转经济增长下滑的颓势（截至2008年第一季度，经济增长率已跌至5%）。此外，该计划还鼓励国有银行大量发放贷款，其规模之大在中国是前所未有的，这也为其他众多新兴市场国家树立了典范，截至2009年春季，亚洲和拉丁美洲的大多数新兴市场国家已开始采取积极对策。尽管一场潜在的金融危机与他们擦肩而过，但这显然还不足以说明，他们彻底逃脱了这场危机。
这两个故事揭示了贯穿于全书的一个悖论：拥有强大中央政府的国家确实有能力赢得巨大的经济成功，而且能在必要情况下极其有效地作出迅速而大规模的反应。但这一把双刃剑，缺乏透明度和及时应对挑战和适应变化的能力使得这个悖论得以成立。
本书探讨的主题之一便是：西方国家的金融危机引发了全球经济结构的重大变化，而某些新兴市场大国自主实施结构性改革的能力则较弱，除非这种调整符合其官方的偏好。这场金融危机对中国乃至西方国家和国际关系带来的影响都将是长远的。因此，我们不应把这场经济金融危机仅仅看成是坏运气或是单纯经济周期因素造成的结果，也不是单纯的预测，而是一个更多以判断为基础的必然结局。
和大多数金融危机一样，本次危机的序幕同样是债务的过度膨胀和银行的过度杠杆化。同样与很多危机类似的是，本次危机与房地产类贷款和有价证券有关，危机形成的前提在于假设房产价格只能上涨。但是和二战以来其他金融危机不同的是，本次危机是一场以美国为辐射中心并覆盖全球的危机。
修复银行系统、吸收或重组这些不良贷款可能需要若干年时间。此外，由于政府与私人部门之间的债权债务中有很大一部分最终由政府埋单，因此，公共部门同样未能逃脱债务问题。这也让美国、日本以及欧元区和英国的经济稳定性遭遇严峻考验，漫长而艰难的预算调整在所难免。
尽管这场危机的严重性和重要性及其给西方经济留下的影响是本书的基本背景之一，但这并不是本书将要探讨的核心问题。相反，本书的真正目的在于检验这场危机是否确实推动了巴西、俄罗斯、印度和中国（即所谓的“金砖国家”）及其他新兴市场国家的进一步崛起，并成为国际政治与经济的新霸主，进而最终加速了西方国家的衰落。金砖国家已成为发展中国家经济复兴的核心，他们在全球GDP中占有的份额从1990年的15%猛增至目前的35%，这一比例在未来10年预计还将继续增加。
可以说，金砖国家构成发展中国家三角形的顶尖。这并不是因为他们是最富裕的发展中国家，而是因为他们不仅人口众多，而且是战略意义的区域性强国，而中国更是这些国家中的佼佼者。
这至少可以在一定程度上说明，本书为什么会把中国看做新兴市场国家的焦点。当然，还有更为重要的一个原因，中国也是过去20年中唯一在全球经济中的比重持续上升的新兴市场国家。尽管巴西和印度同样不缺乏经济活力，但他们在全球GDP中的份额与过去相比并未发生显著变化，虽然印度的未来地位必将大为改观。俄罗斯的经济注定会在诸多层面上不断深化，就总体而言，俄罗斯依旧是一个以石油和资源为支撑的全球性地缘政治主体，但显然还不足以成为一个令人生畏的经济体。
在这个尖顶的下面，是新加坡和韩国这样的国家，他们因为拥有相对较高的全球经济地位和生活水平而被称为“新兴工业化国家”。很多经济学家和投资者已经把他们纳入发达国家的行列，而不再是所谓的新兴市场国家或者发展中国家。在本书中，“新兴市场国家”主要指目前拥有较大经济潜力并对投资者具有较大吸引力的发展中国家，而“发展中国家”则是指传统意义上的发展中国家，或者说，是上述“新兴市场国家”以外的其他发展中国家。在新兴市场国家三角形中下部较宽的部分，我们会看到墨西哥、阿根廷、波兰、土耳其、印度尼西亚、泰国、马来西亚和越南这样的国家。而在他们的下面，也就是这个三角形底部最宽的部分，则是沙特阿拉伯、伊朗及其他石油输出国组织的成员国。如果仅从人均收入看，他们中的某些国家极其富有，但他们毕竟只是群只有一技之长的小马驹，也就是说，这些国家的本质属于经济单一性极高的能源经济。此外，还有智利、哥伦比亚、南非、埃及以及众多东欧和中亚国家，他们大多都是处于第四梯队的新兴市场国家。而剩余的发展中国家则是更为贫困的小国以及南撒哈拉非洲国家。
在过去20年里，新兴市场国家和发展中国家在全球GDP中占有的份额持续增长，表现为摆脱贫困或是生活水平的持续改善，但这种增长的重要性显然不止于此。对投资者、金融机构以及跨国公司来说，这意味着，在西方发达国家开始疲态显露并为社会老龄问题所拖累时，一个利用新经济发展趋势的大好时机已经出现。但这个食物链的根本原则依旧是：经济实力决定政治实力。强大意味着经济上的繁荣，但是只有与庞大的人口以及其他因素相结合，才能借助于经济杠杆去追逐国际影响力和政治实力。今天，有关金砖国家和新兴市场国家的争论不仅令人振奋，而且是不可避免和无法阻挡的。在这里，我只想让读者更多体验后一种感觉，当然，这并不等于说我反对前一种观点。
不过，我的本意并不是想质疑历史。今天，发展中国家的出口总额已达到6万亿美元，占到全球出口总额的近2/5，来自新兴市场国家的企业也如同雨后春笋般涌现。1990年，在总部位于新兴市场国家的所有企业中，年收入超过10亿美元的公司只有区区二十几家。但是到了2008年，达到这个规模的公司已有560家，其中，111家公司的年销售额超过100亿美元。中国石油天然气股份有限公司、中国石油化工集团公司及俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）三家公司的年收入超过1 000亿美元。
按照目前的状况，如果我们以直线发展观去预测未来的话，新兴市场国家的规模和重要性必将有所提高，他们占据世界顶级公司领域的数量也将不再仅仅局限于上述三家能源类企业，我们完全可以举出很多例子，譬如说印度钢铁企业塔塔集团（Tata）在207年对英国康力斯集团（Corus Group）的收购。
无数证据都在强有力地告诉我们，在不可逆转的全球权力结构变迁中，我们都正在成为旁观者。对很多人来说，等待已久的西方世界的衰落正在一步步地变成现实。当奥巴马总统于2009年11月亲赴北京拜访中国国家主席胡锦涛时，这一举动颇值得玩味。对于已经精疲力竭并债务缠身的美国来说，其领导者不远万里去拜会美国最大债权国的领导者，其中影射的象征性意义让众多观察家大为震惊。
有关中国、亚洲或是某个新兴市场国家将要成为下一个全球新霸主的书籍已经不计其数。有些书的标题更是开门见山，比如说《当中国统治世界的时候》（When China Rules the World）、《中国大趋势》（China’s Megatrends），《下一个亚洲》（The Next Asia）、《中国撼动世界》（China Shakes the World）以及《新兴市场国家的世纪》（The Emerging MarketsCentury）等。这些书名背后的观点并不稀奇，因为历史学家和哲学家早就开始思考，这个世界是否有一天会一改面貌，西方世界不断衰退，而中国抑或是印度，则重新走上他们在几百年前曾经享有过的权力圣坛。
今天，人们依旧在争论这场经济与金融危机是否就是加速这个过程的催化剂。不过，我在这里所说的“崛起”，更多地还是在于探讨过去以欧洲和美国为中心的两个世纪的历史是否只是历史的巧合或偏差。而既成事实的经济格局的转变则具有更加深远而普遍的重大意义。它正在推动着一场重塑全球力量格局的政治和国家利益的变迁。在金融危机爆发之前，发达国家与发展中国家之间的对立对全球繁荣的阻力似乎还只能排在次席。人们普遍认为，民主价值观总会以这样或那样的方式把众多国家招揽到美国的羽翼之下。危机似乎改变了这一观点，因为它似乎标志了过去25年来以美国为首的资本主义和全球化运动遭遇完败。新兴市场国家的领导人一直在“华盛顿共识”（出现于1989年的一套针对拉美和东欧转轨国家的新自由主义政治经济理论。——译者注）的旗帜下展开多种多样的对话，意图以新的思维和方式重新审视经济政策与结构，强调市场的优先地位和以美国为主导的国际金融体系对这些国家主权利益的侵犯。目前，整个世界似乎在贸易、金融和环境保护等重大问题上出现鲜明的“贫富”两极分化，而不再像从前那样以政治体制为分界线。印度、巴西、土耳其和南非等新兴市场民主国家更多地还是被视为发展中国家，而非民主国家。很多人开始关心所谓的“中国模式”，而不是风光不再的“美国模式”，尽管他们依旧对以美国为代表的民主制度心存敬意。所谓的金砖国家或者新兴市场国家集团也从来没有存在过，实际上，很多新兴市场国家之间本身就存在国家和地缘政治利益上的矛盾。因此，新兴市场国家也许会发现，他们与美国和西方世界在很多问题上相互对立，但他们自己也对这种对立含混不清，模棱两可，即便是痛恨至极，也不知恨在何处。
早在2009年，发展中国家便在多哈谈判中与西方国家在贸易自由化问题上针锋相对，毫不妥协。这些谈判始于2001年，但到了2010年依旧没能得到令各方能够接受的结论。随着金融危机席卷全球，金砖国家已开始紧锣密鼓地关注中东、非洲和南美洲的能源及其他自然资源。为了应对危机，他们开始在如何改革和构建全球金融体系以及美元在全球金融中的地位等问题上愈发地当仁不让。在2009年12月的哥本哈根气候峰会上，他们更是构筑起强大的联合战线，拒绝接受贫困国家温室气体排放量最高限应低于美国及欧洲标准的提议。毫无疑问，今天的发展中国家已开始以实际行动公开表达他们对美国及其全球资本主义的不满，至少他们已经不再不加选择地追随西方国家。
不过，有关西方世界是否正在衰落以及新兴市场国家是否已经崛起的争论依旧令人心潮澎湃。但是这种热潮似乎正在偏离理性的轨道，并退化为混沌、甚至是危险的思潮。发达国家在颓势中挣扎，过去30年推动经济增长的动力正在消逝，或者至少已大不如初。今天，发达国家一贯占据的经济和金融领导者地位已经大打折扣，他们的声誉也在遭受损毁。毋庸置疑，我们绝不应低估为重启后金融危机时代经济所必需的结构调整，当然，前提是“重建”这个说法还有可能实现的话。
但认为中国和其他新兴市场国家仍能像金融危机发生前那样一如既往地在危机面前做到独善其身的想法，同样是危险的。的确，他们的经济前景在未来几十年依旧潜力无限，很多企业将继续享受全球数十亿消费者的青睐，这一点似乎毫不值得怀疑。但若因此认为新兴市场国家一定就能成为21世纪下一个10年的发动机，却绝非是板上钉钉的事实。
在很多情况下，新兴市场国家的发展路径被其倡导者描绘成理想的线性模式，但这显然有悖于历史和现实。相反，未来的核心在于政治经济，而不是经济预测或是声称未来已经降临的某种线形模型。历史、政治和制度都影响着新兴市场国家的未来，按照爱因斯坦的观点，这样的事情显然是不可计量的。
随着中国经济的增长及其现代化进程的不断加速，金融危机带来的政治领域的改革必要性问题必将加剧。这些问题都将对这个国家的经济和政治提出挑战。
同样不容忽视的还有中国的外交政策。其中最为突出的就是中国的汇率机制，美国和中国在这个问题上长期存在分歧，而在2009年又再度恶化。巴西和印度等其他新兴市场国家虽然较少发作，但中国的汇率政策毕竟影响了全球需求给他们带来的利益，这让他们心藏怨艾。而汇率机制只是冰山一角，冰山的下面还隐藏着更复杂的问题，譬如说，中国到底应该如何应对这些危机，是否有责任实施改革以及是否应尽快实施改革。
此外，对于在中国从事商业活动的外国企业来说，他们打算开展的业务类型以及愿意带到中国的技术所带来的影响显然贡献巨大。对于中国而言，通过政府采购合同及其他规定扶植国有大型企业及本地企业，并借此推动“本土化创新”的发展模式，不仅限制了其获取国外专有技术的能力，也削弱了技术引进对提高国内生产增长的贡献率。
不过，伴随着中国在除经济以外的其他诸多领域的进步，只要中国在总体上还是全球商品和服务的消费国，其融入全球经济的过程对所有参与者来说便仍是皆大欢喜。尽管西方政府及其智库始终在不遗余力地批评中国，但他们同样也愿意相信，经济一体化的进程和繁荣必将带来政治和经济领域的改革与进步。
时至今日，中国的地位已经发生了翻天覆地的变化。今天的中国已不再是西方世界的消费者，而是一个实力强大的竞争对手和令人敬畏的债权人。中国在国际贸易中并非全无针对进口国的优惠政策，但这些经济和金融上的优惠措施仅限于发展中国家，其明显的战略性，使之成为一种争夺国际话语权的政治杠杆，更重要的是，这些优惠政策多为双边而非多边体系。发达国家所发生的金融危机，更是让中国抓住时机，夺取国际事务的更大话语权。例如，哥本
《理性的繁荣》
时寒冰著名财经评论家
查尔斯·肯尼的观点新颖、别致而有震撼力，也对中国的发展提出了警示：时至今日，金融、科技和服务才是评判全球大国的尺度，对国民生活质量不闻不问，只将总产值作为衡量国家地位的指标是20世纪的典型做法。
王福重著名经济学家、中央财经大学教授
《理性的繁荣》的作者所谓的美国受惠于发展中国家经济增长，是相当合情合理的。在全球化的时代，正是美国主导和带动的技术进步及其扩散，才有了发展中国家的经济增长。美国经济增长缓慢，是因为没有国家能替代美国的技术创新地位。但美国并没有衰落，只是不像新兴市场国家那么急功近利地追求增长本身而已。
张捷经济学者、中央电视台特约评论员
网络的崛起带来了管理成本的急剧下降，大国和人口的规模效益就变得重要，现在就是新技术带来的根本性的变化，我们要关注这样的变化和世界各国学者对此的思考，《理性的繁荣》就是大家不可忽视的另外一种视角。
《外交季刊》（Foreign Affairs）
《理性的繁荣》是一部生动的作品。查尔斯·肯尼劝诫西方各国抓紧时间制定利于其未来发展的全球规则，以保护西方世界的未来利益和地位。毕竟，西方世界在未来的相对优势地位将被大大削弱。
《波士顿评论》（Boston Review）
在众多讨论美国衰落的作品中，查尔斯·肯尼在新书《理性的繁荣》中难得地表示出一种积极的观点。正如书中所言，这本书不仅提供了一种“应对美国衰落论的方法”，而且提供各种阻止此预言实现的建议。肯尼认为：太过害怕失败是阻碍西方拥抱光明未来的*障碍。这一观点非常有说服力。
《金融时报》（Financial Times）
书中处处体现出一种合乎情理的乐观态度，肯尼认为美国的相对衰落无法避免。非西方国家的崛起已经在如火如荼地进行，且是利于全人类的……书中肯尼对美国迷失方向的这部分描述得很精彩，他的观点相当鲜明：西方拥有大量资源，足以帮助所有人提高生活品质。
《权力的终结》（The End of Power）作者莫伊塞斯·纳伊姆（Moisés Naím）
以美国在全球影响力下降为主题的文章、书籍和辩论很多。查尔斯·肯尼不仅证明美国衰落论论是错误的，还向人们提出了很多有说服力的个人观点，让我们惊喜连连。如果你对美国未来的出路感到迷茫，请阅读这本书。
《观察家报》（The Observer）
肯尼认为各国的经济发展并非零和博弈；相反，他用令人信服的方式向读者展示了一国的成功如何惠及其他国家。肯尼的辩驳以事实为依据，实际上是一篇颂扬全球化变革力量的赞美诗。同时，《理性的繁荣》也在展示随着各个国家日渐富强，每个人都将逐渐变得更富裕、更健康、更聪明。重申一遍，面对西方盛行的一种悲观情绪，肯尼的这本书无异于一剂强效解药。
《科克斯书评》（Kirkus Reviews）
《理性的繁荣》对未来经济持乐观态度，这种论调实在令人耳目一新。
《政客杂志》(Politico Magazine)编辑苏珊·格拉瑟（Susan Glasser）
查尔斯·肯尼是一个乐观派，同时也是一位能提供大量数据支撑个人观点的经济学家。因此，当他注视着盛半杯水的玻璃杯时，你不必担心他这么做的目的是想扩展交际圈。我们对“美国正在衰落而其他地区正在崛起”这一现象抱有先入为主的观念，肯尼在《理性的繁荣》里尝试改变我们过去的看法，并让我们确信没有必要过分担忧这种现象。
美国普林斯顿大学政治与国际事务学教授新美国基金会主席兼CEO
安妮·玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）
只有查尔斯·肯尼能用这种的语调写一本关于衰落的书了，但他证明了巴西、印度、中国、非洲部分国家崛起的同时，美国的相对衰落实际上代表经济的*增长，肯尼为我们展现了一个更加光明的未来，而且这是一个以事实为依据的预测，并非痴人说梦。他激发了西方世界的希望和活力。《理性的繁荣》颠覆了我的世界观！
彼得森国际经济研究所高级研究员《黯然失色》（Eclipse）作者
阿尔温德·萨伯拉曼尼安（Arvind Subramanian）
西方出现衰落，其他地区正在崛起，全球化正在如火如荼地进行，如果想弄明白眼前正在上演的这一幕并抱持理性的乐观态度，那么这本书是一本必备指南。让人钦佩的是，查尔斯·肯尼不仅擅长事实研究，而且能用清晰、轻快的方式阐述自己的观点。
《谁搅动了世界》
客观公正且颇具建设性。对于中国读者而言，本书是他们认识自身问题的一面镜子。对非中国读者来说，本书则是他们了解中国经济现状的一部词典。
——世界经济学会会长余永定
本书让我们深刻地认识到，当今的新兴市场国家在本质上依旧保持着第三世界国家的基本特征。假如马格努斯的观点没错，那么“金砖国家”的*终命运或许并不会如很多人设想得那般前途无量，而是会像碎石块一样颓然掉落。
——《货币崛起》作者、哈佛大学历史学教授尼艾尔弗格森
本书以冷静缜密的分析，深入浅出的描述和妙趣横生的语言，为投资者认识当下世界提供了一种价值连城并切实可行的工具。
——《金融时报》美国版执行主编吉莲邰蒂
《理性的繁荣》
衰弱的增长与真实的富强
时寒冰著名财经评论家
近年来，有关美国衰落与新兴经济体崛起的话题，一直讨论热烈。在许多人看来，美国衰落，把世界最大经济体的地位拱手相让，由新兴经济体（比如中国）取而代之是顺理成章的事情。但是，查尔斯肯尼却提出了对我们特别具有冲击力的观点：成为世界最大经济体真的那么重要吗？地理优势已经不再是评判大国地位的标准，实物商品和土地的评判标准也早已过时。时至今日，金融、科技和服务才是评判全球大国的尺度。对国民生活质量不闻不问，只将总产值作为衡量国家地位的指标是20世纪的典型做法。
如果对照新的评判尺度，我们会发现，在金融、科技和服务等方面，美国的优势地位是如此明显，新兴经济体根本无法撼动。在表面衰落的背后，隐藏着的依然是一个富强的大国，而一些新兴经济体经济增长虽然很快，但以牺牲环境、消耗资源甚至以牺牲民众幸福为代价。在这样的高增长背后，隐藏的是虚弱的真实。
金融的重要性，在当今这个时代无可替代，而美国无疑是全球金融体系的主导者，这种优势带来的力量是巨大的。当基于传统地缘理论指导的俄罗斯拿下克里米亚，它却在石油、金融博弈中一败涂地。以传统标准衡量的大国，在强大的金融博弈面前，也显得如此脆弱，如此不堪一击。这个案例清晰地说明了一切。
美国良好的生态环境、国民的幸福指数，都是单纯追求GDP总量的新兴经济体难望其项背的。在查尔斯肯尼看来，美国的相对衰落，并不掩盖其绝对增长的事实。笔者非常赞同这一观点，并且认为，经过金融危机洗礼后的美国，会变得更加强大。
对于一个锐意进取的新兴国家而言，看到对手的优点去学习、赶上，要比总盯着对手的缺点去嘲讽有意义得多。难能可贵的是，在查尔斯肯尼的书中，包含着一种博大的胸怀。他认为，西方不应该担忧所谓的“中国威胁”，而应该以包容的心态接纳新兴经济体的发展。西方国家应该欢迎非西方国家崛起，因为这不仅能使动乱或战争爆发概率的下降，还使西方国家在持续发展方面面临的风险大为减少。西方“每个人都应该为新兴经济体为他们带来的重大机遇而庆幸，特别是生活在新兴国家的人们，他们将拥有更大的优势”。
查尔斯肯尼并非泛泛而谈，而是有着严谨的逻辑：世界各国的发展并非零和游戏，那种认为新兴经济体崛起美国就一定会衰落的观点是错误的。世界各国可以一起发展，共同走向繁荣。
这种观点对那些思维僵化而顽固的西方人而言，所带来的冲击是颠覆性的。查尔斯肯尼为他们打开了另一扇窗子。
查尔斯肯尼也特别提到了中国和中国的企业。他对美国“终止任何与华为、中兴通讯相关的兼并、收购或合并行为”提出了严厉批评，理由是：其一，这两家公司都是世界上最具创新能力的公司。其二，增加了美国的就业。以华为为例，它在美国的14个办事处共雇佣了1 700名员工，还向美国的公司采购了价值66亿美元的零部件，而华为在美国的销售额仅为13亿美元。这种完全基于事实的观点，比基于情绪化的表述，显然更有说服力。
查尔斯肯尼认为，不应该为中国的崛起而担忧，将中国视为苏联的后继者和美国的劲敌，在军事、外交和经济方面对其实施强大的大规模遏制政策，只会产生事与愿违的后果，犯下代价高昂的错误。中国越认同其在全球一体化中的经济大国身份，对其他国家，尤其是美国的国家安全和经济机遇就越有利。
通过这些文字，我们可以清晰地感知到，查尔斯肯尼属于非常客观的经济学家。客观代表着一种高度，一种情怀。查尔斯肯尼绝非站在一国的狭隘立场上去看问题，而是站在人类的角度去思考问题，并提出自己的观点，这使得他的观点显得新颖、别致而有震撼力。
也正在基于这种全球化的高度，查尔斯肯尼强烈呼吁，“西方国家应该为大气中所含的大部分温室气体负责，他们拥有全世界最多的富裕人口，而且还在以不可持续的方式继续消耗地球资源。负起责任将会让西方国家的国民生活质量进一步提高。如果西方国家选择推卸这一责任，他们的生活质量就更不可能达到这一水平”。
查尔斯肯尼对中国的发展也提出了一些警示，他指出，“近年来中国银行业的决策可能会导致中国经济崩溃”。但他同时指出，“我们应该通力合作，带着紧迫感和决心去应对这些问题。西方决不可将发展中国家持续的经济和社会进步视为威胁。相反，这是一个巨大的机会，西方国家应该尽一切努力去培育和支持发展中国家”。但我们必须保持清醒的是，自己的问题只有靠我们自己去解决，才能真正做到治本。
近年来，中国出版界引进的外版书籍越来越多，这为国人认识世界提供了更多便利。但也呈现出鱼目混珠的现象，导致一些粗制滥造的书也流入中国，也因此，笔者拒绝了许多为新书作序的邀请。笔者认为，评判一本书是否有价值，关键是看两点：其一，观点是否新颖、独立。其二，论述是否严谨、完整。以此来衡量，《理性的繁荣》无疑是一本值得一看的好书。是为序。
第6章愚蠢的堡垒心态：西方比任何时候都更需要新兴国家
如果大量人口从贫穷国家涌向富裕国家，会导致这些富裕国家变穷吗？如果不是外来竞争或移民抢走了欧美人的工作，那么谁才是抢走他们工作的人呢？
横跨新泽西州特伦顿市德拉瓦河的大桥上有一幅巨型横幅，上面写着“特伦顿制造，全世界都需要”（TRENTON MAKES，THE WORLD TAKES）。这幅标语的历史可以追溯到1911年，那时的特伦顿是世界重要的制造业中心。为了适应威廉塔夫脱总统（William Taft）那重达350磅的身躯，特伦顿甚至还为其专门打造了一个全世界最大的浴缸。但时至今日，这座城市的制造业早已荣光不再。虽然州政府公布的就业率有所上升，但该市的人口却比1950年的巅峰期减少了近1/3。与美国其他许多地方一样，如今特伦顿的就业主要由服务业支撑。过去特伦顿生产的钢索、农具、床垫和手表，现在基本都要依赖进口，特伦顿自身的制造业几乎已然消失殆尽。那么，可以通过封锁贸易来重现特伦顿昔日的经济活力，强制其恢复手表和农具生产吗？如果说不断涌入的拉丁裔人口是该市的问题所在，那么能够采取更加强硬的边境管制措施来恢复特伦顿的往日荣光吗？
孤立主义：应对衰退的馊主意
对有些人来说，孤立主义似乎是应对相对经济衰退的最好办法。为达到阻碍国际间金融流动的目的，美国可以向其南部边境再派驻数千名国民警卫队员，还可以提升关税、实行新的商品配额或出台更多的规则和惩罚性税收。美国运输安全局可以将本就不太舒适的国际航空旅行体验变得更加糟糕。如此一来，美国就没必要去应对什么更加富裕的新世界了。或许作为一种附带的好处，我们还可以略微延缓非西方国家的经济增长速度。
当然，更理性的人们也有充分的理由怀疑一个开放的世界所带来的好处；在这个世界里，金钱、商品和人才的流动性日益增强，昔日美国占据绝对优势的领域开始逐渐旁落他国。但是，认为设置国际贸易或海外投资壁垒就能挽救一国经济的理论是相当没有说服力的。虽然2013年美国的失业率一直高于7%，但排斥移民的政策对改善就业率毫无帮助。实际上，移民已经成为美国经济至关重要的一部分，并且随着美国人口老龄化趋势加剧，移民的重要性还将继续上升。严格的移民管制可能会导致美国的经济增长放缓，而孤立主义只会加速美国走向衰落。美国经济已经深深地被其他国家绊住了脚跟，为了在贸易、金融和环境等领域继续提升本国人民的生活品质，就必须越来越依赖于和巴西、中国等新贵国家的合作。对发展中国家持有敌对态度只会让美国错失各种贸易和投资机会，当然还有工作机会。
此外，美国对非法移民、恐怖主义和军事挑战等威胁的过度反应正成为国民经济的沉重负担。这种负担不仅直接表现在国土安全部和五角大楼的庞大预算上，其间接影响还包括对赴美观光和商务旅游的激冷效应。堡垒政策将阻碍全球一体化的进程，而全球一体化恰恰是加强国家安全的最好方式。
欧洲的情况也大同小异：虽然由于地理和历史的原因，孤立主义政策在欧洲并不受欢迎，但为了应对近来爆发的经济危机，欧洲开始将注意力转向内部。1995年，35%的英国民众认为英国应大幅削减移民数量。尽管解决欧洲问题的长远之道是扩大与其他国家的联系，但到了2011年，这一数字还是攀升至51%。
移民会“吸干”美国的财富吗？
民意调查显示，2012年8月，只有4%的美国人认为当前本国最重大的威胁是移民、恐怖主义或“其他外交事务”；到2010年，这一数字已经攀升至14%。有越来越多的人认为外交事务已与“道德”站在了同等重要的位置。美国深陷破坏性的海外战争和全球性金融危机已达10年，如今的民众已经无心再关注本国的其他问题；但那恰恰是美国领导人想要占据主导的领域之一，因为其他国家对于美国而言从未像今天这样拥有如此重要的意义，尤其是在经济方面。经济议题时常会在此类有关重大问题的民调中名列榜首。
世界银行的数据显示，以定值美元计算，美国出口额从1970年的1 610亿美元上升至2010年的15 310亿美元，增长接近10倍，占美国总产值的13%。出口行业总共雇佣了970万美国工人。按照美国商务部的说法，出口额每增加10亿美元，就能为美国新增5 000个就业岗位。国会预算办公室估计，2010年，《美国复苏与再投资法案》（American Recovery and Reinvestment Act）为美国带来了90万～470万个就业机会，是该法案效果最为明显的一年。2012年，这一法案创造的就业机会在20万～120万。
毫无疑问，出口行业的工作基于全球经济的发展状况。实际上，过去10年以来，美国对比其经济规模小两倍以上的19个国家的出口额增加了约5倍，价值达到1 190亿美元。然而，出口行业的工作机会还取决于各种国际协议庇护下那便捷的贸易关系，以及不会因官僚主义的安检和通关手续而导致商品流动出现混乱的高效港口。与此同时，通过进口来保证美国中产阶级的生活品质也变得越来越重要，而这也需要同样高效的商品流动体系。
在货币的流动性方面，历年来的变化同样重要。1913年，以世界金融负债存量与全球GDP之比来衡量的全球金融一体化程度在20%～30%之间；而今天这一比例已接近200%。当然，早在1950年时，仅美国一国的资本净出口就占到全球资本净出口的1/3左右。时至今日，中国已经成为美国和欧洲的最大债主。除中国以外，其他国家持有共计1/3的美国国债。
此外，欧美国家越来越依赖人才的流动来保证其经济的繁荣发展。如果将美国在度假、教育和娱乐等领域的服务出口也纳入到贸易中来计算，那么就不得不涉及人员的高效流动。如果没有廉价、可靠和便捷的机场基础设施和移民体制，这一切就不可能发生，而跨国旅行就如同史蒂芬金恐怖小说中的噩梦。
但更重要的是，外籍工人正在成为西方经济体的中坚力量。2000年，全球移民数量从1960年的9 200万人增长至1亿6 500万人。这一数字到今天已达到2亿多人。1985～2005年期间，尽管反对移民的声音不绝于耳，移民在高收入国家人口中的比例还是翻了一倍，达到近9%。而且越来越多的移民拥有高水平技能，1975～2000年期间，拥有大学文凭的移民比例增长了4倍。
世界银行的研究显示，2000年，美国依然是全球最重要的移民目的国。美国的移民数量占世界移民总数的1/5，美国还是60个移民输出国的首选目的地。据美国人口普查局的数据显示，略高于6.3%的美国人口不具备美国公民身份，还有5%的美国人是中途加入美国籍的。以上数据表明，虽然颇具争议，但美国依然保持着世界最大经济体的地位。如果美国想保持领先地位，就需要吸引更多的移民加入美国国籍。
更重要的是，美国人还需要移民来保证退休基金的健康运转。在1998年《美国竞争力和劳动改善法案》（American Competitiveness and Workforce Improvement Act）的支持下，美国向熟练的外籍劳动者发放的签证数量增长了一倍，罗格斯大学的卡尔林（Carl Lin）考察了熟练外籍劳动者增加对高科技股票股价的影响。高科技行业吸收了80%的美国签证申请者。实际上，美国60%以上拥有博士学位的软件工程师以及一半以上的医学科学家都是移民。林还估计，在该法案通过后的一个月里，高科技公司收获了15%甚至更高的累计超额收益。
威维克瓦德瓦（Vivek Wadhwa）研究员所做的一份考夫曼基金会研究报告显示：2006年，美国所有的专利申请中，1/4是由外国裔公民发明或参与发明的。瓦德瓦针对外国裔企业家的研究发现，在1995～2005年期间创立的科技公司中，1/4的公司拥有一位外国裔的首席技术专家或首席经济师；这些公司共雇佣了45万名员工。
企业家移民也是全球贸易和金融所带来的一系列收益的重要组成部分。两国之间双向移民的人数增加一倍，其双边贸易额就会增加10%。2011年，阿姆斯特丹大学的马苏德吉斯（Masood Gheasi）及其同事针对48项有关移民与贸易的研究进行了总结，他们认为移民人数增加10%，贸易额就会增长1.5%。而如果移民输入国的技术移民增加1倍，则移民输出国的外国直接投资将会增加25%。
为了维持美国人的生活品质，移民与日俱增的重要地位不仅体现在企业家和投资者的层面，其他方面也是如此。波士顿大学的帕特里夏科尔特斯（Patricia Cortes）和新加坡国立大学的杰西卡潘（Jessica Pan）报告说，在美国所有通过执业资格考试的护士中，20%以上的护士都是在国外接受的教育，而在20世纪80年代中期，这一数字仅为6%。2010年，在菲律宾接受教育的护士中，薪水高于平均水平的人占有相当大的比例。科尔特斯和潘认为，“质量差异”正是造成这一薪资差异的原因，这也是美国人应该严肃对待堡垒心态的又一原因。因为假如一个美国人生病了，他很可能不得不向菲律宾护士寻求治疗。
而说到低技术移民，人们担心的是如果大量人口从贫穷国家涌向富裕国家，那么这些富裕国家也会变穷。然而，这种担心是建立在对富裕国家富强之道的错误理解上的。我们看到，让美国变得富强起来的并不是那些稀缺人才，而是各种有效运作的体制和网络，这些体制和网络保证了拥有同样技能、从事相同工作的人（例如麦当劳餐厅的服务员）所获得的报酬大大高于印度或非洲的水平。这就是为什么最近有证据表明，美国的无技术移民其实提高了美国国内的平均工资水平和就业率。
实际上，移民政策对美国本土非技术工人的影响并不大，尽管他们容易受到来自无技术移民的竞争冲击。经济学家奇安马可奥塔维亚诺（Gianmarco Ottaviano）和乔瓦尼佩里（Giovanni Peri）在为国民经济调查局撰写的一篇论文中指出，如果美国不允许移民，美国本国非技术工人的收入可能会减少2%。此外，奥塔维亚诺、佩里和格雷格赖特还在近期的一篇论文中对美国的各个行业进行了展望；他们认为，移民政策的净效应为包括低技能工人在内的本国工人创造了更多的就业岗位。部分原因在于许多移民从事的工作本来是会被转移到国外的。因此，移民的到来创造了商品和服务需求，同时也为美国本土的公司带来了利润。而如果移民不来美国，这部分利润就会被其他国家的公司赚走。反过来，销售的商品和额外的税收又为美国创造了更多的劳动力需求。
但非法移民的境况又如何呢？据皮尤西裔中心统计，美国目前大约有1 100万非法移民。国民经济统计局（National Bureau of Economic Statistics）的戈登汉森（Gordon Hanson）在一项相对保守的分析中指出，非法移民导致美国本土无技术劳动者的收入减少了9%。但很明显，他的估计过于悲观了。我们从最近发生在佐治亚州的事件可以看到，如果美国拒绝非法移民入境会发生什么事情。州政府对非法农业工人进行镇压，导致可用劳动力锐减。2010年的头3个月，美国农业工人联合会发起了一项名为“夺回属于我们的工作岗位”的运动，旨在鼓励失业美国人夺回农业部门工作岗位，其仅仅招募到7名工人。据《连线》（Wired）杂志报道，为了填补劳动力缺口，农场主们开始使用收获自动化公司设计的5 000台机器人为他们干活。公平地说，作为一项旨在促进本国低技能工人的就业政策，佐治亚州的法案不但未达到预期的效果，据估算，它还将使该州损失10亿美元以上的税收。
美国移民政策越来越开放的趋势不会发生改变。首先，他们肯定不会“吸干”美国的财富。都柏林经济社会研究所的艾伦巴雷特（Alan Barrett）和伯特兰梅特（Bertrand Matre）在一项有关欧盟移民的福利支出的研究中总结道，虽然移民的贫困率略高，但在有统计数据的19个国家中，移民享受的各种福利普遍低于本土人民。
其次，在社会影响方面，莱斯利威廉姆斯（Lesley Williams）及其佐治亚州立大学的同事针对都市普查与犯罪报告的数据进行的研究显示：移民降低了犯罪率。此外，德国劳工研究学会的阿尔帕斯兰阿卡伊（Alpaslan Akay）及其同事分析指出，在移民人口较多的地区，本地居民的主观幸福感更高，即他们认为自己更幸福。
《谁搅动了世界》
第1章探寻崛起之谜
Back to the Future?
许多新兴市场国家在历史上皆有过经济辉煌期，但在公元1500年以后，新航路的开辟开启了近代欧洲独领世界荣光的历史序幕，而亚洲特别是中国则走过了黯淡阴沉的数百年。如今，新兴市场国家们重新崛起，尤其以中国的崛起最为世人瞩目。这一切是在因循天道有常的历史规律，还是另有原因呢？未来10年，“中国模式”的奇迹还能继续吗？
以前，中国、印度及其他亚洲和中东国家确实是在塑造着我们的世界，多个世纪之前，中国便已成为这个星球上最大的经济体和人口最多的国家。无论从哪个角度说，公元1500年的中国都是毋庸置疑的强国。尽管亚洲和中东在此前后也出现过其他帝国，但是在随后的300年里，中国即便算不上说一不二的主宰者，至少始终是一个令人生畏的强国。
1820年，中国在全球总产量中占有的份额依旧在1/3左右。
公元1500年和1800年始终被视作世界历史的“转折点”。前者对应于欧洲大规模扩张军事及航海探险的狂潮，当然还有随后哥伦布的美洲大陆之行；后者标志着中国开始相对落后于欧洲，进而走上绝对的衰退之路，并逐渐淡出国际舞台。
进入19世纪之后，中国开始陷入全面的经济衰退。考虑到几个世纪以来中国在农业、工业及社会组织等领域始终领先于欧洲，因此，认识这个衰落过程的原因和方式意义非凡。本章的目的在于探讨认识当今的崛起是否会把我们带回那个早已被尘封淡忘的全球体系以及它带给我们的教训。换句话说，以往200年里整个世界以欧洲为中心的
评论
还没有评论。