描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787313109118丛书名: 决策冬学从译丛
内容简介
《科学权威的矛盾性:科学咨询在民主社会中的作用》系《决策科学化译丛（第二辑）》之一，书中提出了这样一个问题：在各个领域都越来越需要科学咨询建议的当代，科学的权威性似乎却越来越受到社会各界的质疑；那么在科学和科学家地位日益衰退的情况下，科学咨询建议如何能在社会上保持影响力？这就是科学权威的矛盾之所在。作者主要通过民族志学和案例研究方法，详细分析了一个科学咨询机构——荷兰卫生研究理事会的内部工作机制，考察了它的社会角色及内部运作，并在其研究结果的基础上构建了一个适用于其他民主社会的科学咨询理论模型。
目 录
引言
第1章 荷兰卫生研究理事会
荷兰卫生研究理事会简介
其他国家的类似组织
第2章 技术文化中的科学与政治——方法与概念
标准的科学观
建构主义科学观
经验设计
研究方法
理论视角
结论
第3章 布置舞台：界定问题和成立委员会
问题界定过程中的相互协调
在咨询过程中修正问题界定
成立委员会
第4章 委员会在行动：组织保密辩论、开展研究和
撰写咨询建议
可控的分歧
保密性一前提和困境
听证会和其他形式的定性研究
“我们不在这里撰写报告”
结论
第5章 传播的热忱和修正工作
咨询报告的发布
传播工作
修正工作
结论
第6章 科学咨询的工作和成果
展示科学的权威性：咨询报告的台前工作
幕后：撰写科学建议的协调工作
第7章 结论
技术文化中的民主问题
风险管理中的科学咨询建议：在技术文化的民主管理
中，科学专业知识的地位
附录
参考文献
索引
第1章 荷兰卫生研究理事会
荷兰卫生研究理事会简介
其他国家的类似组织
第2章 技术文化中的科学与政治——方法与概念
标准的科学观
建构主义科学观
经验设计
研究方法
理论视角
结论
第3章 布置舞台：界定问题和成立委员会
问题界定过程中的相互协调
在咨询过程中修正问题界定
成立委员会
第4章 委员会在行动：组织保密辩论、开展研究和
撰写咨询建议
可控的分歧
保密性一前提和困境
听证会和其他形式的定性研究
“我们不在这里撰写报告”
结论
第5章 传播的热忱和修正工作
咨询报告的发布
传播工作
修正工作
结论
第6章 科学咨询的工作和成果
展示科学的权威性：咨询报告的台前工作
幕后：撰写科学建议的协调工作
第7章 结论
技术文化中的民主问题
风险管理中的科学咨询建议：在技术文化的民主管理
中，科学专业知识的地位
附录
参考文献
索引
评论
还没有评论。