描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787509797792
编辑推荐
你嘴上有风暴的味道！
体育的荷尔蒙，评书的惊堂木，铁嘴梁宏达的自频道——撕出语言的“厄尔尼诺”。
过去11年，老梁说梁子，一条舌头在《体育评书》的四方天里搅出大乾坤。过去的18天，一个奥运赛季。也是大唐雷音寺陪伴大家的一段旅程。
在这个夏天，我们坚持每天两个小时以上的陪伴，坚持每天连夜剪辑、上传、审核、发布，每一个流程都是对所有喜欢《体育评书》的读者的一份认同，每一个环节都是一次亲密的互动。一张嘴刮起的竞技风暴，一个人玩翻的体育赛事。
一个人，11年的体育自频道。
这个夏季，你看到老梁的滔滔不绝，是否也看到了我们的真诚。
感谢有你，一起来回味过去的18天……
体育的荷尔蒙，评书的惊堂木，铁嘴梁宏达的自频道——撕出语言的“厄尔尼诺”。
过去11年，老梁说梁子，一条舌头在《体育评书》的四方天里搅出大乾坤。过去的18天，一个奥运赛季。也是大唐雷音寺陪伴大家的一段旅程。
在这个夏天，我们坚持每天两个小时以上的陪伴，坚持每天连夜剪辑、上传、审核、发布，每一个流程都是对所有喜欢《体育评书》的读者的一份认同，每一个环节都是一次亲密的互动。一张嘴刮起的竞技风暴，一个人玩翻的体育赛事。
一个人，11年的体育自频道。
这个夏季，你看到老梁的滔滔不绝，是否也看到了我们的真诚。
感谢有你，一起来回味过去的18天……
内容简介
本书以2016年里约奥运会的18天中，梁宏达的每日直播节目为主要内容，共18篇。每篇分“体育评书”和“老梁紫檀小神侃”两部分。另附数页两位作者及节目组工作照片的彩插。“体育评书”内容为奥运当天赛场内外的3～5个热门话题，梁宏达在书中对其进行归纳、评论，语言风趣幽默，带有鲜明的个人风格。“老梁紫檀小神侃”是梁宏达、紫檀两人的对话，话题涵盖奥运、体育、社会、文化等各方面，信息量丰富，可读性较强。
目 录
第1天 奥运会只属于一小撮人？
第2天 一场马拉松居然跑了53年
第3天 泳池里的光荣与信任
第4天 金牌干不过花千骨的洪荒之力
第5天 一对体坛情侣的旷世传奇
第6天 小鲜肉宁泽涛的大问题
第7天 中国乒乓球队让球那些事儿
第8天 泳池里的麻烦
第9天 男篮为什么这个德性？
第10天 菲尔普斯如何成为泳坛之神？
第11天 相信爱情，奥运求婚指南
第12天 英国怎么搞奥运举国体制？
第13天 女排精神再传扬，乒坛传诵东北话
第14天 易建联凭什么杀回NAB？
第15天 郎平为什么能成功？
第16天 羽毛球队为啥也这德性？
第17天 东京奥运会给我们什么期待？
第18天 聊个痛快
第2天 一场马拉松居然跑了53年
第3天 泳池里的光荣与信任
第4天 金牌干不过花千骨的洪荒之力
第5天 一对体坛情侣的旷世传奇
第6天 小鲜肉宁泽涛的大问题
第7天 中国乒乓球队让球那些事儿
第8天 泳池里的麻烦
第9天 男篮为什么这个德性？
第10天 菲尔普斯如何成为泳坛之神？
第11天 相信爱情，奥运求婚指南
第12天 英国怎么搞奥运举国体制？
第13天 女排精神再传扬，乒坛传诵东北话
第14天 易建联凭什么杀回NAB？
第15天 郎平为什么能成功？
第16天 羽毛球队为啥也这德性？
第17天 东京奥运会给我们什么期待？
第18天 聊个痛快
前 言
自序 《体育评书》的革命家史
《体育评书》走了11年的历程，今天要说说《体育评书》的革命家史。咱们很多朋友都对《体育评书》这些年来的命运非常关心，也有的猜测，2009年老梁被封杀了，《体育评书》在中央人民广播电台就没了，后来又被封杀，看着都是挺邪乎。今儿我就给大伙儿彻底揭秘一下《体育评书》到底遇到过哪些困境，它又是怎么活下来的。而且这绝对不是给我个人扬名立万，因为这档节目的生存、发展，其实是中国社会媒体环境的一个风向标，围绕着这档节目发生的一些事我说出来之后，您就能看出我们社会的某些弊端，以及这些年来点点滴滴的进步。我相信你了解了这些之后，会对媒体有一个更清醒的认识。
那今天我就给你把这扣彻底解开，讲讲这里头到底是怎么回事，我的难处、节目的难处在哪儿，中国社会的舆论环境都发展到了什么程度。所以这期节目才是真正地推心置腹，小肚子上弦，咱们谈谈心。
《体育评书》是怎么来的，很多朋友都知道。2005年南京全运会时，我到南京，给北京电视台和中央人民广播电台同时做节目。给广播电台那节目是11点开始的，说1个小时，叫《老梁神侃十运会》。侃的过程中，有一个朋友发来短信，说你叫什么“神侃十运会”，我看就叫“体育评书”得了。在北京大本营的梁悦他们几个一商量，说“体育评书”这名不错，回来跟老梁商量商量，干脆你开个《体育评书》的节目得了。
我一想，有点意思啊。因为我本身还算会说书，这个形式结合起来也挺有意思，固定下来不错。就这么的，当时决定在2005年年底开始做。12月24号平安夜那天是第一期《体育评书》，那期内容很多朋友都还记得，讲孙英杰服兴奋剂的事，里边加入了很多评书的元素，用了不少包袱。很多人听了以后觉得特新鲜，这形式好玩，播出之后特别受欢迎。就这样，这个形式在中央人民广播电台一套“中国之声”里就固定了。
到后来，说到新闻时政这一块时，他们说，老梁你能说新闻时政吗？当时王晓晖同志说，他既然评体育能评到那个程度，说时政就一点问题没有。中央人民广播电台这个媒体，我从心里往外地感激，它给了我一个很好个平台。你能耐再大，没地方使也不行。
《体育评书》就是我个人的第一个品牌节目，所以当时录片花时我也非常认真。这内容大伙儿都知道：没见过齐达内不知自个儿脾气不好，没见过奥尼尔不知自个儿是个小小小小鸟；坟地上有两块墓碑，一块写着“一个踢过甲A的大牌明星”，一块写“一辈子从来没打过假球的运动员”，大伙儿就纳闷，一个坟里怎么能埋两个人呢；说那个时候易建联到了密尔沃基雄鹿队，一打球底下有不少人捧他，喊他易建联这“易”字，大伙儿一听以为到德云社捧郭德纲呢……那会儿我录过这些片花，这个节目作为一个品牌，也就一天天地在广播电台立住了。
下边我说说艰难险阻。大伙儿都知道，2009年6月25号，我说了在电台的最后一期《体育评书》。这个首先因为，与此同时我在中国教育台《体育评书》的电视版在2008年3月份已经开始了，开始时叫“奥运评书”。实际上，这两个我电台说了又在电视台说，但是内容尽量不重样，所以两头支，也几乎把体育这点事都挖净了，有点力不从心。
再一个，大家知道新疆“七五事件”后，媒体的环境相对严格，广播电台的领导就跟我商量，你那个《老梁说天下》（这是我当时和《体育评书》一并在做的一档时政评论的节目），在这种环境之下，要以正面报道为主，是不是暂时换一换风口，做点正面报道？我说，我这人吧有个臭毛病，骂人骂习惯了，你让我夸人我不会，要这么做，我觉得对我的品牌是个伤害。要不《老梁说天下》我就不说了吧。
我想《老梁说天下》停了，这《体育评书》怎么办？如果《体育评书》我接着说，肯定有听众朋友说，老梁你胆小了，你不敢了。我当时这个劲儿也很难放下，我说那好，两个都不说了。
最后，我身体也确实出了问题。大家看我这两个眼睛，都在2009年年底做了一次玻璃体切除手术，是因为糖尿病，眼底充血。所以当时也确实是身体需要治疗。
中央人民广播电台“中国之声”给我提供了一个非常开阔的平台，我那时的一点媒体体会，包括现在的时评风格，大致都是那时候形成的。而且我要感谢电台的还有一点，很多人都说老梁被中央人民广播电台封杀了，说他犯忌讳了。我告诉大家，没有，是我主动要求把那俩节目停掉的，而且这个决定是由电视版《体育评书》、当时媒体的宽容度、我的健康原因共同导致的。当然，《老梁说天下》不能做负面报道了，要做正面的，我拒绝这个事，那这是双方协商的原因，但是停这节目人家可没封杀我，是我自个儿停的。这个事，咱们该是山是山，该是水是水。
2008年3月，我在中国教育电视台开了一档节目，叫《奥运评书》。后来奥运会结束之后，改回《体育评书》的名字，开到2010年7月中旬南非世界杯结束之后。我觉得，体育毕竟是小众的，在某个特殊的节点像奥运会、世界杯时，大伙儿才都关注，剩下更多的时候，只是一部分体育迷在关注。我想我作为媒体人，我该尽可能地影响更多的人，把我的观点都说出来。时政新闻、时事评论要远比体育面大得多。所以《体育评书》我不再做常态的，变成了两年说一次，2012年跟新浪合作说奥运会，2014年世界杯跟爱奇艺合作，今年2016年里约奥运会，又跟腾讯直播进行合作。
中国教育电视台《体育评书》遇到的一个比较大的难关，不在2009年，而是2008年。电视台遇到一个凶险的阶段，差点这节目就没了。
2008年北京奥运会的开幕式美轮美奂，张艺谋导演导得是真好，其中有一幕大家一定记忆犹新。一个小女孩儿上来唱歌，她名字叫林妙可，长得非常漂亮。一开口唱“五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么嘹亮”，咱一听，这小孩儿漂亮不说，而且那天籁之音，真好听。可回过头大家发现，孩子漂亮不假，可这个声音不是她的。是有个叫杨沛宜的8岁小女孩儿唱的。那个小姑娘形象上没有林妙可漂亮，而且正换牙，这牙有点豁。所以张艺谋用了林妙可的形象，配杨沛宜的声音。后来杨沛宜小朋友知道用了自己声音，但没让自己露面，这个小姑娘长时间挺沉默，心里不舒服。
我知道这个消息以后，说实在的，我心里头非常难受。于是我在8月11号、12号播的《体育评书》里，就这个事发表了我的言论。我说，用林妙可的形象配杨沛宜的声音，老外说我们在造假，这个我们倒不认为是造假，因为美好的一届运动会需要集中多种元素。
可这个事情，我认为存在一个教育问题。张艺谋用林妙可的形象，配杨沛宜声音，会不会误导林妙可？以为长得漂亮就可以赢家通吃，就可以堂而皇之地占有别人的声音？不是你的东西也都占成你的。我认为这个孩子长大之后，想到这段经历，她会觉得只要我漂亮，就能拥有一切。这对孩子教育不利。
我们现在的社会教育本身存在问题，你希望你的孩子纯真，你却见人说人话、见鬼说鬼话；你不孝顺自己的爹妈，却希望自己的孩子孝顺你；你当面一套、背后一套，却希望你孩子做一个诚实的人。而在奥运会上，用这种偷梁换柱、移花接木的方式，会给孩子带来什么样的影响？这不是简单的一个事。
在一个国家级的奥运开幕式平台上，出现这样的事儿，说明我们的教育理念和价值观念有问题。我当时从教育的角度分析了这个事情。教育台的领导审完节目之后认为没问题，播。正在这个时候，国外舆论围绕着这件事做了点文章，说咱们造假。我们的舆论主管单位认为，这个时候不宜把事情扩大，奥运会这么重要的时刻，要追求和谐。上级部门说，这个事我们不希望再继续报道和炒作下去。但是这个通知到达的时候，我这期节目已经播出去了，所以就算做不知者不怪。
教育台的观众，很多都是大学老师、白领、公务员，每天看完奥运比赛到10点钟左右，再来看看老梁怎么说。所以这期节目播出后，产生不小的影响。当时，报道奥运的媒体人员每天都要集中开会，探讨奥运报道的一些事。本来没有中国教育电视台什么事，结果这个事过后，每天中国教育电视台负责人都要去开会。所以台里有些领导说，老梁，你真给我们找事，本来我们不用去，这回天天得去。那个时候，这档节目遇到这个风险，承担着很大的压力。一旦要是刮起来，很可能这节目就停了。
当时有些事情，也没法直接说。比方说刘翔退赛的一些内幕，我今年也在节目里说过。可是2008年时我们就知道他为什么退赛，当时他承担了多大的压力，孙海平承担了多大压力，这些都没法在节目里一五一十地说出来，因为它涉及体育管理层的很多内幕。包括对运动员不太恰当的引导，包括为了刘翔身上赞助的利益分配，有些事很难公之于众的。
可是刘翔退赛那天，如果我节目里不谈这事，那这节目还叫什么“奥运评书”？最后把我逼得没办法，我找北医三院的朋友要了一本关于人脚后跟结构的书，把骨骼解剖图打印出来，做了几块板子，当天的《体育评书》就说这个。我说，大家看腱鞘就这个地方，刘翔长期摩擦已经出现了腱鞘炎，一动就疼，所以刘翔会因为剧烈的疼痛无法参赛——我只能通过讲解生理知道的方式，把我心里的感觉说出来。
结果我那4块板子，后来还转了3家电视台，走了4档节目，他们都借去说这事，甚至还开创了一种体育节目跟生理卫生知识结合的先河。我有时候也觉得真的挺好笑。
大家要理解。有的朋友说《老梁说天下》这个节目你不敢说，或者老梁你没说到那个点，老梁你就胆小。我告诉大家，我敢说，你敢播吗？这国有国法，家有家规，任何时候，我们都在规矩的约束中，没有一个人是真正的自由人，我们都在受到社会各种因素的制约和影响。
还有人说，我说的片面，偏颇，知道的不全。我告诉大家，新闻评论我干了多少年，不敢说您想到的这些我都想到，而且绝大多数的东西我是知道的，您知道的我早就知道。但问题是，我说出来不方便传播，就算我说出来了，那我们电视台的工作人员也会给你删减。有时候一期节目下来，就因为说了这几句话，咔嚓就给你删掉，一刀下去我就成司马迁。所以，做报道、做节目会有各种各样的苦恼，这么些年来不光是《体育评书》，《老梁观世界》《老梁故事汇》《老梁说天下》有时你听着很难理解，也是因为一些东西的限制。
评论这件事，虽然受限制，可它有意思，它有瘾。第一个，我表达有瘾，第二个，当发生社会事件的时候，媒体工作者要尽社会责任。可能我们很难把所有的真实声音都发出来，但哪怕我只发出一点，也能对这个社会有正能量的引导，这都是我无上的荣光。
很多朋友在弹幕里发言说，老梁，我发现你就戴着有色眼镜看这些运动员，明明别的国家也那样，你干啥就说我们体育管理机制有问题，我们队员身上这个那个？我告诉大家，媒体要是不干这个事，谁来干？如果大家都是一面倒的吹捧，好，这运动员都飘飘然了，四年之后的东京奥运会，我们靠什么往上打？我们得从相对正确的角度，从媒体的角度去提醒他，去报道一些不足的地方。这就像老百姓监督我们的政府更好地为人民服务，是一个道理。
我们这个社会环境就像一个大屋子，干我们这活儿的人就是笤帚。如果我们这天天唱赞歌，笤帚都是干净的，那这屋子一定没打扫，它一定脏。如果你一听都是负面消息，行业丑闻什么的，讨论应该怎么改，就好比笤帚沾满了灰尘，意味着房子干净、我打扫过了。
很多人说，你这《体育评书》里负面的东西太多。我告诉大家，这是我作为一个媒体人在尽我的责任。只要我干一天，我就不会放弃这种责任。有时候我的声音没法发出去，但是我绝对不会用假的声音去欺骗我亲爱的观众、听众朋友。你只要听我一天，我给你的东西就绝对不是假的。看事情我一定先看黑的那一面，再看白的那一面。我认为只有把黑的问题解决了，才能让白这一面更加光洁、更加亮丽。这是媒体人必须要尽的一个义务，抛离了这个，我们就不配坐在这儿，不配牺牲大家晚上这段宝贵的时间。
做《体育评书》11年到现在，我真的有很多感慨，经历了很多的事。别看《体育评书》是个小节目，但它浓缩着中国社会的点滴进步。我们对体育运动、对运动员的看法，其实也是我们对这个社会的看法；我们对体育的挑剔与宽容，也是我们对这个社会的挑剔与宽容。窥一斑而知全豹，你从这一点上就能看出整个社会。我从来不会把一个体育现象看作孤立的，尤其是奥运会这种万众瞩目的时候，大家不要简单地看某个体育现象，要从这一点上发散，关心一下这些现象背后是为什么。如果你仅仅把它看作一种宣传、一种鼓舞、一种精神，那说实在的，你只能把奥运会当作一部娱乐电影看，看完就拉倒，永远不会再记得。
我今天是推心置腹地和大家交流这些东西，我也希望各位朋友能给我的节目提出特别宝贵的意见。非常欣慰的是，网上说我不好甚至说些不客气话的人，只是观点上跟我不一样，他们不认为我这个人从根上就嫌贫爱富，就是天天黑这个、黑那个。那种也是我最看不上的网络喷子。
我告诉大家，你有毛病我当然会说不好，你表现得好我肯定也认为好，不存在黑任何人。就像我说易建联，有人说我见风使舵，当年说易建联不好，现在天天夸他。你看看那阵儿他啥样？现在他啥样？我从来不会是什么什么“黑”，也从来不会是什么什么“蜜”，你得看你做没做到位。一张嘴就是黑谁、蜜谁的，要是停留在这个层面，那第一说明你年岁还小，还没理解，需要慢慢长大；第二说明你的生活非常不幸福，把事情看得非黑即白。还是先把自己生活得幸福一点，再去喷别人。
微信公众号在《体育评书》直播结束之后，还会继续每周五天给大家直播，而我的微博也是一个大家自由讨论问题的阵地，我不会删任何人的言论。多年以后你再看看，这既印证了你的进步，也能看出你当年处在一种什么样状态。我希望把我这个节目作为大家见证自己成长的一面镜子，我们一起共勉。
《体育评书》走了11年的历程，今天要说说《体育评书》的革命家史。咱们很多朋友都对《体育评书》这些年来的命运非常关心，也有的猜测，2009年老梁被封杀了，《体育评书》在中央人民广播电台就没了，后来又被封杀，看着都是挺邪乎。今儿我就给大伙儿彻底揭秘一下《体育评书》到底遇到过哪些困境，它又是怎么活下来的。而且这绝对不是给我个人扬名立万，因为这档节目的生存、发展，其实是中国社会媒体环境的一个风向标，围绕着这档节目发生的一些事我说出来之后，您就能看出我们社会的某些弊端，以及这些年来点点滴滴的进步。我相信你了解了这些之后，会对媒体有一个更清醒的认识。
那今天我就给你把这扣彻底解开，讲讲这里头到底是怎么回事，我的难处、节目的难处在哪儿，中国社会的舆论环境都发展到了什么程度。所以这期节目才是真正地推心置腹，小肚子上弦，咱们谈谈心。
《体育评书》是怎么来的，很多朋友都知道。2005年南京全运会时，我到南京，给北京电视台和中央人民广播电台同时做节目。给广播电台那节目是11点开始的，说1个小时，叫《老梁神侃十运会》。侃的过程中，有一个朋友发来短信，说你叫什么“神侃十运会”，我看就叫“体育评书”得了。在北京大本营的梁悦他们几个一商量，说“体育评书”这名不错，回来跟老梁商量商量，干脆你开个《体育评书》的节目得了。
我一想，有点意思啊。因为我本身还算会说书，这个形式结合起来也挺有意思，固定下来不错。就这么的，当时决定在2005年年底开始做。12月24号平安夜那天是第一期《体育评书》，那期内容很多朋友都还记得，讲孙英杰服兴奋剂的事，里边加入了很多评书的元素，用了不少包袱。很多人听了以后觉得特新鲜，这形式好玩，播出之后特别受欢迎。就这样，这个形式在中央人民广播电台一套“中国之声”里就固定了。
到后来，说到新闻时政这一块时，他们说，老梁你能说新闻时政吗？当时王晓晖同志说，他既然评体育能评到那个程度，说时政就一点问题没有。中央人民广播电台这个媒体，我从心里往外地感激，它给了我一个很好个平台。你能耐再大，没地方使也不行。
《体育评书》就是我个人的第一个品牌节目，所以当时录片花时我也非常认真。这内容大伙儿都知道：没见过齐达内不知自个儿脾气不好，没见过奥尼尔不知自个儿是个小小小小鸟；坟地上有两块墓碑，一块写着“一个踢过甲A的大牌明星”，一块写“一辈子从来没打过假球的运动员”，大伙儿就纳闷，一个坟里怎么能埋两个人呢；说那个时候易建联到了密尔沃基雄鹿队，一打球底下有不少人捧他，喊他易建联这“易”字，大伙儿一听以为到德云社捧郭德纲呢……那会儿我录过这些片花，这个节目作为一个品牌，也就一天天地在广播电台立住了。
下边我说说艰难险阻。大伙儿都知道，2009年6月25号，我说了在电台的最后一期《体育评书》。这个首先因为，与此同时我在中国教育台《体育评书》的电视版在2008年3月份已经开始了，开始时叫“奥运评书”。实际上，这两个我电台说了又在电视台说，但是内容尽量不重样，所以两头支，也几乎把体育这点事都挖净了，有点力不从心。
再一个，大家知道新疆“七五事件”后，媒体的环境相对严格，广播电台的领导就跟我商量，你那个《老梁说天下》（这是我当时和《体育评书》一并在做的一档时政评论的节目），在这种环境之下，要以正面报道为主，是不是暂时换一换风口，做点正面报道？我说，我这人吧有个臭毛病，骂人骂习惯了，你让我夸人我不会，要这么做，我觉得对我的品牌是个伤害。要不《老梁说天下》我就不说了吧。
我想《老梁说天下》停了，这《体育评书》怎么办？如果《体育评书》我接着说，肯定有听众朋友说，老梁你胆小了，你不敢了。我当时这个劲儿也很难放下，我说那好，两个都不说了。
最后，我身体也确实出了问题。大家看我这两个眼睛，都在2009年年底做了一次玻璃体切除手术，是因为糖尿病，眼底充血。所以当时也确实是身体需要治疗。
中央人民广播电台“中国之声”给我提供了一个非常开阔的平台，我那时的一点媒体体会，包括现在的时评风格，大致都是那时候形成的。而且我要感谢电台的还有一点，很多人都说老梁被中央人民广播电台封杀了，说他犯忌讳了。我告诉大家，没有，是我主动要求把那俩节目停掉的，而且这个决定是由电视版《体育评书》、当时媒体的宽容度、我的健康原因共同导致的。当然，《老梁说天下》不能做负面报道了，要做正面的，我拒绝这个事，那这是双方协商的原因，但是停这节目人家可没封杀我，是我自个儿停的。这个事，咱们该是山是山，该是水是水。
2008年3月，我在中国教育电视台开了一档节目，叫《奥运评书》。后来奥运会结束之后，改回《体育评书》的名字，开到2010年7月中旬南非世界杯结束之后。我觉得，体育毕竟是小众的，在某个特殊的节点像奥运会、世界杯时，大伙儿才都关注，剩下更多的时候，只是一部分体育迷在关注。我想我作为媒体人，我该尽可能地影响更多的人，把我的观点都说出来。时政新闻、时事评论要远比体育面大得多。所以《体育评书》我不再做常态的，变成了两年说一次，2012年跟新浪合作说奥运会，2014年世界杯跟爱奇艺合作，今年2016年里约奥运会，又跟腾讯直播进行合作。
中国教育电视台《体育评书》遇到的一个比较大的难关，不在2009年，而是2008年。电视台遇到一个凶险的阶段，差点这节目就没了。
2008年北京奥运会的开幕式美轮美奂，张艺谋导演导得是真好，其中有一幕大家一定记忆犹新。一个小女孩儿上来唱歌，她名字叫林妙可，长得非常漂亮。一开口唱“五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么嘹亮”，咱一听，这小孩儿漂亮不说，而且那天籁之音，真好听。可回过头大家发现，孩子漂亮不假，可这个声音不是她的。是有个叫杨沛宜的8岁小女孩儿唱的。那个小姑娘形象上没有林妙可漂亮，而且正换牙，这牙有点豁。所以张艺谋用了林妙可的形象，配杨沛宜的声音。后来杨沛宜小朋友知道用了自己声音，但没让自己露面，这个小姑娘长时间挺沉默，心里不舒服。
我知道这个消息以后，说实在的，我心里头非常难受。于是我在8月11号、12号播的《体育评书》里，就这个事发表了我的言论。我说，用林妙可的形象配杨沛宜的声音，老外说我们在造假，这个我们倒不认为是造假，因为美好的一届运动会需要集中多种元素。
可这个事情，我认为存在一个教育问题。张艺谋用林妙可的形象，配杨沛宜声音，会不会误导林妙可？以为长得漂亮就可以赢家通吃，就可以堂而皇之地占有别人的声音？不是你的东西也都占成你的。我认为这个孩子长大之后，想到这段经历，她会觉得只要我漂亮，就能拥有一切。这对孩子教育不利。
我们现在的社会教育本身存在问题，你希望你的孩子纯真，你却见人说人话、见鬼说鬼话；你不孝顺自己的爹妈，却希望自己的孩子孝顺你；你当面一套、背后一套，却希望你孩子做一个诚实的人。而在奥运会上，用这种偷梁换柱、移花接木的方式，会给孩子带来什么样的影响？这不是简单的一个事。
在一个国家级的奥运开幕式平台上，出现这样的事儿，说明我们的教育理念和价值观念有问题。我当时从教育的角度分析了这个事情。教育台的领导审完节目之后认为没问题，播。正在这个时候，国外舆论围绕着这件事做了点文章，说咱们造假。我们的舆论主管单位认为，这个时候不宜把事情扩大，奥运会这么重要的时刻，要追求和谐。上级部门说，这个事我们不希望再继续报道和炒作下去。但是这个通知到达的时候，我这期节目已经播出去了，所以就算做不知者不怪。
教育台的观众，很多都是大学老师、白领、公务员，每天看完奥运比赛到10点钟左右，再来看看老梁怎么说。所以这期节目播出后，产生不小的影响。当时，报道奥运的媒体人员每天都要集中开会，探讨奥运报道的一些事。本来没有中国教育电视台什么事，结果这个事过后，每天中国教育电视台负责人都要去开会。所以台里有些领导说，老梁，你真给我们找事，本来我们不用去，这回天天得去。那个时候，这档节目遇到这个风险，承担着很大的压力。一旦要是刮起来，很可能这节目就停了。
当时有些事情，也没法直接说。比方说刘翔退赛的一些内幕，我今年也在节目里说过。可是2008年时我们就知道他为什么退赛，当时他承担了多大的压力，孙海平承担了多大压力，这些都没法在节目里一五一十地说出来，因为它涉及体育管理层的很多内幕。包括对运动员不太恰当的引导，包括为了刘翔身上赞助的利益分配，有些事很难公之于众的。
可是刘翔退赛那天，如果我节目里不谈这事，那这节目还叫什么“奥运评书”？最后把我逼得没办法，我找北医三院的朋友要了一本关于人脚后跟结构的书，把骨骼解剖图打印出来，做了几块板子，当天的《体育评书》就说这个。我说，大家看腱鞘就这个地方，刘翔长期摩擦已经出现了腱鞘炎，一动就疼，所以刘翔会因为剧烈的疼痛无法参赛——我只能通过讲解生理知道的方式，把我心里的感觉说出来。
结果我那4块板子，后来还转了3家电视台，走了4档节目，他们都借去说这事，甚至还开创了一种体育节目跟生理卫生知识结合的先河。我有时候也觉得真的挺好笑。
大家要理解。有的朋友说《老梁说天下》这个节目你不敢说，或者老梁你没说到那个点，老梁你就胆小。我告诉大家，我敢说，你敢播吗？这国有国法，家有家规，任何时候，我们都在规矩的约束中，没有一个人是真正的自由人，我们都在受到社会各种因素的制约和影响。
还有人说，我说的片面，偏颇，知道的不全。我告诉大家，新闻评论我干了多少年，不敢说您想到的这些我都想到，而且绝大多数的东西我是知道的，您知道的我早就知道。但问题是，我说出来不方便传播，就算我说出来了，那我们电视台的工作人员也会给你删减。有时候一期节目下来，就因为说了这几句话，咔嚓就给你删掉，一刀下去我就成司马迁。所以，做报道、做节目会有各种各样的苦恼，这么些年来不光是《体育评书》，《老梁观世界》《老梁故事汇》《老梁说天下》有时你听着很难理解，也是因为一些东西的限制。
评论这件事，虽然受限制，可它有意思，它有瘾。第一个，我表达有瘾，第二个，当发生社会事件的时候，媒体工作者要尽社会责任。可能我们很难把所有的真实声音都发出来，但哪怕我只发出一点，也能对这个社会有正能量的引导，这都是我无上的荣光。
很多朋友在弹幕里发言说，老梁，我发现你就戴着有色眼镜看这些运动员，明明别的国家也那样，你干啥就说我们体育管理机制有问题，我们队员身上这个那个？我告诉大家，媒体要是不干这个事，谁来干？如果大家都是一面倒的吹捧，好，这运动员都飘飘然了，四年之后的东京奥运会，我们靠什么往上打？我们得从相对正确的角度，从媒体的角度去提醒他，去报道一些不足的地方。这就像老百姓监督我们的政府更好地为人民服务，是一个道理。
我们这个社会环境就像一个大屋子，干我们这活儿的人就是笤帚。如果我们这天天唱赞歌，笤帚都是干净的，那这屋子一定没打扫，它一定脏。如果你一听都是负面消息，行业丑闻什么的，讨论应该怎么改，就好比笤帚沾满了灰尘，意味着房子干净、我打扫过了。
很多人说，你这《体育评书》里负面的东西太多。我告诉大家，这是我作为一个媒体人在尽我的责任。只要我干一天，我就不会放弃这种责任。有时候我的声音没法发出去，但是我绝对不会用假的声音去欺骗我亲爱的观众、听众朋友。你只要听我一天，我给你的东西就绝对不是假的。看事情我一定先看黑的那一面，再看白的那一面。我认为只有把黑的问题解决了，才能让白这一面更加光洁、更加亮丽。这是媒体人必须要尽的一个义务，抛离了这个，我们就不配坐在这儿，不配牺牲大家晚上这段宝贵的时间。
做《体育评书》11年到现在，我真的有很多感慨，经历了很多的事。别看《体育评书》是个小节目，但它浓缩着中国社会的点滴进步。我们对体育运动、对运动员的看法，其实也是我们对这个社会的看法；我们对体育的挑剔与宽容，也是我们对这个社会的挑剔与宽容。窥一斑而知全豹，你从这一点上就能看出整个社会。我从来不会把一个体育现象看作孤立的，尤其是奥运会这种万众瞩目的时候，大家不要简单地看某个体育现象，要从这一点上发散，关心一下这些现象背后是为什么。如果你仅仅把它看作一种宣传、一种鼓舞、一种精神，那说实在的，你只能把奥运会当作一部娱乐电影看，看完就拉倒，永远不会再记得。
我今天是推心置腹地和大家交流这些东西，我也希望各位朋友能给我的节目提出特别宝贵的意见。非常欣慰的是，网上说我不好甚至说些不客气话的人，只是观点上跟我不一样，他们不认为我这个人从根上就嫌贫爱富，就是天天黑这个、黑那个。那种也是我最看不上的网络喷子。
我告诉大家，你有毛病我当然会说不好，你表现得好我肯定也认为好，不存在黑任何人。就像我说易建联，有人说我见风使舵，当年说易建联不好，现在天天夸他。你看看那阵儿他啥样？现在他啥样？我从来不会是什么什么“黑”，也从来不会是什么什么“蜜”，你得看你做没做到位。一张嘴就是黑谁、蜜谁的，要是停留在这个层面，那第一说明你年岁还小，还没理解，需要慢慢长大；第二说明你的生活非常不幸福，把事情看得非黑即白。还是先把自己生活得幸福一点，再去喷别人。
微信公众号在《体育评书》直播结束之后，还会继续每周五天给大家直播，而我的微博也是一个大家自由讨论问题的阵地，我不会删任何人的言论。多年以后你再看看，这既印证了你的进步，也能看出你当年处在一种什么样状态。我希望把我这个节目作为大家见证自己成长的一面镜子，我们一起共勉。
评论
还没有评论。