中国法院知识产权司法保护状况（2016年）

《中国法院知识产权司法保护状况(2016年)》内容包括发挥审判职能，公正高效审理知识产权案件，推进司法改革，科学完善知识产权审判体系，强化监督指导，切实保障司法裁判标准统一，落实司法公开，营造良好司法保护法治环境，加强队伍建设，全面提升司法审判队伍素质。

前言
一、发挥审判职能，公正高效审理知识产权案件
二、推进司法改革，科学完善知识产权审判体系
三、强化监督指导，切实保障司法裁判标准统一
四、落实司法公开，营造良好司法保护法治环境
五、加强队伍建设，全面提升司法审判队伍素质
结束语
附件：2016年全国法院新收知识产权案件类型与数量图                                                               

（二）加强审判指导和审判调研工作
推动法律编纂修订工作。积极参与民法典、专利法、著作权法、反不正当竞争法、种子法、商标法实施条例等法律法规的编纂修订工作，提出修改意见并建议将知识产权纳入民法典。人民法院专门成立跨部门专利法修改调研小组，积极开展调研，系统总结专利法实施30年来司法实践中积累的经验，深入研究专利审判中遇到的困难和问题，向国务院法制办提出了专利法修改的总体方案以及具体条文修改意见。
加强法律适用的专题研究。人民法院开展“商业模式等新形态创新成果的知识产权保护办法”专题调研工作，对审理电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品民事纠纷案件适用法律问题以及著作权集体管理制度的相关问题进行调研，配合全国工商联开展民营企业知识产权保护专题调研，参与“标题党”整治工作，为净化网络环境提供法律支持。北京市高级人民法院在调研的基础上形成并发布《北京市高级人民法院关于网络知识产权案件的审理指南》，针对商标、专利授权确权案件出台了审判参考问答。上海市高级人民法院就“商标多重许可中的法律问题”“涉深层链接的著作权侵权问题”“计算机软件专利权保护”开展调研。江苏省高级人民法院开展“供给侧结构性改革可能引发的法律问题及司法应对”调研。