描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787229110796
读脑，泽被生命之花！
冷血杀手乃天生？热血杀手乃后生？
希特勒之暴力解读。门外汉都能读懂的世界科学名著。
无辜的孩童，
长大后为什么会成为冷血连环杀手？
一个人为什么会成为冷血杀手？其中会不会有生物学根源在作祟？30多年来，阿德里安·雷恩一直苦苦追索问题的答案。他运用脑科学的技术和知识，研究导致暴力犯罪的生物学肇因，也找寻治愈罪犯的方案。他的研究促生了一门新兴学科——神经犯罪学（neurocriminology）。雷恩认为，大脑是犯罪行为的源头所在。他的*力作《暴力解剖》将引领读者深入大脑，追根溯源，展开一次有益、有趣、深入、精辟的探索之旅。
《暴力解剖》开篇便提及了基因研究。我们会了解到：原来暴力的种子早在一个人出生之前就已经萌芽，暴力种子会让他的精神状态出现异常，甚至导致犯罪的悲剧。同时，历史上那些臭名昭著的杀手——理查德·斯派克、特德·卡钦斯基、亨利·李·卢卡斯等等，都会逐一现身说法，他们的故事告诉我们：一旦大脑中负责经历恐惧、制定好决策、感受罪孽的区域遭受功能性损伤后，终可能导致怎样的结局。杀手，往往是冷血的——这是雷恩一直坚持的观点。他在书中指出：这些人的低静息心率等生物学指标，是他们倾向暴力的一大原因。当然，生物学指标无法决定命运。他还描绘了美好愿景：*的科技进步，结合了生物社会学治疗方案，将会治愈大脑，预防暴力，改变命运。
雷恩的研究，给社会带来了法律和道德方面的双重难题。这些问题，他并不避讳，还在书的末尾部分大胆提及。雷恩大胆地设想了一个可能的未来、一个他的主张得到完全施展的世界。到那时候，人类的科技可以早早地发现那些拥有犯罪倾向的人。他谈及了科技带来的好处，也没忘记由此而生的种种弊端。为了找出那些可能成为杀手的孩子，我们是否愿意牺牲自己的隐私？这样的政策，是否能够兼顾施暴者和受害人的利益？有些罪犯之所以犯罪，完全挣脱了自由意志的控制。对于他们，我们又应该如何处理？为人父母，是否需要先通过资格认证？《暴力解剖》大大拓展了我们对犯罪活动的认识，堪称一场知识革命。与此同时，书中提出的种种问题，追问着我们对自由意志、法律责任和刑事惩罚的认知，让我们对于人类的核心价值有了新的思考。
序言
引子
第 1 章 本能 暴力如何进化
第 2 章 孽种 基因决定犯罪
第 3 章 杀手之脑 暴力大脑如何运转
第 4 章 冷血杀手 不受意志控制的自主神经系统
第 5 章 大脑损伤 暴力神经解剖学
第 6 章 天生杀手 早期健康的影响
第 7 章 吃出来的暴力 营养不良、金属和精神健康
第 8 章 大脑拼图 生物社会学的七巧板
第 9 章 治愈犯罪 生物学干预方法
第 10 章 审判大脑 法律上的启示
第 11 章 走向未来 神经犯罪学将引领我们往何处去？
注释
序 言
２０１２年 ７月 １９日 ，费 城 ，天 气 炙 热 、有 如 炼 狱 。办 公 室 里 的 空 调怠工 了 ，我 只 好 移 驾 自 家 二 楼 书房
，在此准备写作本书的序言 。这天下午 ，我 本 该有 一 次 “触 电 ”经 历 ，参与拍摄一部关于芝加哥团伙犯罪的纪录片 。 但 是 ，当 天上 午 ，摄 制
组
不 幸遇窃 ，所有设备被偷个精光 。相关的事宜也 只 好 暂 时 作 罢 。嗯 ， 近 的 我真是罪案缠身 。就在前一天深夜
，我才与警 察 局 的 莱 登 （ Ｌｙｄｏｎ）和 博 伊尔（ Ｂｏｙｌｅ）两位探员打完交道 。他们造访寒舍 ，是 为 了 一 桩 入 室 窃 案 。那时 ，我刚从香港风尘仆仆回到美国
，就发现 家 中 遭 了 贼 。本 人 久 居费城西区 ，这种事情早就见怪不怪了 。作为犯罪学 者 ，离 自 己 的 研 究 对 象 近 一 些 倒 也 无 怨
无 尤 。 我 这 间 书 房 中 ，藏 有不少关于犯罪和暴力的珍本 。如此价值连城的书 籍 ，昨 晚 那 位 梁上 君 子 却 不曾动一动 。我想 ，他虽然人在犯罪的江湖
，却 对 这 个 江 湖 的 成 因 没有 丝 毫兴趣 。对了 ，这些书并不完全属于本人 。７０多 年 来 ，这栋房子有过几位主人 ，正是他们留下了这几多书本
。其中 ，马 文 · 沃 尔 夫 冈 （ ＭａｒｖｉｎＷｏｌｆｇａｎｇ）贡献多 。１９６９年来 ，这位引领学界潮 流 的 犯 罪 学 家 一 直 定 居于此
。房间内的许多作品 ，就是由他坐在这里一字 一 句 地 写定 。沃尔夫冈入住之前 ，此地一直是托尔斯滕·塞林（ Ｔｈｏｒｓｔｅｎ Ｓｅｌｌｉｎ）的 居 所 。后
者曾是前者的博士生导师 ，在学界的地位也不遑多让 。 第 二 次 世 界 大 战爆发前 ７个星期 ，塞林买下了这里 ，随后在此栖身 ３０多 年 。尔 后 ，沃
尔 夫 冈 才 搬 了 进来 。这间书房见证了师徒两人 ７５年的岁月 。 此 间 ，两 位 社 会 学 巨 擘 在宾夕法尼亚大学供职教学 ，犯罪学研究因为他们而
面 貌 一 新 。如 今 ，我 就 坐 在他们曾经伏案过的书桌前 ，而且 ，我还在他 们 工 作 过 的 大 学 里 深 耕 ，在 他 们 研 究 的 领 域
继 续 前 行 。
看 着 眼 前 这 些 犯 罪 学研究的宝贵遗产 ，我的思绪不由得回到了历史上 的 某 一 点 。一 些 人 之
所 以 走上 犯 罪 道 路 ，是 否主要由于生物学方面的原因 ？
１５０年 前 ，意 大 利 医 生 切 萨 雷 · 隆 布 罗 索 （ ＣｅｓａｒｅＬｏｍｂｒｏｓｏ）提出了这个问 题 。隆 布 罗 索 列 举 了 大
量实据 ，力图证明犯罪活动和人类大脑构造之间的 关 系 。知 识 界 对 于 犯 罪 成 因 的 认 识 ，因 此大受挑战 。不过 ，时间进入 ２０世 纪 之
后 ，社 会 学 派 开 始 占 据 犯 罪 学 研 究 的 中心舞台 。隆布罗索的惊人发现， 终 只 是 昙 花 一 现 。整整一百年间 ，暴力行径和解剖学之间的关系
、不良 行 为 和 生 物 学 的 牵 连 成 了 一 大 禁 忌 ，稍有 声 望 的 犯 罪 学 家 都不 会 提 及 。 当 然 ，并非每个学者都如此健忘
。至少 ，灵魂还在洋槐街（ Ｌｏｃｕｓｔ Ｓｔｒｅｅｔ）上 这 座 老 宅 子 里 游 荡 的 马 文 · 沃尔夫冈却一直记得隆布罗索其人其 事 。在 沃 尔
夫 冈 的 历 史研究中 ，他仔细整理了这位意大利医生的所见 、所 闻 和 所 思 、所 想 。他 指 出 ，纵 观 犯罪学研究的历史 ，再难找出第二个像隆 布
罗 索 这 样 的 人 物 。意 大 利 医 生 收 获 的 赞 扬有几许 ，获得的毁谤就有几多 。 犯 罪 行 为 源 于 生 物 学 因素的理论 ，让许多人怀恨在心
。这些人把隆布罗索 树 成 靶 子 ，即 便 他 已 经去世多年 ，仍然没能逃脱广受鞭笞的命运 。对于隆 布 罗 索 研 究 的 局 限 性 ，沃 尔夫冈并不避讳
。但是 ，他认为 ，意大利医生的 贡 献 也 是 功 莫 大焉 。 晚 年 的 沃 尔 夫 冈 甚至接受了隆布罗索的一些观点 。他认为 ，人之所以 犯 罪 ，确
实有 其 基 于 生 物学和大脑的先天原因 。沃尔夫冈的导师塞林（我 觉 得 ，他 的 灵 魂 也 在 我 家里飘来荡去 ）和其弟子的看法完全相同 。塞林认 为
，大 多 数 学 者 都 将 研 究重点放在了犯罪行为之上 ，而隆布罗索则更为关 注 犯 罪 者 本 身 。相 形 之下 ，意大利人的研究无疑新鲜而富于活力 ，堪称前
无 古 人 。作 为 两 位 先 贤 的宅友兼书房主人 ，我对他俩的观点抱有百分之百 的 赞同 。 但 是 ，犯 罪 学 界 的主流看法却并非如此 。至少在 ２０世纪七八十年代，
笔 者 求 学 期 间 的 大 多 数犯罪学者都视如此想法为异端邪说 。那时 ，像我这 样 将 生 物 学 知识运用于犯罪研究的研究者 ，往往会遭受社会学派的白眼
。 人 们 常 常 给 我 们 贴上 “先天决定论者 ”的标签 。他们认为 ，我们这些人完 全 忽 略 了 社 会 因素 对 于人的成长的作用 。上面这种偏见还算客气
。有些人 干 脆 把 我 们 当 作 信 奉 “优 生 学 ”的 种 族 主 义 分 子 。 也 许 本 人 的 作 风 有些叛逆 ，这些闲言碎语并未让我却步
，反而促使我 在 这 个 领 域 里 一 待 就 是 ３５年 。不 过 ，我 的工作范围到底还是有些狭窄 ，除 了 高 度 戒 备 的 监 狱 ，就是在象牙塔里
。我所见到的那些创见 ，外人不 一 定 非 常 了 解 。因 此 ，我 一直期待将犯罪学界近来的各种成就向社会大众 ２ ＴｈｅＡｎａｔｏｍｙｏｆＶｉｏｌｅｎｃｅ作
一 介 绍 。我选 择 写 作 这 本 书 ，也 是 出 于 这 个 原 因 。 写 作 期 间 ，我 一直得到乔纳森·凯勒曼（ Ｊｏｎａｔｈａｎ Ｋｅｌｌｅｒｍａｎ）的鼎力
支 持 。身 为 知名 作 家 ，乔 纳 森 创 作 了 很 多 脍炙人口的犯罪题材小说 。同时， 他 那 本 事 关 校 园 枪 击 事 件 的 《野 蛮 诞
生 》（ ＳａｖａｇｅＳｐａｗｎ）可是完完全全的 纪 实 作 品 。书 中 ，乔 纳 森试图剖析一系列校园暴力案件的成因 。对于我的 工 作 ，他 一 直 给
予 鼓 励 。我 想 把 自 己 的 工 作 写成一本深入浅出的大众读物， 也 来 自 他 的 灵 感 。 乔 纳 森 拥有 临 床 心理学的博士学位 。他了解我的学术成果
，并将其融 入 自 己 的 小 说 当 中 。在他看来 ，我那些工作于社会非常有益 ，理应集结成 书 ，供 大 众 品 读 分 享 。１５年 前 ，我 们 常常一起共进午餐
，他向我提起了这 个 主 意 。在 他 的 引 荐 之下 ，我接触了几位图书经纪人 ，甚至撰写了书籍大 纲 。不 过 ，无 论 我 如 何 努 力 ，每 次 都
无 法 得 到 出 版 界 的 任 何 回 应 。 １５年 的 时 间不 算 短 ，很 多事情就在此间天翻地覆 。随着人类基因组的 破 译 ，社 会 大 众 渐
渐 了解到基因和大脑的重要意义 。大家知道 ：它们不只 是 两 个 医 学 概 念 ，而 是 影 响 人 类 行 为 的 重 要 生 物 学 因素 。 话 到
这 里 ，就不 得 不提到我进入出版界的第二位贵人 — — — 埃里克·卢 普 菲 尔 （ ＥｒｉｃＬｕｐｆｅｒ），威 廉 · 莫里斯娱乐公司的文学代理人 。他毕业于宾
夕 法 尼 亚 大 学 ，偶 然 间 ，在母校校刊上看到一篇以我为主角的访谈 。我的 研 究 让 他 如 获 至 宝 。埃里克认为 ，大众对于暴力的成因一定很感兴趣
。于 是 ，我 获 得 了 一 份 图 书 合同 ，在这间充满历史意味的书房里开始了我的写 作 生 涯 。我 要 向 万神殿图书的杰夫·亚历山大（ Ｊｅｆｆ Ａｌｅｘａｎｄｅｒ）表达诚挚
谢 意 ，他 的 编 辑 工 作 完成得非常出色 ，知识面和眼界也属一流 。
书写到 后有 些 难 产 ，由 于 杰 夫的包容和谅解 ，才得以顺利结册 。感谢乔西·卡尔 斯 （ ＪｏｓｉｅＫａｌｓ）和 约 瑟 琳 · 帕 特 农
（ ＪｏｃｅｌｙｎＰａｔｈｅｏｎ）的 宝 贵 帮 助 ，感 谢责 任 编 辑 凯特·诺里斯（ Ｋａｔｅ Ｎｏｒｒｉｓ）的细致工作和仔细校对 。此外 ，在 《暴
力解剖 》写成的漫漫征程中 ，企鹅图书的海伦·康福德（Ｈｅｌｅｎ Ｃｏｎｆｏｒｄ）女 士 的 鼓 励 和 热情必不可少 。总之 ，我要对埃里克 、杰夫和海伦 这三
位 出 版 界 人 士 致 以 诚 挚 的 感 谢 。 １５年 间 ，普 通 人 的 观 念历经变迁 ，而学界诸君的观念也沧海桑田 。如 今 ，沃 尔 夫
冈 和 塞 林 大可感叹吾道不孤 。犯罪学研究者纷纷意识到 ，利用 生 物 学 知 识 解 析 犯 罪 的本质并非是来自外行人的挑衅 。相反 ，这是一种不同 学
科 之间的有力结合 。就连《美国社会学评论 》 （ Ａｍｅｒｉｃａｎ ＳｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ）这 样 的 学 术 标 杆 ，也 开始刊登关于用分子遗传学研究解析犯罪和暴
力 的 相 关 论 文 。仅 仅 在 １５年 前 ，这 样 的事情还完全不可想象 。不过 ，现而 今 ，神 经犯罪学（ ｎｅｕｒｏｃｒｉｍｉｎｏｌｏｇｙ）的时代已经来临
。时代的脚步 ，总是不 可 阻 挡 。 写 作 期 间 ，我 曾有 机会到剑桥大学犯罪学研究所进行研学 ，所长弗里 德 里希 · 勒 塞 （ ＦｒｉｅｄｒｉｃｈＬｓｅｌ）非常友善 ，而我也借此机会接触了许多有 为的同仁 ，除了弗里德里希本人
，还包括安东尼·博顿斯（Ａｎｔｈｏｎｙ Ｂｏｔｔｏｍｓ）爵士 、曼努埃尔·艾斯纳（Ｍａｎｕｅｌ Ｅｉｓｎｅｒ）、大卫·法林顿 （ ＤａｖｉｄＦａｒｒｉｎｇｔｏｎ）和
佩 尔 －奥 洛 夫·维克斯特伦 （ ＰｅｒＯｌｏｆ Ｗｉｋｓｔｒｍ）。他 们 的看 法 与 观 点 让 我获益匪浅 ，也充实了 《暴力解剖 》的内容 。比尔·劳 弗 （ ＢｉｌｌＬａｕｆｅｒ）是
我 的 宾 夕 法 尼 亚 大学同事 ，专门研究白领犯罪问题 ，他 将 我 的 理论和实际问题联系在了一起 。另一位同事玛莎·法拉（Ｍａｒｔｈａ Ｆａｒａｈ），则
是 我 在 神 经道德学方面的引路人 ；宾夕法尼亚大学的神经法学 专 家 斯 蒂 芬 · 莫 尔斯（ Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｍｏｒｓｅ）也一直用他的专业知识为我耐心解
惑 。有同 事 如 此 ，《暴 力 解 剖 》何 其
有 幸 。我 要 感 谢 宾 州 大 学 的 管 理层 ，感 谢 理 查 德 · 佩 里 （ ＲｉｃｈａｒｄＰｅｒｒｙ）先
生 给 我 这 份 工 作 。我 还 要 感 谢 佩 恩 整 合 知 识 促进会（ Ｐｅｎｎ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｓ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ）的艾米·古特曼（
Ａｍｙ Ｇｕｔｍａｎｎ）女 士 ，正 是 她 力 排 众 议 ，我 的 研 究 课 题 才 能 获 得 资 助 。 我 对 暴 力 生 物 学 的研究成果 ，不仅仅得到了学界关注
，也得到媒体的 关 注 。感 谢 威 廉 · 莫 里 斯娱乐公司的艾琳·康诺伊（ Ｅｒｉｎ Ｃｏｎｒｏｙ）的大力 举 荐 ，哥伦比亚广播公司（ ＣＢＳ）的两位电视人霍华德·戈登（
Ｈｏｗａｒｄ Ｇｏｒｄｏｎ）和 亚 历 克 斯 · 甘 萨 （ ＡｌｅｘＧａｎｓａ）已 经 决 定 开 拍 一 部 关 于 《暴 力 解 剖 》的 纪 录 片
。谢 谢 艾 琳和霍华德 ，假如拙作能够稍稍启迪你们的创作灵 感 ，我 真 是不 胜 荣 幸 。 多 年 以 来 ，我 的 工 作 、我的著作获得了许多学校同事和学界同仁的帮
助 与 启迪 ，他们的贡献让我永志难忘 。谢谢弗雷达·阿德勒（ Ｆｒｅｄａ Ａｄｌｅｒ）、丽 贝 卡 · 洪 （ ＲｅｂｅｃｃａＡｎｇ）、约 瑟 夫 · 奥 恩
（ ＪｏｓｅｆＡｏｕｎ）、劳 拉 · 贝 克 （ ＬａｕｒａＢａｋｅｒ）、伊 芙 · 比 德 曼 （ ＩｒｖＢｉｅｄｅｒｍａｎ）、约 翰 · 布 雷 克 （ Ｊｏｈｎ
Ｂｒｅｋｋｅ）、帕蒂·布伦南（ Ｐａｔｔｙ Ｂｒｅｎｎａｎ）、蒙特·布克斯鲍姆（Ｍｏｎｔｅ Ｂｕｃｈｓｂａｕｍ）、泰·坎农（ Ｔｙ Ｃａｎｎｏｎ）、阿夫沙洛姆·卡斯普（
Ａｖｓｈａｌｏｍ Ｃａｓｐｉ）、安 东 尼奥和汉娜·达马西奥夫妇（ Ａｎｔｏｎｉｏ ａｎｄ Ｈａｎｎａｈ Ｄａｍａｓｉｏ）、 迈 克 ·道森（ Ｍｉｋｅ Ｄａｗｓｏｎ）、芭芭拉·迪克曼（
Ｂａｒｂｒａ Ｄｉｃｋｅｒｍａｎ）、肯· ４ ＴｈｅＡｎａｔｏｍｙｏｆＶｉｏｌｅｎｃｅ道 奇 （ Ｋｅｎ Ｄｏｄｇｅ）、安妮思·冯（Ａｎｎｉｓ Ｆｕｎｇ）、丹尼尔·冯（Ｄａｎｉｅｌ
Ｆｕｎｇ）、丽 萨 · 加 茨 克 －科普 （ ＬｉｓａＧａｔｚｋｅＫｏｐｐ）、韩晨波 （ ＣｈｅｎｂｏＨａｎ）、 罗 伯 特·黑尔（ Ｒｏｂｅｒｔ
Ｈａｒｅ）、洛里·拉卡斯（ Ｌｏｒｉ ＬａＣａｓｓｅ）、杰里·李 （ ＪｅｒｒｙＬｅｅ）、李 湄 珍 （ Ｔａｔｉａ Ｌｅｅ）、罗尔夫和玛格达·洛伯夫妇（ Ｒｏｌｆ
ａｎｄ ＭａｇｄａＬｏｅｂｅｒ）、卢 忠 林 （ ＺｈｏｎｇｌｉｎＬｕ）、唐 · 莱 纳 姆 （ ＤｏｎＬｙｎａｍ）、约 翰 · 麦 克 唐 纳 （ Ｊｏｈｎ ＭａｃＤｏｎａｌｄ）、塔什尼姆·马哈茂德
（ Ｔａｓｈｎｅｅｍ Ｍａｈｏｏｍｅｄ）、 萨 尔 诺夫 ·梅德尼克（ Ｓａｒｎｏｆｆ Ｍｅｄｎｉｃｋ）、特里·莫菲特（ Ｔｅｒｒｉｅ Ｍｏｆｆｉｔｔ）、 乔
· 纽 曼 （ ＪｏｅＮｅｗｍａｎ）、克 里 斯 · 帕 特 里 克 （ ＣｈｒｉｓＰａｔｒｉｃｋ）、安
吉 拉 · 斯 卡 尔 帕 （ ＡｎｇｅｌａＳｃａｒｐａ）、理 查 德 · 特 伦 布 莱 （ ＲｉｃｈａｒｄＴｒｅｍｂｌａｙ）、斯
蒂 芬 妮 · 范 古 森 （ ＳｔｅｐｈａｎｉｅｖａｎＧｏｏｚｅｎ）等 诸 位 。你们的友情 、支持和鼓励对我非常 重 要 。教 学 相 长 ，我 在 宾 州
大 学 的 学 生 也 给 了 我 很 多 启 迪 。尤 其 是 我 那 高 效 率 的 “四 人 组 ”— — — 高 瑜 （ ＹｕＧａｏ）、安 德 里 亚
· 格 伦 （ ＡｎｄｒｅａＧｌｅｎｎ）、罗 伯 特 · 舒 格 （ ＲｏｂｅｒｔＳｃｈｕｇ）和 杨 亚 玲 （ ＹａｌｉｎｇＹａｎｇ），他 们 智 识 非 凡
、能 干 又 多 产 ，因 为 他 们 ，我 的 工 作 才 能 如 此 顺 利 。 我 的 灵 感 来 自 社 会 各 界 。入 行 ３５年来 ，我的博士论文导师
、纽约大学 的 彼 得 · 维 纳 布 尔斯 （ Ｐｅｔｅｒ Ｖｅｎａｂｌｅｓ）的鼓励和支持总是难以忘怀 。在监 狱 工 作 的 ４年 期 间 ，我曾一度荒废了论文的写作
。那期间 ，维纳布尔斯教 授 的 帮 助 实 在有如甘露 ，他就是我的人生导师 。我在牛津大学求学期间， 迪 克 · 帕 辛 厄姆（ Ｄｉｃｋ Ｐａｓｓｉｎｇｈａｍ）也曾为我的生活和事业引领方向
。我 还 要 感 谢 拉 里 · 谢 尔 曼 （ ＬａｒｒｙＳｈｅｒｍａｎ），５年 前 他 在 宾 州 大 学 的 那 一 席 话
， 坚 定 了 我 深 入 研 究 的 决心 。谢尔曼深信 ，神经犯罪学是一门属于未来的学 科 。同 时 ，马
蒂 · 塞 里 格 曼 （ ＭａｒｔｙＳｅｌｉｇｍａｎ）也 为 《暴力解剖 》带来了许 多 省 思 和 启 迪 。从 他 的思想中 ，我看到了学科和社会的未来
，也由此有了 本 书 后 一 章 的 内 容 。 谢 谢 朱 莉 娅 · 莱 尔 （ ＪｕｌｉａＬｉｓｌｅ）和 艾德·洛克（
Ｅｄ Ｌｏｃｋ），我从与他 们 的 对 话 中获益匪浅 。谢谢西姆斯家一门三杰 — — — 约翰·西姆斯（ Ｊｏｈｎ Ｓｉｍｓ）、马 库 斯 · 西 姆 斯 （
ＭａｒｋｕｓＳｉｍｓ）和 萨 利·西姆斯 （ ＳａｌｌｙＳｉｍｓ），对 于 本 书 后 一 章 所 涉 的法律和社会事务 ，他们提供了许多有益的建议 。当
然 ，我 要 把 大 的 一 份感谢献给自己的家人 — — — 菲利普（ Ｐｈｉｌｉｐ）、安德鲁 （ Ａｎｄｒｅｗ）和 江 红 （ Ｊｉａｎｇｈｏｎｇ）。写作期间
，我一直少有时间陪伴他们 ，而 他 们 也 都 给 予了莫大的理解 。而且 ，他们还给我带来了许多乐趣和慰藉 。 值 此 ，我 愿 意 把 《暴 力 解 剖 》献
给 他
“资料翔实、知无不言、言无不尽，一本关于犯罪行为生理基础的好书。它的内容丰富翔实、引人深思、让人不安。作者并不急于让一种理论凌驾于另一种理论，也不急于推销任何的解决方案。这一点，无疑非常明智。”
——安东尼奥·达玛西奥（Antonio Damasio），神经科学家，《笛卡尔之谬》和《走向思想的自我》作者
“长久以来，雷恩都是研究暴力活动生物学基础的领军人物。《暴力解剖》让我们有机会近距离接触和了解他所作的前沿性研究。同时，也对相关的政策变迁有所了解。”
——布兰登·C.威尔士（Brandon C. Welsh），犯罪学教授，东北大学，《救救孩子，摆脱犯罪》合著作者
“无论什么时候，只要我需要学习和了解有关于犯罪学生理特征的知识，阿德里安·雷恩都是一位可以求教的良师。这是一本结合了理论和实践的好书，学生、研究者、医生和政界人士都应该读一读。”
——特里·墨菲特（Terrie Moffitt）教授，杜克大学和伦敦大学国王学院
“精彩……基因、 神经、 生理因素，
它们都可能导致暴力行为。 关于这一点， 作者 （雷恩） 已经向我们作了很好的释……。 书中， 作者谈到了许多有益的育儿经： 身怀六甲的妈妈不要吸烟饮酒， 小孩子的饮食营养要
得到保证， 而且必须远离各种毒素。
对了， 别忘了多吃鱼。 这些手段， 简单、 便宜、 行之有效， 会大大地造福整个社会。”
—— —《纽约时报书评》（ New York Times Book Review）
“一本好书， 非常引人入胜……雷恩先生的著作让大家想起了许多知晓的有趣的事情，
关于基因、 关于大脑， 也关于环境， 很多事情都会引领一个人走上反社会的邪道……即便你不熟识犯罪学知识以及其中的争论， 阅读 《暴力解剖》 也不会有太多障碍。
雷恩认为， 暴力是一种公共健康问题。由此， 他提出了一些解决暴力的方案， 很可能让大家感到不快。 比如， 他将暴力视为精神失常病症， 而暴力犯罪分子应该享受病人的待遇。”
—— —《华尔街日报》 （The Wall Street Journal）
“易读有趣， 不时还会引发争议……
《暴力解剖》 值得每个对于暴力和犯罪行为感兴趣的人捧卷一读。 本书并没有给出任何标准答案， 相反， 书中的内容会激发持久的讨论和辩驳。 本书的价值， 正在于此。”
—— —《华盛顿独立书评》 （Washington Independent Review of Books）“人类为什么会杀戮？ 这不是一个很好回答的问题。
犯罪学家阿德里安·雷恩确信， 有些罪犯之所以走上犯罪道路， 就好像一出预先编写完毕的程序。 为此， 他写就了这本新书—— —《暴力解剖》。 一个已经伏法的杀人犯，似乎正在用自己的经历为雷恩关于‘杀手基因’
的理论提供例证……当然，雷恩也强调， 生物学原因并不能决定一个人的命运， 但适当的生物学方法，
可以阻止一个人的暴力倾向及滑向犯罪的深渊。”
—— —《旧金山纪事报》 （San Francisco Chronicle）
“ ‘犯罪倾向’ 是得自于先天原因，
还是由于后天养成？ ……心理学家阿德里安·雷恩认同前一种看法。 通过大量研究， 以及大批谋杀犯和强奸犯的活例证， 他坚定了自己的想法……本书数据翔实， 可读性强，
论点丰富，
却又不急于下达结论。”
—— —《自然》 杂志 （Nature）
“开创性著作……一本关于‘犯罪心理地图’
的权威力作， 堪称史无前例……要提到人类暴力行为和基因之间的关系， 本书不可不读……即便你万分怀疑一种基因或生物学原因和暴力行径之间存在因果联系， 《暴力解剖》
也会打消你的疑虑。 显然， 犯罪学专业的学生应把本书当作书。无论从环境、 社会、 生物化学、 心理学和神经系统哪个方面判断， 《暴力解剖》 都具有非凡的说服力。
读完之后， 你会承认： 没错， 这世界上有天
生的杀手。”
—— —《纽约图书日刊》 （ New York Journal of Books）
“栩栩如生， 让读者手不释卷、 欲罢不能……暴力罪犯在生物学上有别于正常人，
自此有了强有力的例证……雷恩对于书中的研究内容如数家珍，这也难怪， 其中的大部分研究都由他一手主导。 此外， 他还多次呼吁社会
对于暴力犯罪行为的生物学成因加以关注。
因此， 我们对于犯罪的生物学成因的重视， 即便不能更加重视， 也应当与社会环境的影响等量齐观、 平等视之。”
—— —《新科学家》 杂志 （ New Scientist）
“先天因素与后天环境， 哪一种更有决定性意义？
如果你对这个问题真有兴趣， 《暴力解剖》 不可不看。 书中提及的研究新颖有趣， 各项结果也发人深省、 引人争论。 同时， 我们用相关的知识可以做什么， 又应该做什
么， 也是本书的关注要点之一。”
—— —《今日心理学》 （ Psychology Today）
“信息丰富、 思想深邃、 富于启示意义……的一部杰作。”——
—大卫·P.法林顿 （David P. Farrington），
《心理医学》 杂志 （Psychological Medicine）The Anatomy of
Violence“引人入胜……书中的关键信息在于： 犯罪乃是一种公共卫生问题。 如果孩子们能够有良好的营养状况， 能够避免各类重金属的危害， 能够充分
享受父母的照顾， 能在家境艰难的情况下获得足够的帮助——
—一切的结果都将有所不同。 雷恩通过这本著作表明， 以上的种种方法不应当是可有可无的奢侈品， 而必须成为预防犯罪的必要手段。 如此一来， 成万上亿的人
将不会就此走上歧途。”
—— —英国 《新政治家》 （The New Statesman [UK]）
“争论热烈、 文采丰富， 是一本关于暴力犯罪的生物学原因及其法律和道德因素的好书。”
—— —《出版人周刊》 （Publishers Weekly）
“毫无疑问， 本书是一部争议之作，
尤以书中涉及枪械和预防暴力犯罪的内容为让人关注。”
—— —《柯克斯书评》 （Kirkus Reviews）
“资料翔实、 知无不言、 言无不尽，
一本关于暴力行为的神经生物学基础的好书。 它的内容丰富厚重、 引人深思、 让人不安。 作者并不急于让一种理论凌驾于另一种理论之上， 也不急于推销任何单一的解决方案。
这一
点， 无疑非常明智。”—— —安东尼奥·达玛西奥
（Antonio Damasio）， 神经科学家，《笛卡尔之谬》 和 《走向思想的自我》 作者“关于犯罪活动的生物学基础的一本权威记录和研究。”
—— —英国 《独立报》 （The Independent [UK]）
“一次非凡的阅读体验…… 《暴力解剖》
记录翔实， 虽然话题沉重， 但读者读来却别有趣味。 读完之后， 我们会对反社会行为的生理基础大有了解。”—— —萨莉·维克斯 （Salley Vickers）， 英国 《观察家》杂志 （The Observer
[UK]）《暴力解剖》一书的发行评语“ 书中内容令人不安， 却又不容忽视……雷恩曾经利用 PET 扫描，
观测危险罪犯的脑部活动， 这在犯罪学研究史上具有开创意义……作者掌控着如此庞大的一个研究体系， 却也保持着叙述清晰、 引人入胜的优点……书中披露的大多数科学进步，
都不为学界之外的大众所知。 而且， 相关进步也未能对我们的政策取向造成影响。 这些缺陷， 无疑应该及时得到纠正。”
—— —英国 《星期日邮报》 （The Mail on Sunday [UK]）
“大脑对于暴力犯罪的影响， 我们*不能忽视。
在这一点上， 雷恩的观点完全正确。 的确， 也许他有言过其实的地方， 不过， 那也是为了引起公众的注意。 《暴力解剖》 是有力、 有理、 论点清晰的一本好书。”
—— —《金融时报》 （Financial Times）
１８７１年 １１月 的 一 个 早 晨 ，气 温 寒 冷 ，天 色 阴 沉 。这 一 天 ，正 是 神经犯 罪 学 的诞辰 。这一天 ，在意大利东部的佩萨罗（ Ｐｅｓａｒｏ）小镇 ，前陆军军 医 切 萨 雷·隆布罗索（ Ｃｅｓａｒｅ Ｌｏｍｂｒｏｓｏ）来到他供职的疯人院照常上班 。 他 是 这 里 的 心 理 导 师 ，同时兼任医生 。这里的顾客 ，有不少都是犯过罪的 精 神 病 人 。 每 个 工 作 日 ，隆布罗索都会解剖一些病例 。今天 ，他刀下头颅的主人 叫 做 朱 塞 佩·维莱拉（ Ｇｉｕｓｅｐｐｅ Ｖｉｌｌｅｌｌａ），籍贯卡拉布里亚（ Ｃａｌａｂｒｉａ）大 区 ，是 个 臭名 昭 著 的 悍匪 。仅仅往那颗罪恶的头颅里看了一眼 ，隆布罗索 就 大 叫 怪 哉 。短 短 的 一瞥 ，改变了医生的人生 ，也让犯罪学研究经历了一 次 天 翻 地 覆 。他 事 后 自 陈 ： 那一刻我顿悟了 ，整个人好似身处明媚天空下的辽阔平原 ，一切 奥秘尽在眼前 。我一瞬间明白了这个罪犯的本质— — —他虽然身处文明 时代 ，身上却还残留了原始的生理特征 。他活脱脱就是个野蛮生番 ！
不 ，他甚至还要等而下之— — —简直是一只食肉兽 ！ 到 底 是 什 么东西引得隆布罗索大发感叹 ？谜底位于那颗头颅的底部， 就 在 左 右 两 片 大 脑 半 球下方的小脑那里 。据隆布罗索描述 ，维莱拉的小脑 小 得 出 奇 。这 个 细 微 得有 些 恶 心 的 小 小 发 现 ，引发了隆布罗索的莫大兴趣 。 他 由 此 起 步 探 索 ，终 成 现 代 犯 罪 学 理 论 的 奠基之父 。他的创见激起的波澜， 很 快 波 及 了 整 个 世 界 。 隆 布 罗 索 的 理 论有 两 个 关 键 点 ：其 一 ，他认为人的大脑乃是犯罪之源 。 其 二 ，他 觉 得 所有 的 暴 力 罪 犯 都 是 进 化 进 程中的返祖产物 。隆布罗索相信这 些 罪犯都有明显的“隔代遗传特征 ”（ ａｔａｖｉｓｔｉｃ ｓｔｉｇｍａｔａ ），“ ａｔａｖｉｓｔｉｃ ｓｔｉｇｍａｔａ”这 个 拉 丁 语 单 词 意 味 着 “人 类 进 化 初期的身体特征 ”— — — 下巴宽 大 、额 头 低 矮 、掌 纹 只有 一 条等等 。医生以此为据 ，给意大利不同地区乃 至 世 界 各 地 的 人 类 族 群排定了优劣座次 。其中 ，犹太人和意大利北方人的 进 化程 度 为 完 备 。至 于 以 维 莱 拉 为 代 表 的 意大利南方人则处于一级，而 玻 利 维 亚 人 和 秘 鲁人也一同相陪末座 。当时 ，意大利刚刚统一 ，南方地 区 尚 以 农 业 为 经 济 支柱 ，不但相对穷困 ，犯罪率也一度高企 。诸如“南方 问 题 ”的 事 实 ，似 乎 为 隆 布 罗 索 的看 法 提 供 了 例 证 。 隆 布 罗 索 这 一 套 理 论 问 世 的 时间 ，正值 １９至 ２０世纪之交 。当时欧洲， 弗 朗 茨 · 高 尔 （ ＦｒａｎｚＧａｌｌ）初 创 的 骨相学 （ ｐｈｒｅｎｏｌｏｇｉｃａｌｔｈｅｏｒｙ）也正方兴 未 艾 。两 人 的 学 说不 但是各大学府的热门显学 ，还常常成为大众议题 。甚 至 登 堂 入 室 ，接 受 议 会 的 讨论 。其实 ，隆布罗索绝非种族主义分子 。他思 想 左 倾 ，终 其 一 生 都是意大利社会党（ Ｉｔａｌｉａｎ Ｓｏｃｉａｌｉｓｔ Ｐａｒｔｙ）的坚定支持 者 。他 提 出 这 套 理 论 ，只 是 为 了服 务 社 会 。隆布罗索还厌恶严刑峻法， 他 始 终 认 为 ，惩 戒 并 不成其为维护社会安全的手段 。相反 ，他提倡以 治 代 罚 、轻 判 肇 事 人犯 。当然 ，隆布罗索也觉得 ，有些 “天生的罪犯 ”实 在 难以改恶从善 。他甚至以莎士比亚《暴风雨 》中的普洛斯彼罗 （ Ｐｒｏｓｐｅｒｏ）为 例 ，形 容 这种屡教不改的罪犯 。在他看来 ，这些人“简直就 是 恶 魔 ，天 生 的 恶 魔 。恶魔般的天性 ，后天的教养无法扭转 ” （ Ａ ｄｅｖｉｌ， ｂｏｒｎｄｅｖｉｌ，ｕｐｏｎｗｈｏｓｅ ｎａｔｕｒｅ ｎｕｒｔｕｒｅ ｃａｎ ｎｅｖｅｒ ｓｔｉｃｋ．）。对于这样的恶魔， 隆 布 罗 索 坚 决 支 持 法 庭 处 以 死 刑 。 或 许 正 因 为这样的观点 ，隆布罗索成了犯罪学史上声名狼藉的人物 。 到 了 ２０世 纪 初 ，他 的 理 论 惨 遭 扭 曲 ，造 成 了 无 穷 的 灾 难 。２０世 纪 初 叶 ，所 谓 “优 生 ”运 动 的 灵 感 便 来 自 隆 布 罗索 ，犹太民族的不幸遭遇更和他那套 理 论 难 脱 干 系 。
１９３８年 ，墨索里尼当局颁布“种族法令 ”，剥夺了犹太裔 接 受 教 育 、拥有财产的权利 。明眼人都能看出 ，墨索里尼的所谓“法令 ” 和 隆 布 罗 索 关于人类进化程度的理论有着异曲同工之妙 。其中有些条款， 干 脆 直 接 出 自 隆 布 罗 索 的 众多门生之手 。要知道 ，２０世纪初期 ，他的理论 在 学 界 占 据 统治地位 。当然 ，墨索里尼和隆布罗索的看法并非完全一致 。 在 前 者 制 定 的 种 族 法 律中 ，犹太人跌下宝座 ，他们的地位甚至敌不过 意 大 利 南 方 人 ，只 能 和 非洲裔人一同处于进化程度之末 。考虑到隆布罗索 本 人 出 身 于 犹 太 家 庭 ，如 此 结 局 实 在 富有 讽 刺 效 果 。可 以 想 见 ，隆 布罗索这一派学说虽然昌盛一时 ，但随着时光迁移 ，他 的 理 论 难 逃 被 打 入 冷宫的命运 ，取而代之的是社会学派 。顾名思义 ，社会 学 派 的 学 者 利 用 社 会 学 知识解释和研究人类的各种行为 ，其中自然包括犯 罪 行 为 。时 至 今 日 ，社 会 学 派的统治地位仍然稳固 。总体而言 ，犯罪研究 的 重 心 一 开 始 完 全 仰 仗生物学理论 ，后来则慢慢向社会学方面靠拢 。这个 发 展 过程 倒 也不 难 理解 。所谓犯罪 ，本来就是一种社会结构 。不同的社会 环 境 之 内 、不同 的 法 律 体 系之下 ，不同的时间里 、不同的空间中 ，犯罪的 定 义 往 往不同 。比 如 ，卖淫在许多国家均属触法行为 ，在另一些国家却合 理 合 法 、受 到 保 护 。如 此一来 ，生物学原因及基因对于社会结构岂不是毫 无 影 响 ？犯 罪 本 身 就 是 一 种 社 会 学 行 为 ，这难道不是天经地义 ？总而言之， 社 会 学 派 和 社 会 心 理 学 派 就 此 垄 断 了 整 个 犯罪研究领域 。应对犯罪的方法， 自 然 也 完 全 依 照 社 会 学 派 的 理 论而 建 。 那 么 ，笔 者 从 隆布罗索的学说中有何获益呢 ？当然 ，我绝不同意他那 一 套 关 于 意 大利南北差异的理论 — — — 北方人高等 ，南方人低级 。说来 ，本 人 也 算 半个意大利人 ，家母祖籍阿尔皮诺（ Ａｒｐｉｎｏ），正好位于意大利南 部 。要 说 我 因 此 便 是 小半个野蛮生番 ，显然不符合客观事实 。由于隆布罗 索 理 论 里 那 些 令 人 生 厌 的种族偏见和地域歧视歪论 ，大多数犯罪学家都对 他 嗤 之 以 鼻 。他 搜 集 罪 犯 颅骨的古怪行为 ，更属神憎鬼厌 。不过 ，我倒是 觉 得 ，隆 布 罗 索 的 结 论 虽 然 荒 谬 ，研 究 方 向 却 没有 错 。 接下 来 ，我 将 带 领 大家领略一下社会生物学界的成果 。我们今天 所 达 到 的 高 度 ，隆 布 罗索终其一生也未能企及 。我们所从事的工作 ，是对 暴 力 活 动 的 解 剖 ，是 对其基因和大脑基础的分析 。某种程度而言 ，我们的 成 果 让 犯 罪 行 为 背 后 的 进化原因无所遁形 。我们即将进入一片非常广阔的 研 究 领 域 ：杀 人 、杀婴 、强暴… …林林总总 ，不一而足 。同时 ，我们还会 从 人类学的视角出发 ，让各位读者开眼一观 ，看看不同的生态位 （ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｎｉｃｈｅｓ）如 何 促 生 人 类 当 中为自私 、欺诈性的群体 — — — 精 神 变 态 罪 犯 （ Ｐｓｙｃｈｏｐａｔｈ）。
评论
还没有评论。