明史纪事本末（历代纪事本末·简体横排本·全4册）

（清）谷应泰，字赓虞，直隶丰润人。生卒年均不详，约清世祖顺治末前后在世。聪敏强记，工制举文。及长，肆力经史，书无不窥。清顺治四年（公元一六四七年）进士。改户部主事，寻迁员外郎。授浙江提学佥事，校士勤明，所拔如陆陇其等，多一时名俊。暇时，游览杭州湖山之胜，创书舍为游息地。既去，浙人为之修葺，怀之不已。应泰嗜博览，工文章。所著有筑益堂集，与明史纪事本末八十卷，（均清史列传）行于世。

出版说明

明史纪事本末序

自序

卷之一 太祖起兵

卷之二 平定东南

卷之三 太祖平汉

卷之四 太祖平吴

卷之五 方国珍降

卷之六 太祖平闽

卷之七 平定两广

卷之八 北伐中原

卷之九 略定秦晋

卷之十 故元遗兵

卷之十一 太祖平夏

卷之十二 太祖平滇

卷之十三 胡蓝之狱

卷之十四 开国规模

卷之十五 削夺诸藩

卷之十六 燕王起兵

卷之十七 建文逊国

卷之十八 壬午殉难

卷之十九 开设贵州

卷之二十 设立三卫

卷之二十一 亲征漠北

卷之二十二 安南叛服

……

卷之七十一 魏忠贤乱政

卷之七十二 崇祯治乱

卷之七十三 修明历法

卷之七十四 宦侍误国

卷之七十五 中原群盗

卷之七十六 郑芝龙受抚

卷之七十七 张献忠之乱

卷之七十八 李自成之乱

卷之七十九 甲申之变

卷之八十 甲申殉难

补遗

卷一 辽左兵端

卷二 熊王功罪 袁应泰 张铨附

卷三 插汉寇边

卷四 毛帅东江 刘爱塔 孔有德附

卷五 锦宁战守

卷六 东兵入口

傅以礼跋

补编

卷一 秘书吿成

卷二 科举开设

卷三 西人封贡

卷四 西南群蛮

卷五 宦官贤奸

明朝纪事本末补编跋

附录

谷赓虞先生传  罗景泐

高岱传  王兆云

张岱、谈迁传  温睿临

陆圻传  徐 鼒

彭孙贻传  王士祯

四库全书总目提要

辨明史纪事本末非窃书  叶廷琯

明史纪事本末  俞 樾

明史纪事本末跋  傅以礼

明史纪事本末  王树柟

出版说明

明史纪事本末八十卷，清初谷应泰等撰。本书所记，始于元至正十二年（1352）朱元璋起兵，终于崇祯十七年（1644）李自成攻克北京，朱由检自杀。编者把这三百年间他们所认为的重要史事，列成八十个专题，每题为一卷，记述了这些事件的始末。各卷后面都附有“谷应泰曰”的史论。

谷应泰（1620—1690）字赓虞，别号霖苍，直隶丰润（今河北丰润县）人。顺治四年（1647）进士，做过户部主事、员外郎，顺治十三年（1656）调任提督浙江学政佥事。他当上学政之后，就延揽了一些文人协助他编书。明史纪事本末就是这时候编撰的。过去有一种说法，认为这部书并非谷应泰所作，而是他冒窃了别人的成稿。现在从有关资料看来，这一说法未必可信，但此书也决不是出于谷应泰一人之手。当时参加撰写的还有陆圻、徐倬和张子坛等。全书于顺治十五年（1658）编成刊行，过了两年，谷应泰即遭到御史董文骥的弹劾，指斥书中有不利于清朝的话。顺治帝福临对此事很重视，立即派人查阅原书。由于编者的立场观点本是和清朝统治者一致的，而且书中对于明清之间的关系多不敢涉及，所以调查的结果，此书并没有被禁，谷应泰也不曾受到处分。

出版说明

从史实的角度来说，本书存在一些缺点。首先是它没能全面反映明代的重要历史事件。如有关明朝统治者对人民的政治压迫和经济剥削，书中就没有反映。为巩固封建政权而制定的各项制度，也缺乏记载。明初郑和下西洋，促进了我国和南洋地区经济、文化的交流，是中外关系史上的一件大事，本书也完全没有提到。诸如此类的情况还不少，不再多举。已经写到书里的某些史实，还有不大可靠的，建文逊国就是一个例子。关于建文帝朱允炆的出走，大概当时有此传说，记载此事的明代史料多据传说加以附会，虽然言之凿凿，其实不足凭信。

尽管本书存在上述问题，但还是有助于我们了解明代历史的基本状况。它的内容虽有缺略，但编者对于关系到“治乱兴衰”的政治事件还是比较注意的。其中有关农民起义的专题就有十五篇之多，约占全书五分之一。此外，关于宦官阉党的专权、沿海“倭乱”等问题，也叙述颇详。况且本书的编成，比明史要早八十多年，是综合多种明代史料编纂的，并非仅仅抄撮某一部编年或纪传体史书。因此，它的记载和其他明代史籍有出入的地方，多由于史料来源不同，其中固然有本书弄错的，但也有不少可以和旁的书相互参证。因为这个缘故，后来考订明史之作，如夏燮的明通鉴考异、王颂蔚的明史考证攟逸等，对它多所取资。

前面已经提到，谷应泰的书对于明清之际的史事是避而不谈的。但有一种题为本书补遗的抄本六卷，专记清朝的兴起，及其在东北和河北、山东等地与明朝军队作战的经过。傅以礼认为，这六卷书可能也出于谷应泰等人之手，原是明史纪事本末的一个组成部分，或者“后以事关昭代龙兴，恐有嫌讳，授梓时始别而出之”（见补遗后傅跋）。另有清初彭孙贻（1615—1673）所作补编五卷，也是增补谷书之作。这两种补作，尽管其本身也有缺点（如补遗对清兵蹂躏河北、山东、山西地区，多所隐讳；彭著所补内容并不是很重要的），但多少弥补了谷书的缺略，现在也附印在书后。

这次点校，明史纪事本末以顺治十五年（1658）筑益堂本为底本，补遗以浙江图书馆所藏傅以礼传抄本为底本，补编以涵芬楼秘笈本为底本。谷书八十卷，曾与四库全书文津阁本、江西书局本、广雅书局本、崇德堂本、思贤书局本互校，择善而从。此外还参考明实录、鸿猷录、续藏书、国榷、石匮书后集、明史、明通鉴、明纪等书，作了一些订正，改动原文之处，用方圆括号表示增删，并加了校注。为了便于检查，纪年下附注了干支、公元。我们还选辑了有关资料作为附录，以便读者了解谷应泰、彭孙贻的生平和本书的编撰经过。本书点校工作是由河北师范学院历史系担任的。错误和不妥之处，希望读者指正。

中华书局编辑部

明史纪事本末序

编年之史自春王，序传之史自子长，而纪事之史古无闻焉。然而贾谊、贾山借秦为喻，千秋金镜述古作鉴，说者谓其言甚类纪事，特微焉而不彰，略焉而不详，故于世罕称道。至有宋袁枢，纪事始著，自此以来，史体遂三分矣。夫考一代之统系，必在编年；寻一人之终始，必存序传。若夫捆车载乘，至可汗牛，充栋集帷，尤难衡石，一事而散漫百年之中，一事而纵横数人之手，断非纪事不为功，宜其书公卿乐得而为讨论，朝廷乐得而备顾问也。

有明三百年，事如棼丝，若其经营之弘远，缵绪之英伟，君臣一德而昌，上下睽否而亡，宦寺执柄而孽延数世，女戎造妖而祸发盈朝，大礼聚讼而思假天飨祖之难，盗贼蜂生而思守令险阸之要，贾子有云：“前事不亡，后事之师。”一代兴衰之绪，实志古者考镜得失之林也。

谷子霖苍夙有网罗百代之志，既膺简书，督学于浙，以其衡文之暇，搜辑明世全史，分纪其事，得八十篇，复各列为论断，次见于后。阅其纪事而污隆兴废之故，贤奸理乱之形，洞如观火，较若列眉。更读其论断诸篇，又无不由源悉委，揣情摅实。贾昌之说故事，历历目前，马援之画山川，曲折具见，洵一代良史也。皇上右文求治，博购群书，金绳玉检，重趼而至。行见事毕还朝，挟中郎之枕秘，遇圣天子止辇咨询，因得从容为过秦、金镜之词，自附于二贾、九龄之后，垂光史册，著美熙朝，余且得簪笔而记其后也。是为序。

时顺治戊戌嘉平太子太保武英殿大学士兼兵部尚书聊城傅以渐撰

左传纪事本末自序

通鉴纪事本末者，创自建安袁枢，而北海冯琦继之。其法以事类相比附，使读者审理乱之大趋，迹政治之得失，首尾毕具，分部就班，较之盲左之编年，则包举而该浃，比之班、马之传志，则简练而括，盖史外之别例，而温公之素臣也。沿及明代，迄无成书，蒐釐条贯，盖其难哉。余谬承学政之役，兼值右文之朝，夙夜兢兢，广稽博采，勒成一编，以补前史。

缅惟高皇智勇天锡，成祖雄姿英毅，拨乱反正，风驱电扫，可不谓隆焉。仁、宣之间，纲举目张，吏治蒸蒸，明良液洽，歌咏太平，继体之休风也。英宗御极，耆旧罢政，阉竖擅权，遂至翠华轻出，乘舆北狩，自非枢臣画谋，景帝践祚，则虞渊之日坠地而已。及乎南内夺门，忠直被诛，宗社卒赖焉。宪宗嗣服，不修储怨，更加谥号，宽身之仁也。乃相柄权，大珰罗织，祈于登明，亦云恧矣。孝皇恭仁庄敬，虚怀纳谏，朝多荩臣，野无兵革，至其晚年，尤勤宣问，历选列辟，称郅理焉。武宗巡游无度，宠任逆瑾，晚乃芟除，置、宸濠祸变接踵，颠而不亡，亦其幸尔。世庙藩服入纂，综核察察，奸辅蔽之，仅乃获锄，国体伤矣。穆宗守文，俺答封贡，乃辍朝日久，中旨窃丛，无足数也。神皇乘运，豫大丰亨，征徭既繁，百工丛脞，揆厥乱源，所自来尔。光宗危惧之余，克膺大宝，善政初举，天命不祐，良足悲也。熹庙拱手，权归宦寺，玄黄之战，毒流缙绅，胚胎祸亡，于斯酷矣。怀宗冲龄，手剪凶貂，父老喁喁，聿观厥化，乃以数乘阳九，寇弄潢池，僚寀营私，将士选懦。及乎刃及宫闱，身殉社稷，则庶几亡国之正也。嗟乎，周治盛于文、武，汉道大于高、光，此前世之所以兴隆也。孔子伤心幽、厉，武侯痛恨桓、灵，此后世之所以衰微也。综观明政，何莫不然。

昔汤臣进规，鉴于有夏，姬朝作讽，戒在殷商。惟我皇清，开天初造，揽胜国之惠逆，察已事之明验，保世滋大，毋亦于斯镜见焉。余不敏，泛澜众家，编缀是书。比于九龄之千秋金鉴、德秀之大学衍义，虽材智不逮，亦复竭其愚忠云尔。

顺治戊戌冬十月提督两浙学政佥事丰润谷应泰撰