男装纸样设计原理与应用

    服装有一个最重要的功能就是规范人的行为。因此，它绝不会随着服装时尚化、个性化的盛行而消失，也正是由于它对于人的规范性，才造就了社会的人、现实的人、文化的人，这是人类区别于动物的重要标志（动物只有生物本能上的行为规范而不会有文化、社会上的）。服装的规范性是绝对的，变化是相对的，只是这种规范性的价值取向随着时代的演进发生了变化，服装的规范只能是与时俱进而不可能消失。值得注意的是，这种规则的社会性在男装中表现得尤为突出且特点鲜明。

§1-1　男装规则的国际化趋势

    在世界范围，男装主流社会发生了很大的变革，尤其是在装扮行为上，逐步想放弃传统古典式绅士风度的特权，时刻在挣脱那种彬彬有礼的束缚，似乎要与女士们那斑斓的时装世界分庭抗礼，无怪乎在当今世界中出现了无性别的装束。其实这是种误解，目前的现状并不意味着装扮要放弃原则，而是规则趋向发生了变化，甚至“原始规则”仍起着决定性的作用。例如，人们都说美国男士穿衣很随便，没有章法，其实不然，在美国，但凡白领阶层的男士绝不会在穿礼服的场合穿牛仔装，也绝不会在休闲、旅游中西服革履。从这个意义上讲，美国人似乎比欧洲人更在乎穿衣规则，这是因为在欧洲人的眼里，美国就是个暴发户，美国人也深知这一点，所以他们无时无刻在力主老牌绅士英国人所建立起来的国际规则，生怕落得“经济巨人文化矮子”的名分。没有多少文化积淀的日本人的心态，亦是如此。由此这种富人俱乐部式的规则便成为一种世界性趋势，也是国际性组织形象化的标签，不然联合国、WTO不会有如此大的聚集力。它的主要特点是，主流社会的穿着规则与民族习惯始终保持和平共处，否则那些发展中国家和不发达国家就不会跟进，但它也永远在承袭着原有的规则。确切地讲就是国际主流社会的着装惯例，即根据时间（Time）、地点（Place）和场合（Occasion）确定着装风格的 TPO规则。然而，在我国集中西服装文化大汇合的今天，在认识上仍处在“原始积累”阶段。当西方各种新潮服装如洪水猛兽般袭来时，好像只能生吞活剥地接受。因此，需要一种符合国际着装规则（TheDess Code）的建构，当设计者和男士们，对男装的某类型服装进行研究设计和选择时，必须要考虑其相应对象的时间、场合、目的（即 TPO原则）和它所特有的配饰、礼仪规范，这些都反映了一个国家的文明程度和国际化程度。即使在西方发达国家男装的大变革中，也仍然没有脱离上述这一基本原则，只是我们对其知识系统缺乏足够的研究和了解，也就无法准确把握它的特点。

§1-1　知识点

    1.富人俱乐部式的规则是男装规则的国际化趋势。它的主要特点：以欧洲文明为典型的主流社会着

装规则与各国民族习惯和平共处。

    2.TPO规则是根据时间、地点、场合确定着装风格的国际惯例。

§1-2　男装的程式化

    透过纷繁的时装现象，不难发现，男士穿着的风格、感受比起女装要严谨得多。男装，在材料选择、设计、造型、板型和加工手段上与女装相比大相径庭，男装对时间、场合和目的性的要求更为苛刻。从礼服到便装的设计，必须囿于一定范围内考虑其流行、款式、色彩、材料及风格的变化。近年来，由于技术科学、材料科学特别是观念的不断更新，男装也出现了自由、个性化的趋势，但他们大多体现在时尚明星阶层，白领阶层与此却莫衷一是，他们总以保持自身的纯粹性为傲。尽管这些服装可以自由穿用，也不能不考虑其社会工作的习惯性，而必须尽可能地避免因不分场合、习惯、规律而使人产生不愉快和不和谐的装扮行为。长期的积淀便成为男装的“程式”，对于我们研究认识男装的结构样式和设计规律是十分重要的，也正因如此才体现了男士社交伦理的逻辑魅力。

    从男装发展的历史来看，它与女装相反，是以稳定求变化，在纷繁多变的女装衬托下，更显出男装的庄重和内敛，在视觉、心理上产生一种平衡。因此，男装的稳定性与自律性是一种心理上的需求。男装强调礼仪的功利在形式上的继承性。现代男装基本上是沿袭着欧洲文明的发展而形成的，由于男士广泛参与社会活动，在装束和装扮行为上形成历史积淀，逐渐确立为具有士族社会集团约束力的“规制”和“禁忌”。这就是男装程式化社会心理因素的客观要求和历史必然。

    这种程式化的特征体现在装扮行为和形式上，就是从社会心理因素和历史进程中抽象成为这个集团每个个体都可以接受的“戒律”和识别符号。在此通过最具代表性的西装可以看出这种装扮行为和形式上的程式化特征。无论是一般西装还是运动型西装以及正式礼服，单排扣形式都在一粒到三粒扣之间变化，在设计上几乎不能超越这个形式范围（时尚明星阶层除外）。因为超出这个范围，就可能影响构成该装束的礼仪行为：穿着两粒扣西装系上上边的一粒扣表示郑重，不系扣表示气氛随意；三粒扣西装系上中间一粒扣或上面的两粒扣为郑重，不系扣表示气氛融洽；一粒扣塔士多礼服以系扣和不系扣来区别郑重和非郑重。两粒纽扣以上的西装（包括两粒纽扣），忌讳系上全部纽扣，在他们看来，系上全部纽扣是不讲究的穿法，甚至是无知的表现。这是沿袭欧洲绅士文化的传统习惯而形成的，它对现代男士们的行为仍具有很强的束缚力。例如，逢升国旗、奏国歌等庄严的场合时，穿着西装要系上应扣的那粒纽扣，如果着装不符合这种程式（如皮夹克），会产生无地自容的尴尬，或说明他是这种场合的局外人。在会见重要的人士时，即使不是初次见面也要将表示郑重的那粒纽扣系上，以表示尊重，当气氛融洽了，可以解开纽扣以暗示。与西装相配的背心，也具有这种程式语言。通常背心有五粒扣或六粒扣两种形式，无论是哪一种，最后一粒扣都可以不系。而且从结构上看，六粒扣背心的最后一粒扣根本就不能系上，这并不是对礼仪程度的暗示，而是出于活动方便的考虑，形成了具有功能性的程式。裤子有翻脚裤和非翻脚裤之分，但升格为正式礼服的裤子，就不能选择翻脚裤。扎领带的方式也不例外。领带为配合衬衫领型而采用不同的扎法，扎成后的长度不宜超过腰带，穿背心时领带必须放入背心里面。若没有特别要求，领带和领结是不能替换使用的。还有廓型、颜色、局部款式、面料、风格等，对时间、场合、目的也都有明确的程式化要求和礼仪暗示。

    由此可见，仅对一种类型的男装分析，就能看出从整体到局部都具有明显的程式化要求，并且每种程式都具有明显的功利性。设计者和使用者如果不对此有深入、全面的了解，很难想象其后果。在男装设计中，无论流行如何、女装的新款式冲击有多大，设计者都要保持清醒的头脑。总之，每个新主题的产生或局部的改变，都要从男装程式化、功利性出发，这样才不失男装规范。

§1-2　知识点

    1.上层男士广泛地参与社会活动不变的是传统，在装束和装扮行为上形成历史积淀，逐渐确立为具

有士族社会集团（白领阶层传统的组织形式）约束力的“规制”和“禁忌”，便成为男装的“程式”。

    2.程式化的特征体现在装扮行为和形式上，就是从社会心理和历史进程中抽象成为这个集团每个个体都可以接受的“戒律”和识别符号。