描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787811393484丛书名: 现代西方犯罪学译丛
内容简介
本书的目的在于提供一个关于犯罪数据资料研究的入门性指导,同时,在书中我们也尽量不减少研究者在这个领域中深入探索的东西。例如,我们尽可能地减少具体数字和复杂图表的展示,但我们没有回避关于这些数据资料的解释分析和应用的较难的问题。我们关注的焦点是哪些定量数据资料能够告诉我们关于犯罪与犯罪人的知识,同时我们也清楚,有些其他重要的数据资料形式(如揭示犯罪某些方面特征的)我们没有纳入进来。我们也不打算用一种包罗万象的方法去讨论那些与刑事司法系统具体工作相关的数据资料,如那些关于定罪和监禁的数据资料等。
在我们长大的那个小镇上,有一个咖啡馆,有时,咖啡馆会摆设一些陶器,从桌子上一直摆到挨墙最近的地方。人们经常会在那里坐上几个小时,期望能够看见藏在陶器丛中的那些陶器,同时也希望见到咖啡馆能够重新摆设家具。早期的犯罪研究不得不利用各种官方统计的数据资料作为唯一的系统化定量研究的原始资料,在这种犯罪数据资料的分析中,研究者同样也常常被暗数(未记录的犯罪和犯罪人)所困扰。
在我们长大的那个小镇上,有一个咖啡馆,有时,咖啡馆会摆设一些陶器,从桌子上一直摆到挨墙最近的地方。人们经常会在那里坐上几个小时,期望能够看见藏在陶器丛中的那些陶器,同时也希望见到咖啡馆能够重新摆设家具。早期的犯罪研究不得不利用各种官方统计的数据资料作为唯一的系统化定量研究的原始资料,在这种犯罪数据资料的分析中,研究者同样也常常被暗数(未记录的犯罪和犯罪人)所困扰。
目 录
丛书主编序言
前言
第一章 犯罪暗数:困扰犯罪学家的问题
犯罪学的发展,犯罪暗数与冰山的隐喻
历史上关于犯罪数据的观点
道德统计学家
龙勃罗梭主义的理论
芝加哥学派和生态犯罪学
白领犯罪的暗数
塞林的理论
默顿的失范理论
女性犯罪的暗数
新时代,新视角
犯罪数据的新形式
理论的发展
现实主义者、制度学派和激进犯罪学派关于犯罪统计的观点
最近的发展
结论
总结
进一步阅读的文献
第二章 官方统计:权威的描述
官方数据的主要来源
犯罪统计
首要的内容
可诉犯罪、简化审决犯罪、应报告犯罪和标准目录犯罪
计算犯罪
立法的影响
作为后来调查或诉讼程序的一个结果:犯罪分类的变化
已破案犯罪
犯罪人和犯罪的计算
小结
官方统计的社会结构
发现
报告
记录
破案和查明犯罪人
犯罪数据:什么图景?什么结论
地理分布
犯罪类型
犯罪人数据:什么图景?什么结论
结论
总结
进一步阅读的文献
第三章 自我报告:真实的供述
第四章 被害调查:完整的回忆
第五章 犯罪人的特征:普通的犯罪嫌疑人
第六章 趋势研究:量子跳跃
第七章 结论:坚持测量吗
词汇表
参考文献
译后记
前言
第一章 犯罪暗数:困扰犯罪学家的问题
犯罪学的发展,犯罪暗数与冰山的隐喻
历史上关于犯罪数据的观点
道德统计学家
龙勃罗梭主义的理论
芝加哥学派和生态犯罪学
白领犯罪的暗数
塞林的理论
默顿的失范理论
女性犯罪的暗数
新时代,新视角
犯罪数据的新形式
理论的发展
现实主义者、制度学派和激进犯罪学派关于犯罪统计的观点
最近的发展
结论
总结
进一步阅读的文献
第二章 官方统计:权威的描述
官方数据的主要来源
犯罪统计
首要的内容
可诉犯罪、简化审决犯罪、应报告犯罪和标准目录犯罪
计算犯罪
立法的影响
作为后来调查或诉讼程序的一个结果:犯罪分类的变化
已破案犯罪
犯罪人和犯罪的计算
小结
官方统计的社会结构
发现
报告
记录
破案和查明犯罪人
犯罪数据:什么图景?什么结论
地理分布
犯罪类型
犯罪人数据:什么图景?什么结论
结论
总结
进一步阅读的文献
第三章 自我报告:真实的供述
第四章 被害调查:完整的回忆
第五章 犯罪人的特征:普通的犯罪嫌疑人
第六章 趋势研究:量子跳跃
第七章 结论:坚持测量吗
词汇表
参考文献
译后记
在线试读
第一章 犯罪暗数:困扰犯罪学家的问题
新时代,新视角
20世纪60年代,大量的研究工作形成并发展,它们对犯罪数据及其运用、局限性以及我们得出结论的传统方式提出了质疑。此外,旧有的批判性的观点逐步被一些统一的替代性理论观点所取代。正如我们下文所要讲的,这些观点的整体基调并不是十分一致,因为它们是基于许多不同的基调所提出的。这些观点的两种主要来源是:第一,新型犯罪数据的发展;第二,有关犯罪及越轨行为的各种新的理论观点的影响。
犯罪数据的新形式
新出现的用来衡量犯罪行为和犯罪人的种类、范围和分布的定量方法可以分为两种类型,即自我报告研究和被害调查。前者是直接询问违规者所实施的违规行为。对此问题,我们将在第3章中展开详细的论述。正如我们以前所提到的,尽管20世纪40—50年代存在一些零碎的例子,但直到20世纪60年代才大量出现。这些研究认为,越轨行为的实际数量远远多于官方数据所显示的数量,而且早期的一些研究者也提出了新的发现,他们认为,关于犯罪人的一些传统观点可能是严重错误的。这些研究从数量和性质上对犯罪人的暗数问题都有重要的认识。
……
新时代,新视角
20世纪60年代,大量的研究工作形成并发展,它们对犯罪数据及其运用、局限性以及我们得出结论的传统方式提出了质疑。此外,旧有的批判性的观点逐步被一些统一的替代性理论观点所取代。正如我们下文所要讲的,这些观点的整体基调并不是十分一致,因为它们是基于许多不同的基调所提出的。这些观点的两种主要来源是:第一,新型犯罪数据的发展;第二,有关犯罪及越轨行为的各种新的理论观点的影响。
犯罪数据的新形式
新出现的用来衡量犯罪行为和犯罪人的种类、范围和分布的定量方法可以分为两种类型,即自我报告研究和被害调查。前者是直接询问违规者所实施的违规行为。对此问题,我们将在第3章中展开详细的论述。正如我们以前所提到的,尽管20世纪40—50年代存在一些零碎的例子,但直到20世纪60年代才大量出现。这些研究认为,越轨行为的实际数量远远多于官方数据所显示的数量,而且早期的一些研究者也提出了新的发现,他们认为,关于犯罪人的一些传统观点可能是严重错误的。这些研究从数量和性质上对犯罪人的暗数问题都有重要的认识。
……
评论
还没有评论。