北京人口史（当代人口科学论丛；北京市社会科学理论著作出版基金资助；北京市哲学社会科学“十一五”规划特别委托项目）

　　本书采用历史学和人口学相结合的研究方法，以现今北京市的市域范围为地理空间，在对相关资料和研究成果进行系统全面的搜集、整理、分析和考证的基础上，重点论述了人口数量的消长变化，整理出一套更加接近实际的人口数据，并在资料允许的条件下，介绍了人口的迁移流动、自然变动、自然构成、社会构成、家庭与婚姻等方面的情况，阐述了北京地区各个历史时期人口起伏变动的复杂轨迹，总结了造成人口起伏变动的各种因素，有利于从长时段的角度把握北京人口发展变化的规律和趋势，具有较高的学术价值和现实意义。

　　高寿仙，1962年生，河北省东光县人。北京大学历史系毕业。现任北京行政学院校刊编辑部主任、《新视野》主编、研究员，兼任中国明史学会副会长、北京大学明清研究中心研究员、中国社会科学院历史研究所明史室客座研究员等职。著有《明代农业经济与农村社会》、《徽州文化》、《中国宗教礼俗——传统中国人的信仰观念及其实态》、《明史——一个多重性格的时代》、《天启皇帝大传》等，发表论文80余篇。

绪　论 
　　一、北京地区自然环境的变迁 
　　二、北京地区历代行政建置沿革
　　三、北京城市管理体制与户口调查 
　　四、相关研究成果综述 
　　五、研究方法和基本内容 
章　先秦时期 
　节　夏代以前的人口发展 
　　一、北京地区的古人类及其体质演进
　　二、人类活动空间的扩展与原始聚落的出现 
　　三、原始人口的数量和寿命 
　第二节　夏商周时期的人口发展 
　　一、两周时期的人口规模 
　　二、夏商周时期的人口迁移 
　　三、燕国境内的少数民族及其外徙 
第二章　秦汉至五代时期 
　节　秦汉时期的人口规模 
　　一、秦朝时期 
　　二、西汉时期 
　　三、东汉时期 
　第二节　魏晋北朝时期的人口规模 
　　一、魏晋时期 
　　二、十六国时期 
　　三、北朝时期 
　第三节　隋唐五代时期的人口规模 
　　一、隋朝时期 
　　二、唐朝时期 
　　三、唐末五代时期 
　第四节　人口迁移与分布 
　　一、秦汉时期的人口迁移 
　　二、魏晋北朝时期的人口迁移 
　　三、隋唐五代时期的人口迁移 
　　四、秦汉至五代时期的人口分布 
第三章　辽金元时期 
　节　辽朝时期的人口规模 
　　一、关于州县户数和丁数的一些问题 
　　二、关于宫卫户和驻军的一些问题 
　　三、人口总数的估计 
　第二节　金朝时期的人口规模 
　　一、《金史?地理志》户数的年代与户口比例 
　　二、人口总数的估计 
　第三节　元朝时期的人口规模 
　　一、北京城市 
　　二、州县地方 
　第四节　人口迁移与分布 
　　一、辽朝时期的人口迁移 
　　二、金朝时期的人口迁移 
　　三、元朝时期的人口迁移 
　　四、辽金元时期的人口分布 
第四章　明清时期（上）
　节　明朝时期的人口规模 
　　一、州县系统的人口数量 
　　二、军卫与其他人口的数量 
　　三、北京城市的人口数量 
　第二节　清朝时期的人口规模 
　　一、州县地方的人口数量 
　　二、北京城市的人口数量 
　　三、北京地区八旗人口的数量
　第三节　明清时期的人口迁移 
　　一、明朝时期的人口迁移 
　　二、清朝时期的人口迁移
　　三、明清时期的外国移民 
　第四节　清朝时期的人口生育与死亡 
　　一、出生人口与出生率
　　二、死亡人口与死亡率 
第五章　明清时期（下） 
　节　人口构成 
　　一、地理分布 
　　二、自然构成 
　　三、职业构成 
　第二节　民族人口 
　　一、明朝时期的少数民族 
　　二、清朝时期的民族人口 
　第三节　婚姻与家庭 
　　一、清朝时期的婚姻状况
　　二、明清时期的家庭状况 
第六章　民国时期（上）
　节　人口规模与迁移
　　一、县属地方的人口数量 
　　二、城市区域的人口数量 
　　三、人口迁移 
　第二节　人口自然变动 
　　一、出生人口与生育分析 
　　二、死亡人口与死亡原因 
　　三、人口自然增长率 
第七章　民国时期（下） 
　节　人口构成 
　　一、地理分布 
　　二、自然构成 
　　三、社会构成
　第二节　婚姻与家庭
　　一、婚姻状况 
　　二、结婚年龄与初结婚率 
　　三、家庭状况 
结　论
参考文献 
后　记

　　辽代以前，蓟城的城市管理和户口调查制度与其他地区并无不同。成为首都后，周边乡村地方的管理体制仍与其他地区相同，但城市管理体制却表现出相当大的独特性。关于各个时期全国性的户籍管理和户口统计制度，经济史、人口史学者已发表过很多论著（如葛剑雄主编《中国人口史》各卷均设有专章），读者自可参看，勿庸赘言。辽代以降，北京由陪都而首都，形成了比较独特的城市管理体制。而作为首都，其居民五方杂辏，成分复杂，给户口调查造成很大困难，是以直到清末引入西方人口统计制度之前，北京城市一直没有留下比较确切的人口数字。下面对历代北京城市管理体制与户口状况，择要作一说明 。
　　从秦汉到唐代前期，北京地区的中心城市蓟城，一直独归蓟县管辖。建中二年（781年），分蓟县地置幽都县，“管郭下西界，与蓟分理” ，从此蓟城便由两县东西分辖。这种管理体制此后长期沿袭下来。据宋人路振《乘轺录》记载，唐代幽州城内共划分为26坊，坊是直接管理城市居民的基层组织。关于坊的管理体制，未见具体说明。查隋代制度，“诸府皆领军坊，每坊置坊主一人、佐二人” ，幽州城坊或亦如此。蓟、幽都二县除分领城内各坊外，还管领近城各乡。
　　辽代升幽州为南京，建为陪都，南京城及周边乡村由析津、宛平二县分治。南京仍沿唐制，划分为26坊。为了加强对都城居民的管理，辽在五京各置警巡院，设警巡使和警巡副使，职责包括治刑狱、理治安、检括户口等项。警巡使较县令秩高位重，与各坊构成城市户籍管理和户口统计的新系统。警巡院之外，辽在五京还各置契丹警巡使，专门管理作为统治民族的契丹人。辽朝的户籍制度比较复杂，人户分属州县、宫分、头下州县、部族、属国、僧寺等不同的户籍，但朝廷能够有效掌握和控制的户口，实际上主要是州县户口和宫卫户口；辽朝也未建立定期的户口调查制度，每次检括户丁，都是临时下达诏令，检括时州县户与宫卫户分别进行，官方公布的州县户数中并未包括宫卫户在内 。南京城市及周边乡村的居民，绝大多数属于州县赋役户口，另有一部分属于宫卫军户，此外还有少量僧尼人口。
　　金朝营建中都并迁都于此，仿辽制设置警巡院，大定年间分置左、右警巡院。警巡院直隶于中都大兴府，与附郭大兴、宛平二县为平级的行政建制单位，置警巡使1员、副使1员、判官2员、司吏18名。“通括户籍”为警巡院的重要职掌，其中司吏主要为验实户口而置，“视其户口与课之多寡增减之” 。与辽代专置契丹警巡使不同，金代只是在左、右警巡院下设置女真司吏，负责验实女真人之户口。迁都前燕京城内仍分为26坊，营建中都后，城区面积扩大，遂增加为62坊，各设坊正，隶属于警巡院。金代户籍制度也很复杂，《金史?食货志序》概括说：“其为户有数等，有课役户、不课役户、本户、杂户、正户、监户、官户、奴婢户、二税户。”现代学人多相信这一记载，认为金代存在九个户别，实际上此乃杂凑而成，并不能反映金代户口类别的真实状况 。从户籍管理的角度看，金代户口可以分为州县民户、猛安谋克户和乣户三大类，此外还有单独编籍的监户、官户、宗室将军户和武卫军等。上述各类人户，除以游牧为生的乣户外，其余人户均有在中都定居者。在户口调查方面，金代改变了辽代很不规范的局面，建立起一套定期的、严格的户口调查制度，“凡户口计账，三年一籍” ，主要按里（坊）正、县、州、路府、户部、尚书省系统和猛安谋克系统进行，金章宗以后，猛安谋克户也归由州县系统检括统计。
　　元朝营建大都前，燕京仍沿金制分为62坊，燕京城市户籍由附郭之宛平、析津二县分管。升为中都后，恢复了左、右警巡院，“领民事及供需” ，“民事”自然包括户籍管理和户口统计。更名大都并营建新城过程中，陆续有居民入住新城，遂增设大都警巡院以“领京师坊事”。这样，大都新、旧二城共有三个警巡院。新城建成后，令旧城居民迁居新城，遂省并警巡院一，只设左、右二院。元成宗大德年间，增置大都南警巡院，专治旧城。元武宗至大年间，又“增大都警巡院二，分治四隅” 。至此，大都共设置警巡院五个。后经裁并，只存左、右二警巡院。至正十八年（1358年），又“于大都在城四隅，各立警巡分院，官吏视本院减半” 。新城起初划分为50坊，后坊名多所更易，坊数可能也有所增加，各坊分属于警巡院。警巡院与宛平、析津二县同秩，均为正六品，每院各置达鲁花赤一员、警巡使一员，另有副使、判官、典史若干员。此外，元代还于大都南、北二城各置兵马司，秩正四品，主要负责刑狱、治安等事。元代人户被分为多种类别，如民户、军户、站户、医户、盐户、糯米户、脂粉户、沙鱼皮户、僧户、道户、答失蛮户、也里可温户等等，估计不下百种，通称“诸色户计”，其中以民户占绝大多数，军、站、匠等户数量也较多 。大都人户究竟分属多少种户籍，已难考知，估计不下数十种。在户口调查方面，元代并无固定化的制度，初期进行过几次括户，各类户籍亦按不同系统进行统计。至元七年（1270年）以后，北方便未再进行过普遍调查。
　　……