描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513048569
导论 专利侵权的“责任构成论”与“损害赔偿论”
节 研究目的：回应现实理论探索
一、回应专利侵权救济不足的现实问题
二、完善责任构成论与损害赔偿论共同组成的专利侵权理论体系
第二节 研究综述：面向重点尚需深入
一、我国有关专利侵权损害赔偿的规定与研究远未深入
二、专利侵权损害赔偿制度现代化转型尚付阙如
三、专利侵权损害赔偿制度的国际借鉴缺乏制度土壤分析
第三节 研究思路：多维解读逻辑建构
一、综合运用多种研究方法分析损害赔偿问题
二、基于制度理论模型建构逻辑思路与框架
三、研究过程中形成的部分研究亮点与关键点
章 专利侵权损害赔偿制度历史论
节我国专利侵权损害赔偿制度的历史分析
一、清末以来：制度萌芽阶段
二、1984～2000年：制度探索阶段
三、2000～2008年：制度确立阶段
四、2008年至今：制度细化与调整阶段
五、现状：我国专利侵权损害赔偿制度运行情况
第二节 美国专利侵权损害赔偿制度的历史回溯
一、1790～1800年：美国专利侵权损害赔偿制度的源起
二、1800～1870年：基于造成损失的普通法救济和基于违法所得的衡平法救济的对立与互补
三、1870～1946年：合理许可费赔偿标准的确立
四、1946～1952年：造成损失和合理许可费的选择
五、1952～2011年：针对损害赔偿数额较高和惩罚性赔偿制度适用的讨论
六、2011年以来：以规制专利非经营实体为目的的制度适用优化
第三节 德国专利侵权损害赔偿制度的源起发展
一、1877年之前：根据《德国民法典》确立三种计算方法
二、1877年之后：扩展适用侵权损害赔偿的三种计算方法
第四节 日本专利侵权损害赔偿制度的演进历程
一、1959年之前：依据《日本民法典》关于损害赔偿请求权的规定
二、1959～1998年：将非法获利引入作为专利侵权损害赔偿标准
三、1998年之后：将造成损失引入作为专利侵权损害赔偿标准
第五节 专利侵权损害赔偿相关国际规则的变革
一、专利侵权损害赔偿相关国际规则的历史演进
二、专利侵权损害赔偿相关国际规则的发展脉络
三、专利侵权损害赔偿相关国际规则的系统动力学分析
四、专利侵权损害赔偿相关国际规则的基本特点
第二章 专利侵权损害赔偿制度价值论
节 基本价值：救济、预防、制裁与维护自由
一、专利侵权损害赔偿制度的救济功能
二、专利侵权损害赔偿制度的预防与制裁功能
三、专利侵权损害赔偿制度的维护行为自由的功能
第二节 政策价值：创新助燃剂与市场涤化器
一、公共政策体系视阈下的知识产权
二、侵权损害赔偿制度的公共政策属性
三、专利侵权损害赔偿制度在知识产权公共政策体系中的价值定位
第三节 伦理价值：矫正正义与伦理回归
一、专利制度的经济伦理基础
二、专利侵权损害赔偿制度的伦理基础
三、专利侵权损害赔偿制度的伦理回归
第四节 经济价值：知识外溢弥补与内生增长促进
一、经济增长理论变迁背景下的知识产权
二、专利侵权损害赔偿制度运行实效与科技经济发展关系的计量分析
三、我国科技经济发展对专利侵权损害赔偿制度的价值定位
第三章 专利侵权损害赔偿制度原则论
节 专利侵权损害赔偿归责原则
一、侵权损害赔偿归责原则的基本概念
二、专利侵权损害赔偿归责原则的分析
第二节 专利侵权损害赔偿基本原则
一、我国专利侵权损害赔偿制度坚持填平原则
二、我国专利侵权损害赔偿制度的法律适用考虑过错因素
第四章 专利侵权损害赔偿制度本体论
节 激励理论：专利本质论下的侵权损害赔偿制度
一、功利主义思潮中的专利激励理论
二、激励创新层面的专利侵权损害赔偿制度
三、激励公开层面的专利侵权损害赔偿制度
四、激励商业化和回避设计层面的专利侵权损害赔偿制度
第二节 补偿性赔偿：实际损失的基本原理
一、专利侵权行为与损害之间因果关系的判断
二、专利侵权损害赔偿范围可预见性的判断
三、实际损失的证明
四、“所失利润”的计算
第三节 虚拟交易性救济：合理的专利许可费的基本原理
一、“合理的专利许可费”侵权损害赔偿标准基本情况概述
二、“合理的专利许可费”的法律实践情况
三、“确定的专利许可费”的认定标准
四、“合理的专利许可费”与“确定的专利许可费”的关系
五、“合理的专利许可费”的理论基础
六、“合理的专利许可费”的判断规则
七、“合理的专利许可费”的法律适用
八、“合理的专利许可费”的证明
第四节 不真正无因管理：违法所得的基本原理
一、违法所得救济的比较法探析
二、违法所得救济的理论依据
三、技术分摊规则的法律适用
第五节 兜底标准：法定赔偿的基本原理
一、专利侵权法定赔偿的缘起与发展
二、专利侵权法定赔偿制度的国际比较
三、专利侵权法定赔偿的法理基础
四、专利侵权法定赔偿可否适用惩罚性赔偿
第六节 有与无：专利侵权惩罚性赔偿的基本原理
一、惩罚性赔偿制度的历史演进与基本概念
二、专利侵权惩罚性赔偿制度比较探析
三、专利侵权惩罚性赔偿制度基本性质
四、专利侵权惩罚性赔偿制度的功能
五、专利侵权惩罚性赔偿制度的正当性
六、专利侵权惩罚性赔偿制度的基本建构
七、专利侵权惩罚性赔偿制度的适用条件
八、专利侵权惩罚性赔偿制度的证明
九、专利侵权惩罚性赔偿制度的法律后果
第七节 其他方面：专利侵权赔偿的补充性救济
一、损害利息的法律适用
二、律师费用的法律适用
三、其他补充性救济措施
第五章 专利侵权损害赔偿制度关联论
节 两种救济：专利侵权损害赔偿制度与禁令制度
一、我国专利侵权禁令适用的特点
二、专利侵权禁令的应然适用范围
三、专利侵权禁令与专利侵权损害赔偿的衔接
第二节 两类责任：专利侵权损害赔偿与刑事责任
一、我国假冒专利罪的实然法解释
二、专利侵权行为入罪的国际比较
三、专利侵权行为入罪的理论根源
四、刑法谦抑性下专利侵权入罪的不适宜性
第三节 侵权与授权：专利侵权损害赔偿制度与授权标准
第四节 实体与程序：专利侵权损害赔偿“举证难”的程序法理论纠问与破解之路
一、专利侵权损害赔偿“举证难”的程序法理论纠问
二、专利侵权损害赔偿证明制度分析
三、专利侵权损害赔偿“举证难”的程序法解决
第六章 专利侵权损害赔偿制度应用论
节 专利侵权损害赔偿制度的立法优化
一、关于专利法及其实施细则的修改建议
二、关于司法解释的建议
三、关于司法政策的建议
第二节 专利侵权损害赔偿制度的司法适用
一、所失利润标准的法律适用
二、违法所得标准的法律适用
三、合理的专利许可费标准的适用
四、法定赔偿标准的法律适用
五、惩罚性赔偿的法律适用
第三节 专利侵权损害赔偿相关国际规则应对的公共政策立场
一、发展中国家在专利侵权损害赔偿相关国际规则的地位
二、我国对专利侵权损害赔偿相关国际规则的总体需求
三、我国对专利侵权损害赔偿相关国际规则的战略选择
四、我国对专利侵权损害赔偿相关国际规则的总体策略
结束语
参考文献
吴汉东教授序
本书的特点是以实践问题为研究对象、以民法学理论为基础、以多学科知识为背景。首先，本书以实践问题为研究对象。全国人大常委会专利法执法检查报告将“赔偿低”作为专利法执法中面临的重要问题。本书锁定这一问题深究法理，既没有只局限于问题仅就事论事，也没有只讨论主义仅坐而论道。在对专利侵权损害赔偿制度价值的探讨上，本书广泛吸收国际、权威的文献资料，力图使得论证站在前沿的理论成果基础上。其次，本书以民法学理论为基础。专利侵权损害赔偿制度，扎根于民事侵权损害赔偿制度，对这个问题的讨论和研究应当以民法为基点、为归属。本书探讨由责任成立论和损害赔偿论共同构成的传统民事侵权理论，分析专利侵权损害赔偿认定中面临的特殊问题，研究民事侵权损害赔偿制度基本原理的落实与展开。在对专利侵权损害赔偿制度中“填平原则”的理解和适用上，作者没有拘泥于现有文献成果，在小心求证的基础上，提出专利侵权损害赔偿制度的关键。后，以多学科知识为背景。本书紧扣专利制度本质探索专利侵权损害赔偿制度的基本价值，纯熟地运用法哲学、法经济学、法社会学以及法伦理学的分析工具，将制度价值评价与具体制度构造相融通。在我看来，本书的观点和论证包含动态系统论的思想，较为中肯透彻。作为青年学者，张鹏博士能有这样的研究视野和学术素养，我感到非常欣慰。作为张鹏博士的指导老师，我为他取得的成绩感到骄傲，希望张鹏博士牢记“为人以谦逊为本、求学以坚持为重”，以本书为起点，在学术研究的道路上走得更好、飞得更高！
评论
还没有评论。