贸大法律评论（第二卷.2017）

　　《贸大法律评论（第2卷·2017）》分为六部分：*部分”主体研讨”关注的是”PPP中的法律问题”。第二部分”各科专论”研究了民法中的财产权和侵权责任、股权众筹、网约车等问题。第三部分”国际法论坛”研究了英格兰信托、欧盟对华反倾销的问题。第四部分”实务论坛”研究了数据跨境和Cookie的问题。第五部分”贸大法学优秀本科学位论文汇编”收录了两篇论文。第六部分”贸大法学院学生法律沙龙综述”收录了2017年年度举行的5期法律沙龙情况。

主题研讨：PPP法律问题研究
PPP资产证券化“真实出售”法律问题研究 王淼   
论PPP合同争议的可仲裁性 刘璐 
各科专论
论共享经济时代的软法治理
  ——以个人数据跨境保护为视角 冯硕 
志愿服务侵权中的赔偿责任问题研究 陈  思 
个人债务清理基本法律制度的中国塑造 王斐民  乔星 
我国股权众筹的法律监管及其完善 赵玲  郑媛 
网约车背景下公共承运人的强制缔约义务
  ——以出租车行业为例 李盼盼 
政府规范性文件的公平竞争审查问题研究
  ——以北京市网约车新政为例 吴佩乘 
归责限制下的归因论
  ——条件说的规范性改造 陈文昊 
以审判为中心视角下的公诉证明标准研究 刘  静 
国际法论坛
英格兰信托“二元所有权”新论：起源、比较与功能 张  弛 
欧盟对华反倾销“类比国方法”的存废与应对
  ——基于《中国加入议定书》第15条部分失效的分析 胡嘉卿 
实务论坛
《网络安全法》体系下的数据跨境传输监管框架研究 傅  鹏 
Cookie的合理使用法律问题研究 李若柳 
贸大法学优秀本科学位论文汇编
反垄断法下的企业高管个人责任 王亚静 
从“替代国法”到“新方法”：WTO视角下的欧盟对华反倾销措施 张  骏 
贸大法学院学生法律沙龙综述
第6~8期沙龙综述 罗  莎 
第9~10期沙龙综述 韦子娟 

　　卷首语

　　《贸大法律评论》（以下简称《评论》）第2卷与大家如期见面了，与第1卷一样，本卷的出版同样离不开《评论》编委会诸位同学的辛苦努力和法律出版社各位编辑的大力协助。学生编辑出版物不易，持续更不易，除了需要相关的组织和动员外，更需要各位同学付出大量心血以及发自内心的热爱。我很高兴看到，贸大法学院始终有这样一批同学存在而且能不断地传承与更新，也很高兴有一种机制能够将他（她）们组织和动员起来。

　　本卷基本延续了第1卷设置的各个栏目。”主题研讨”栏目关注的是”PPP法律问题研究”，由对外经济贸易大学法学院的两位在读博士研究生王淼和刘璐同学分别撰写的《PPP资产证券化”真实出售”法律问题研究》和《论PPP合同争议的可仲裁性》组成，分别从实体和程序两个角度对PPP目前存在的主要法律问题进行了研究。

　　在”各科专论”栏目中，我们收录了不同专业的代表性论文。华东政法大学的冯硕同学和对外经济贸易大学法学院的陈思同学，分别撰写了《论共享经济时代的软法治理–以个人数据跨境保护为视角》和《志愿服务侵权中的赔偿责任问题研究》，对民法中的财产权和侵权责任问题进行了新的探讨。北方工业大学的王斐民教授和乔星同学撰写的《个人债务清理基本法律制度的中国塑造》一文，则就商法中的个人破产问题进行了系统阐述。

　　在经济法部分，对外经济贸易大学法学院的赵玲副教授和现就职于金诚同达律师事务所的郑媛同学，撰写了《我国股权众筹的法律监管及其完善》，现就职于海问律师事务所的李盼盼同学和华东政法大学的吴佩乘同学，围绕”网约车”的法律问题分别撰写了《网约车背景下公共承运人的强制缔约义务–以出租车行业为例》和《政府规范性文件的公平竞争审查问题研究–以北京市网约车新政为例》，提出了不少新颖见解。清华大学法学院的刑法学博士研究生陈文昊同学和毕业于对外经济贸易大学法学院的诉讼法学硕士研究生刘静同学，分别撰写了《归责限制下的归因论–条件说的规范性改造》和《以审判为中心视角下的公诉证明标准研究》，对刑法学和诉讼法学中的相关问题进行了分析。

　　在”国际法论坛”栏目，我们选取了英国格拉斯哥大学法学院商法学博士研究生张弛同学撰写的《英格兰信托”二元所有权”新论：起源，比较与功能》，以及现就职于北京市金杜律师事务所的胡嘉卿同学撰写的《欧盟对华反倾销”类比国方法”的存废与应对–基于〈中国加入议定书〉第15条部分失效的分析》两篇论文。

　　”实务论坛”栏目收录了北京市海问律师事务所的傅鹏律师撰写的《〈网络安全法〉体系下的数据跨境传输监管框架研究》，以及现就职于北京市第三中级人民法院执行三庭的李若柳同学撰写的《Cookie的合理使用法律问题研究》两篇论文。

　　”贸大法学优秀本科学位论文汇编”栏目由现就读于香港大学金融法（L.L.M.）专业的王亚静同学和对外经济贸易大学法学院国际法学硕士的张骏同学，分别撰写的本科毕业论文《反垄断法下的企业高管个人责任》和《从”替代国法”到”新方法”：WTO视角下的欧盟对华反倾销措施》组成。

　　”贸大法学院学生法律沙龙综述”收录了法学院本年度举行的5期法律沙龙论文。与《评论》一样，”贸大法学院学生法律沙龙”从无到有，每月1期，很快也办到第10期了。希望沙龙活动能够吸引更多同学参与，孵化出更多的优秀论文在《评论》上正式发表。

　　客观来说，无论是对于学生还是教师，在现行的学术评价标准下，《评论》在吸引稿源上并无优势，但是从本卷收录的论文来看，每一篇文章都倾注了作者的研究心血，体现出严谨的治学态度和较高的研究水平。行动者的努力和投入不同，在任何一种规则约束下都会有不同产出。贸大法学院和编辑部的所有成员会继续努力，不忘初心，不断提升《评论》的学术水平。

　　后向本卷论文的各位作者致谢，也希望各位同人继续对《评论》予以大力支持！

　　2017年12月1日