描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787301288573
编辑推荐
《中美涉老法律制度概览》是对中美涉老领域的场景再现,通过将中美涉老相关领域进行的研究比较,不仅揭示出中美涉老法律制度的不同,还对我国社会保障制度的完善、养老服务质量的提高、相关法律法规的建立健全指明了方向、提出了建议。
内容简介
在老龄化的当下,涉老法在各国立法中都具有重要的时代意义。同时,不同国家的不同文化传统,使得围绕这一问题的立法在各国呈现出不同的社会场景。
《中美涉老法律制度概览》是对中美两国涉老立法的场景展示。美国法学院的涉老法研究与教学始自20世纪80年代,是伴随着涉老律师业务的专门化逐渐出现、发展起来的。目前,有多所法学院设有涉老法课程项目,已经形成了相对系统的学科体系。主要研究内容包括虐待、监护、涉老社会保障、律师服务等(这些问题构成本书的主要内容)。
中国目前承袭的是大陆法系立法体系,涉老立法以《中华人民共和国老年人权益保障法》为核心,散见于宪法、民法、刑法等诸法域。
要恰当地进行中美涉老法律制度比较,必须涵盖诸多法律文化问题。本书选择的是一种场景式的比较方案,期许以“象”辩“质”,为后未来的研究者尽可能铺陈一个适当的研究布景。
本书的两位主要作者,是国内**个中美高校涉老合作研究机构——中美老龄问题研究中心——的成员。他们曾经通过远程同步教学的方式,为非法学专业本科学生合作开设过“中美法律制度”课程。本书的著述就是以此为基础展开的。
《中美涉老法律制度概览》是对中美两国涉老立法的场景展示。美国法学院的涉老法研究与教学始自20世纪80年代,是伴随着涉老律师业务的专门化逐渐出现、发展起来的。目前,有多所法学院设有涉老法课程项目,已经形成了相对系统的学科体系。主要研究内容包括虐待、监护、涉老社会保障、律师服务等(这些问题构成本书的主要内容)。
中国目前承袭的是大陆法系立法体系,涉老立法以《中华人民共和国老年人权益保障法》为核心,散见于宪法、民法、刑法等诸法域。
要恰当地进行中美涉老法律制度比较,必须涵盖诸多法律文化问题。本书选择的是一种场景式的比较方案,期许以“象”辩“质”,为后未来的研究者尽可能铺陈一个适当的研究布景。
本书的两位主要作者,是国内**个中美高校涉老合作研究机构——中美老龄问题研究中心——的成员。他们曾经通过远程同步教学的方式,为非法学专业本科学生合作开设过“中美法律制度”课程。本书的著述就是以此为基础展开的。
目 录
上编 中国涉老法律制度
**章 中国法律制度概况
第二章 中国涉老法律服务
第三章 中国老年人监护制度
第四章 中国涉老虐待问题
第五章 中国老年人社会保障制度
下编 美国涉老法律制度
第六章 美国法律体系概况
第七章 美国老年人精神行为能力法律规范分析
第八章 美国财产和医疗决策的事前规划
第九章 美国涉老虐待问题
第十章 美国退休金融安排
附录一 财产授权委托书法定简易格式
附录二 医疗卫生授权委托书法定简易格式
附录三 安乐死声明
附录四 精神健康治疗声明
附录五 伊利诺伊州公共卫生部事前指示拒绝心肺复苏术(DNR)的统一格式
附录六 加利福尼亚州2011年维持生命治疗医嘱(POLST)
参考文献
**章 中国法律制度概况
第二章 中国涉老法律服务
第三章 中国老年人监护制度
第四章 中国涉老虐待问题
第五章 中国老年人社会保障制度
下编 美国涉老法律制度
第六章 美国法律体系概况
第七章 美国老年人精神行为能力法律规范分析
第八章 美国财产和医疗决策的事前规划
第九章 美国涉老虐待问题
第十章 美国退休金融安排
附录一 财产授权委托书法定简易格式
附录二 医疗卫生授权委托书法定简易格式
附录三 安乐死声明
附录四 精神健康治疗声明
附录五 伊利诺伊州公共卫生部事前指示拒绝心肺复苏术(DNR)的统一格式
附录六 加利福尼亚州2011年维持生命治疗医嘱(POLST)
参考文献
评论
还没有评论。