北大文化产业评论（2011年上卷）

   
本书是北京大学文化产业研究院主办的文化产业研究性学术作品，以理论分析、政策解读和前沿观察的形式对文化产业相关领域展开理论性、批判性、历史性和国际性的研究论述，倡导以跨学科的视角研究文化产业现象和趋势，希望成为海内外学者研究成果发表的论坛，成为架起华人学者文化产业研究通向国际学术前沿的桥梁。

卷首语
　走向内生发展的关键10年
理论视角
　商业银行文化创意产业贷款原理研究
　寻找全球化时代的跨文化传播共识一一从文化心理学的视角对
　中国文化“走出去”战略中核心问题的再审视
　台湾创意生活产业范畴与内涵之研究
　从硕士学位论文检视台湾地方文化产业研究议题
前沿观察
　中国文化产业新10年路向——基于文化需求和共享的考量
　我国文化产业标准化的现状分析与建议
　3G／4G时代基于WAP网站的新闻图片交互平台的构建研究
　综合国力中的“软实力”与中国国际传播力的提升 
　试论“孔子学院”，在中国文化“走出去”中的品牌创建
  文化折扣视野下的民族文化与视听媒体
  从两岸文化交流的现状看全球华人影视事业的未来
  传统抑或创新?中国台湾工艺产业之商业平台建置
政策研究
  2010年我国文化产业政策述评
  文化包容性发展与文化产业政策转型
  我国网络视听节目内容规制策略研究
  我国文化产业投融资的结构性失衡与应对机制
人才培养
  日本内容产业人才培养与中日合作的可能性
  中国动画教育启示录
  文化创意产业人才培育诌议
  大学艺术教育与文化产业“创意人才”培养
《北大文化产业评论》征稿启事

　 
满足以上四大要素(必要条件)的企业，银行可以开放一定的风险敞口，或者实行期待版权的自我质押，或者扩大担保公司的范畴，包括允许信用担保公司进场，或者试行非通用的大型机器设备的抵押，或者与保险公司合作进行预期收益的保险架桥融资，或者积极推荐股权投资主体与银行沟通进入。后者均可视为“宽松工具”一一对“调资有保障”的回款要素的集聚开放了宽松工具之门。以事后分析的办法研究光线传媒贷款案例，没有首创担保的介入，仅仅是以法人及企业自有资产反担保(存在风险敞口)，已经步人快速发展轨道的光线也能健康地消化资金并保障银行的本息，适度的风险敞口将搞活一大批企业，同时降低企业的融资成本。反过来，银行的安全性、赢利性、流动性和规模经济效益均得以兼顾，这正是今日银行文化创意产业服务的现实写照。从行业景气角度分析，文化创意产业金融服务发展模型的发展空间还很大。对于预期结果调控模型中的抵质押物，还是以契约导引的想像较为准确一一虽然原本是第二还款来源的源头。

　  根据以上分析，已经进行的文化创意审贷源自三个方面，分为三种模式：
　 
1．资产负债表表内贷款。表内资产优质，自身足以抵押：质押，依据自有资产即可完成贷款，无需第二资产帮助。银行主要依据资产负债表就可放贷。

　  2．损益表贷款。适宜轻资产、现金流大、业绩良好的公司，实行风险闭合(无风险敞口)或部分风险开放的保证模式。
　 
3．资产负债表表外资产贷款。主要依据资产负债表表外资产如法人与人力资本、正确组织、品牌、销售渠道、时间价值、产品质量、技术竞争力以及外因素(外围的市场因素)竞争环境、主流意识形态价值、行业生命周期、经济周期、人口密度、文化环境和经济发展水平等审贷。对于优质表外资产及良好的外环境，可以部分开放金融风险(量化开放)。P11

　　……