描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513039383
目录
引言
一、研究目的
二、研究现状
三、研究意义
四、研究方法
章专利权限制概述
节专利权若干基本问题
一、专利权概述
二、专利权的客体构造探析
三、专利权的法律机制分析
第二节专利权限制的概念
一、专利权限制的学说评析
二、专利权限制的概念界定
三、专利权限制的类型划分
第二章专利权限制的理论基础
节专利权限制的法理基础
一、专利权限制的自然基础
二、专利权限制的社会基础
三、专利权限制的价值基础
四、专利权限制的规范理论
第二节专利权限制的伦理基础
一、法律与道德
二、专利法的伦理性要求
三、专利权限制的伦理基础
第三节专利权限制的经济分析
一、专利制度的目的
二、专利制度的化与均衡条件分析
三、专利权限制的经济效率分析
第三章基于公共领域的专利权限制
节专利法公共领域
一、知识产权法公共领域概述
二、专利法公共领域的概念
三、专利法公共领域的价值
四、专利法公共领域的制度保障
第二节专利权客体的限制
一、发明的定义和条件
二、发明的事实性限制
三、发明的规范性限制
四、发明范围界定的限制
第三节专利权内容的限制
一、专利实施权的基础地位
二、为科学实验研究而实施专利之限制
三、Bolar例外之限制
四、交通工具临时过境之限制
第四节专利权的期限限制
一、知识产权期限概述
二、专利权期限限制的历史沿革
三、专利权期限的动态调整机制
四、专利权期限制度的新发展
第四章基于权利冲突的专利权限制
节与专利权有关的权利冲突
一、与专利权有关的权利冲突之含义
二、与专利权有关的权利冲突之原因
三、与专利权有关的权利冲突之协调
四、权利冲突与协调背景下的专利权限制
第二节专利权用尽之限制
一、权利冲突是知识产权用尽原则的制度背景
二、权利冲突视角下的专利权用尽解读
三、专利权用尽的理论反思
四、专利平行进口制度的政策选择
第三节先用权之限制
一、先用权的概念与法律属性
二、先用权与专利权的冲突
三、先用权适用条件与限制专利权之效力范围
第五章基于权利滥用的专利权限制
节专利权滥用之限制
一、权利滥用概述
二、专利权滥用：专利权的不当行使
三、专利权滥用的行为构成
四、专利权滥用的法律限制措施
第二节专利权滥用行为的类型化限制
一、专利权滥用的行为认定规则
二、专利申请滥用行为分析
三、专利实施中的滥用行为分析
四、专利许可中的滥用行为分析
五、专利保护中的滥用行为分析
第三节专利联营中的专利权限制
一、专利联营概述
二、专利联营之组织形态限制
三、专利联营之具体专利滥用行为限制
第四节技术标准中的专利权限制
一、技术标准概述
二、技术标准之专利权限制必要性
三、必要专利限制
四、专利信息披露限制
五、专利许可的合理非歧视原则限制
第六章我国专利权限制制度的完善
节我国专利权限制制度评析
一、专利权限制制度体系评析
二、我国专利权限制规则评析
第二节我国专利权限制制度完善建议
一、专利权限制制度体系的完善
二、专利权限制规则完善建议结论主要参考文献
专利权限制研究摘要本文的研究主题是专利权限制，分别从法哲学、法经济学、法伦理学、法教义学等多重视角对研究主题进行思考和考察，运用哲学分析方法、价值分析方法、历史分析方法、经济学分析方法、比较研究方法、实证分析方法等研究方法，从专利权客体的二元构造出发，以专利权限制的原因分析为主线，对专利权限制的概念、理论基础、历史发展、具体规则等进行了较为全面的探讨；并在分析和比较国内外立法、司法经验的基础上，对我国专利权限制法律制度的立法和司法提出若干具体完善建议。除引言之外，本文的正文共分为六章。章“专利权限制概述”：本章主要对专利权的客体构造、法律机制以及专利权限制的概念进行了分析和界定。通过法哲学分析论证，本文提出了专利客体构造的二元性特点，即一方面发明创造作为客观知识属于无体物，另一方面其在法律规范领域实际上指代的是人的行为方式，并在此基础上分析了专利权的私权、财产权法律机制；站在整体主义的立场，本文将专利权限制界定为：为确定专利权的界限而对专利权的权利客体、权利内容、权利效力、权利行使等所施加的合理的适当的约束，并对其特征和种类进行了描述与划分。第二章“专利权限制的理论基础”：本章从法理学、伦理学和经济学视角集中对专利权限制的理论基础进行了探讨。在法理基础方面，发明的自然性和社会性构成了限制的客体基础，平等、自由与效率价值约束构成了限制的价值基础，而内部和外部限制理论、利益平衡理论则构成了限制的规范理论。在伦理基础方面，专利法的道义性和功利性伦理双重要求是限制的伦理前提，而人类尊严、分配正义和功利效率等伦理价值构成了限制的伦理基础。此外，在对专利制度的经济效率化和均衡条件进行分析的基础上，从产权界定效率和降低交易费用的视角对专利权限制进行了经济分析，揭示了专利权限制的经济理性。第三章“基于公共领域的专利权限制”：本章主要对专利法公共领域以及相应的专利权限制制度进行了考察。首先，在已有相关研究的基础上，将专利法公共领域界定为不受专利权保护的发明创造、专利权效力所不及的发明创造的某些方面以及发明创造的自由使用方式，揭示了专利法公共领域在促进科技研究自由和维护市场交易自由竞争机制方面的重要价值，而其保障有赖于专利权客体限制、内容限制和期限限制等专利权限制制度。然后，在专利权客体限制方面，从事实条件、规范排除和范围界定等方面进行了分析；在专利权内容限制方面，分析了专利实施权的内涵，并对为科学实验研究而实施专利规则、Bolar例外规则进行了理论分析和实证比较考察。后，在专利权期限限制方面，分析了期限的动态调整机制，并对以药品专利为中心的期限延长制度进行了介绍和分析。第四章“基于权利冲突的专利权限制”：本章主要对与专利权有关的权利冲突以及相应的专利权限制制度进行了考察。首先，从广义视角界定了与专利权有关的权利冲突，分析了两类冲突情形，并探讨了专利权限制在权利冲突之协调与解决背景下的必要性与可行性。然后，从权利冲突的视角对专利权用尽和平行进口的理论、规则和政策选择进行了比较分析；并对先用权规则在法理、比较和实证方面进行了全面分析。第五章“基于权利滥用的专利权限制”：本章主要对专利权滥用以及相应的专利权限制制度进行了考察。首先，从权利滥用及其禁止出发，将专利权滥用界定为专利权的不正当行使，探讨了主观性、客观性行为构成要素，并对其在专利法、民法和反垄断法上所受到的法律限制进行了分析。接着，在专利权滥用行为限制方面，对行为认定规则进行了比较考察，并对专利申请、实施、许可、保护等各类专利权滥用行为样态进行了分析。后，对于专利联营中的组织形态限制、具体滥用行为限制进行了分析；对于技术标准中必要专利限制、专利信息披露限制以及非歧视许可原则限制进行了探讨。第六章“我国专利权限制制度的完善”：本章首先对我国现行专利权限制制度进行了评析，并在此基础上面对不足有针对性地提出了制度体系和规则方面的完善建议。一方面，由于现行专利权限制制度的高度离散化，难以以专门制度形式进行统一的体系化立法，建议以法律原则为中心、以法律价值为联系脉络构建专利权限制的内部体系。另一方面，面对限制规则的不足，提出具体的完善建议。在客体限制规则方面，建议适当减弱技术性之刚性束缚，转而加强可专利主题制度之负面排除规范的功能。在专利权内容限制方面，赋予科学实验研究活动限制专利权效力的独立地位，并适用主客观相结合的行为认定规则；将Bolar例外规则转变为独立的专利权效力豁免规则，采用合理相关性之目的性要件认定标准，并将药品方法专利纳入适用范围；确立先用权的独立权利属性，扩展适用范围。在专利权滥用限制方面，建议立法确认专利权滥用抗辩原则、增加反不正当竞争规则的规制、建立专利权滥用认定之反垄断操作规则、完善专利权滥用之反垄断损害赔偿制度。
评论
还没有评论。