中国摄影史：中国摄影师

　　1.本书史料丰富，论证严谨，对1844-1879年间中国本土摄影师的活动作出考证。
　　2.书中影像覆盖北京、上海、烟台、南京、广州、香港、台湾、澳门等相当广阔的区域；印刷做到了**程度的还原，图片细节丰富。
　　3.本卷作为“中国摄影史”丛书的*后一卷，增加了“刊物对照（摘录）”，对研究摄影史的中国和世界其他地区的文献资料名称进行了整理，方便研究人员查阅。
　　4.本书适合摄影收藏、研究领域的人士和喜欢历史照片的摄影爱好者阅读。 

　　本书是“中国摄影史”系列丛书的第三卷，通过14个章节的内容，讲述了1844-1879年间中国本土摄影师和照相馆的活动，对于摄影在中国的起源和发展、中国摄影的特点，以及分地域摄影活动等，进行了详细的考证，对于中国早期摄影版图的完整，做出了非常重要的补充。
　　“中国摄影史”系列丛书对自摄影术传入中国至19世纪末期在中国进行过摄影活动的摄影师做出了详细的考证和研究，极大地补充了国内在摄影史研究上的不足，具有较高的学术价值，入选“十二五”时期（2011-2015年）国家重点图书、音像、电子出版物出版规划。

　　[英]泰瑞贝内特，英国著名学者、摄影史作家，多年来致力于收集、研究19世纪以来中国、日本、朝鲜的摄影资料，他本人的收藏十分丰富。已出版的书包括《中国摄影史：1842-1860》、《中国摄影史：西方摄影师1861-1879》、《中国摄影史：中国摄影师1844-1879》、《早期日本影像》等。
　　译者：徐婷婷，1982年生于北京，曾就读于中国人民大学新闻学院、美国纽约帕森斯设计学院。曾任2007年亚欧基金会世界青年摄影师论坛（都柏林）中国代表。曾在华辰拍卖影像部进行老照片鉴定、著录工作，后在新华社中国照片档案馆从事摄影史研究。现在芝加哥大学艺术史系攻读博士学位，研究方向为中国摄影史。

前言vii
致谢ix
第一章摄影术在中国的开端1
战争与中国摄影活动的开端
第二章中国人对摄影的回应11
迷信、妖术和对摄影的恐惧
宗教与摄影
排外
“西方”与“中国”
中国人对摄影的接受
邪恶的洋鬼子和照相术
迷信阻碍照相在中国普及
精英、中国与摄影
摄影与休闲文化
慈禧太后与摄影
结论
第三章中国商业摄影31
第四章中国摄影41
肖像摄影
风景摄影
结论
第五章摄影在北京51
导论
杨昉
周某
王某
第六章摄影在香港65
导论
黎芳与阿芳照相馆
1890年之后的阿芳照相馆
宜昌
瑸纶
梁时泰（SeeTay）
日成（HingQuaJohn&Co.）
介石（KaiSack）
和昌（WoCheong）
香港的其他中国照相馆
第七章摄影在广州111
广州及通商口岸章程
摄影在广州
第八章摄影在上海123
第九章摄影在福州149
第十章摄影在厦门215
第十一章摄影在汉口239
第十二章摄影在天津及其他通商口岸257
芝罘（烟台）
宁波（宁波）
汕头
九江
南京
第十三章摄影在澳门273
第十四章摄影在台湾279
李康洂（LieKhongTek，？─1905）
周志本（Choh）
附录1中国名片小照291
附录2鉴别阿芳照相馆拍摄的照片311
附录3约翰汤姆逊论香港摄影师325
附录4伊萨克泰勒何德兰论摄影在
中国的发展情况329
附录5通商口岸人口统计333
参考文献334
摄影术语353
中国摄影年表（截至1879年）357
中国摄影分区年表（1842─1879年）365
摄影师索引377
刊名对照（摘录）395

　　byPhotographersandTravellers1860─1912）。两本
　　书的出版日期都是1978年。正是它们激发了我对这个
　　领域的研究兴趣。两本书在当时都收纳了一些最新
　　的信息，今日读来，更令我感慨它们将对此后几十
　　年的学术研究起到十分深远的影响。这几年，学界
　　的研究更是突飞猛进。2011年，我在撰写这套丛书期
　　间，亦有两本很重要的出版物面世。其一是菲利普·
　　萨克迈尔（FilipSuchomel）与玛萨拉·萨克美拉娃
　　（MarcelaSuchomelová）的《早期照片中对中国的
　　理解及中国图像》（PerceptionandImageofChinain
　　EarlyPhotographs），书中刊登了大量由海因里希·华
　　拉（HeinrichWawra，1831─1887）和欧文·杜布斯基
　　（ErwinDubsky，1839─1909）收藏的照片，这些照
　　片内容丰富，迄今仍不太为人所知。其二是杰夫瑞·寇
　　迪（JeffreyW.Cody）与弗朗西斯·特帕克（Frances
　　Terpak）编辑的《丹青与快门：中国早期摄影》（Brush
　　&Shutter:EarlyPhotographyinChina），拙作有多处引
　　用此书。
　　最后我想说，研究西方摄影师的生平情况，总有很
　　多线索可查，但研究中国摄影师，情况却不是这样。他
　　们的生平信息很难勾勒，研究很难获得新进展。相信未
　　来的研究者定会发掘出更新、更有趣的信息，并对本书
　　内容有所补正。如果拙作尚能对后来者有所启发，或对
　　未来的研究有所贡献，最终出现丰硕的成果，也总算不
　　枉费光阴了。
　　泰瑞·贝内特
　　2013年3月