3D打印与知识产权法

国内尚未有同类专著，属于国内首创。在国际上也未发现有关著作专门讨论本专题。 

3D打印技术，又称为增才制造技术，推动了新一轮制造业革命，同时引发了较高侵权风险等现有知识产权制度未曾遇到并且难以解决的问题。本书共分四篇，*篇为3D打印知识产权基础理论篇，包括3D打印时代的开放式创新及对知识产权制度的挑战；第二篇是3D打印专利法问题篇，包括3D打印背景下的专利制度变革、3D打印专利间接侵权问题、3D打印自我复制专利侵权问题、3D打印*可专利性问题；第三篇是3D打印著作权问题篇，包括3D打印设计图可版权性问题、3D打印产品设计图复制权问题、3D打印开放源代码硬件许可协议著作权问题；第四篇讨论3D打印商标侵权问题及3D打印工业设计权制度的构建。

刘强，湖南长沙人，中南大学法学院副教授，法学博士。兼任中南大学知识产权研究院研究员，湖南省法学会民商法学研究会常务理事兼副秘书长，入选国家知识产权局专利信息师资人才，受聘担任湖南省工业领域知识产权咨询专家、柳州市人民政府专利特派员。主持国家社会科学基金一般项目“3D打印知识产权法律问题研究”，以及司法部国家法治与法学理论研究项目、湖南省教育科学规划资助课题、湖南省哲学社会科学基金一般项目等部省级课题。在《法商研究》、《法学评论》、《知识产权》等核心刊物发表论文50余篇。出版专著《交易成本视野下的专利强制许可》、《奥林匹克知识产权保护》和译著《胜诉》等。

序 言

 

3D打印亦称增材制造，肇始于二十世纪八十年代。与传统的等材及减材制造不同，3D打印在克服制造瓶颈、拓展制造领域、提高制造能力方面具有划时代的意义。3D打印近十年的迅速崛起，引起全球的关注。英国《经济学人》杂志在2012年指出，3D打印将成为引领第三次工业革命的技术之一，2013年“世界经济论坛”将其誉为“十大前景辉煌的技术之一”。

互联网和数字技术的迅猛发展，开源硬件运动的勃兴，商用3D打印机的普及，终成就了3D打印今天的辉煌。它使人们跨越了从虚拟到现实（virtual to reality）、从比特到原子（bits to atoms）、从创意到产品（mind to product）巨变的鸿沟，让人类开始分享经由信息直接获得有形物品的科技盛宴。

3D打印技术的深入发展，有可能彻底颠覆全球传统制造产业链，向人们展现了一幅具有本土化、个性化、民主化、社会化等特质的潜在生产模式蓝图。3D打印也可能从根本上改变全球供应链，创造数以百万计的就业机会，并改变生产厂家与消费者在制造业方面互动关系，生产者与消费者混为一体的“产销者”（Prosumers）应运而生。现在，3D打印技术能使生产商或个人（产销者）直接推销打印产品给朋友、同事乃至世界各地的人，而且可以量身定制。3D打印将允许个人或消费者随时随地按需设计、打印有形物品。这场设计与制造的革命并非仅是增材制造与减材制造之间的博弈，而且展现了数据或信息与有形物品之间高度互逆转换能力的角斗。

自从1986年查尔斯· 赫尔(Charles Hull)开发了台商业3D打印机以来，3D打印技术正在革新生产和原型设计方式，消除许多传统的障碍，如研制周期、限度和库存过剩。3D打印机的原料正从塑料、陶瓷、金属发展到食物原料乃至动物组织，打印出来的也不再仅仅是纸盒、玩具、零件，而是武器、汽车、食物、人造关节甚至活体组织。3D打印技术将会悄悄变革设计行业、玩具制造、武器制造、汽车制造、建筑业、航空航天、食品加工、医疗、教育等多个领域的格局。更值得一提的是，3D生物打印的突进，导致人体组织与基因结合，其可能创造新新人类的神话，抑或打开潘朵拉之魔盒，结局实难预料。尽管我们眼下尚无法揣测3D打印发展的极限何在，但是，可以确定，作为一项颠覆性技术（disruptive technology），3D打印技术正在突破自身在市场、原料、工艺、成本等等方面的制约，努力地朝向大众消费品演变，终或将改变人类生产与生活的历史进程。

随着3D打印技术变革和产业发展，深刻地改变着产品设计与制造的传统产业模式和消费习惯，与其有关的知识产权问题也逐步突显。无论3D打印级别是否需要高度创造性，或者仅仅是从网页下载一点CAD文档发送至3D打印机，都必然会引发知识产权争端。由于业余爱好者复制玩具，有人拷备设计蓝图来打印诸如桌椅之类的物品，从而涉嫌侵犯知识产权，权利人可能会寻求拓展知识产权保护范围。3D打印机提供的不单纯是复制，而是提供了一个打印创意设计产品的新型工具。因此，怎样平衡知识产权权利人、制造商、服务商、共享交换网站、创客与普通消费者之间的利益，成为3D打印产业发展中无法回避的难题。

正如数字技术、互联网诞生之初提出的挑战一样，虽然3D打印及其相关技术的新近发展给知识产权制度带来一定的挑战，但是，这些高新技术并未从根本上颠覆传统的知识产权制度。不过，在3D打印倡导并饯行开放、协同、共创、共享发展理念的今天，3D打印专利间接侵权与自我复制专利侵权的界定、3D生物打印的知识产权与伦理规范、CAD文档可版权性与合理使用制度的变革、3D打印商标侵权与应对、3D打印开源硬件的知识产权许可路径选择等等难题，则是知识产权实务界与学术界必须面对的。

刘强教授主持的国内首个研究3D打印知识产权问题的国家社科基金项目“3D打印知识产权法律问题研究”对上述难题一一进行了系统探讨和深入回应，提出了自己的独到见解，表现出敏锐的学术视角和深厚的学术素养。三年前，在我申报有关3D打印知识产权制度变革的国家社科基金重大项目期间，有幸与刘教授密切合作。在那通宵达旦的一个多月里，我多次清晨六点许打电话骚扰远在长沙的刘教授，欲与他共同商讨申报中的重点和难点问题。他总会在铃声响起的瞬间接通我的电话，然后心领神会地聊将起来。他勤奋向上、专心致志、认真刻苦、乐于合作的精神令我十分佩服。我主持的国家社科基金重大项目所以能申报成功，是与刘教授的全力投入密不可分的，在此，本人再次表示衷心的感谢。我期待着今后与刘教授有更多的合作机会。

欣闻刘强教授撰写的《3D打印与知识产权法》专著即将出版，作为同行和朋友，本人尤为高兴。祝愿刘强教授百尺竿头，更进一步。

 

 

 

 

 

郑友德

（华中科技大学法学院教授）

 二〇一七年四月五日于东湖喻园