描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787534714559
研究某一位学者的成就,可以听其言,观其行,从中得到他为人处世和治学之道,总结他的成功之路。研究历史人物,查阅其生前的来往书信,可以从若干侧面探索到他一生的脉络,总结出他对社会的贡献,作为后人的楷模,从而使后世有所启发和借鉴。
徐悲鸿先生是我国近代杰出的画家、美术教育家,《徐悲鸿书信集》的出版,对研究徐悲鸿先生的艺术成就、艺术观点和现代中国应倡导青年学子走什么道路,以及他忠心耿耿地培养人才等方面提供了极有价值的参考资料。
相关推荐:
徐悲鸿先生是我国近代杰出的画家、美术教育家,《徐悲鸿书信集》的出版,对研究徐悲鸿先生的艺术成就、艺术观点和现代中国应倡导青年学子走什么道路,以及他忠心耿耿地培养人才等方面提供了极有价值的参考资料。
收集这些书信和注释是一件既费时、费事而又复杂、艰巨的工作。徐先生一生所写的信札,散存于国内外各收信人手中。就以国内而言,经过外患内乱,能收集这许多信件就是一件难能可贵的事。流失在国外者就更难收集到了。王震同志不怕困难,经过长时间的努力,耗费了大量心血,终于征集到数量可观的信件,加了注释,整理成册,付梓印行,对美术界做了一件大好事。这也可说是王震同志对美术界的一大贡献。
至今年九月,徐悲鸿先生已逝世四十周年。《徐悲鸿书信集》的出版是对一代宗师很有意义的纪念。
徐悲鸿小传
致德成(一封)
一九一四年四月
致上海友人(节录)(二封)
一九二一年~一九三四年四月二十六日
致蔡元培(一封)
一九二×年×月廿四日
致陶冷月(三封)
一九二八年五月十一日~一九二八年六月二十一日
致意芗(陈子奋)(七封)
一九二八年九月十七日~一九四六年二月二十日
致冯武越(节录)(一封)
一九二八年十一月廿一日
致李润章(书华)(一封)
约一九二八年十一月
致徐志摩(四封)
一九二九年四月~一九二九年五月
附:1.徐志摩致徐悲鸿函(一九二九年四月九日)
2.我不“惑”/李毅士(一九二九年四月二十六日)
3.惑后小言/杨清磬(约九二九年五月)
致舒新城(三十四封)
一九三○年三月三十一日~一九四八年五月三日
致吴廉铭(六封)
一九三一年十月十五日~一九三六年二月二十三日
致吴稚晖(一封)
一九三二年三月一日
致白蕉(一封)
一九三二年六月十日
致陈文希(节录)(一封)
一九三二年七月
复I、少夫(一封)
一九三二年十一月十五日
附:1.徐悲鸿启事(一九三二年十一月三日)
2.刘海粟启事(一九三二年十一月五日)
3.曾今可启事(一九三二年十一月五日)
4.徐悲鸿启事(一九三二年十一月九日)
致茂如(一封)
一九三三年一月九日
致谢旨实(四封)
一九三三年三月~一九四七年四月二十五日
致汪亚尘(二封)
一九三三年~一九四八年十一月十日
……
编后记
补记
校后记
修订后记
3
文艺上之大忌为庸、为俗。 夫人知之顾庸俗之反面为贵(Noblesse),为雅( Jistinctlon) ,必而狂妄与虚伪,特乡愿之反响,足增益狂狷之同情。 弟不喜华新罗而袒护冬心,亦出于不能自已,故不倡华贵高雅。 而惟鄙庸俗则有怪诞而已,而怪诞仍有不免于庸俗者。 吾国今日种种之现象可征也。 且革命与投机亦 Inhesent, 如对付脑膜炎只有做猪八戒之妙法。 同时中国聪明舅子都发明不少特效药,真言之可叹。 兄带回几幅塞尚,恐未必计及证实东洋货之流弊。货而不劣,奚必寻仇,此则有不能已于反日工作者。
莎士比亚之书, 以弟不识英文, 惭愧未曾读过。 至于贝多芬之乐,还了得。 托尔斯泰理想中之天才,不知以何为标准。 弟则凡能造大奇 Merveille,立至德者,皆所崇拜;能成杰作者,便即钦佩。 大奇之标准,如贝先生 Symphoies、 樊葛耐 Tanhauser、 吕特之《 出发》 Le Depart、施耐庵之《 水浒》 等( 亦孔多) ,若弟崇拜孔子( 孔子是弟理想中巨人一名词) ,因为有大道之行礼运大奇,书之真伪所弗计。 要说得出这句话者( 虽汉人唐人都弗妨) ,便算得巨人孔子。 若弟崇拜当代之倍难尔,因为他写《 科学放光明于大地人类》 ( 在巴黎市政厅) ( 并非因为题目大) ,可云近世美术第一伟构。 达仰则有 Lacene,如谢公展浑茫之荷花,弟甚钦佩。 论人自举其极诣,不计其短。 如德拉克洛瓦《希阿岛的残杀》 ,直是提香劲敌。 至其其浮伪之作, 则高出马蒂斯亦无多。 弟尚有成见, 以为我所以办不到者, 方肯低首( 难者必曰,古诗中极多平易之言,而成杰作者,看似人人办得到。 弟则答曰,凡此者,未必人办不到,特想不到) 。 夫创造亦杂言,今之言创造者,率皆为人所鄙而不为而已( 此中国多废物利用,或真有道路) 。 如日本人嗣治,其名未尝亚于马蒂斯、倍难尔辈,在巴黎极时髦,弟誓无国家嫉妒观念。 彼惟一例用黑线白布。 一望而知为嗣治作,便像创格。试问宇宙之伟观, 如落日, 如朝霞, 仅借黑线, 何以传之? 如雷诺阿( Renoir) 晚年,虑人之不辨其画,其所作女,皆敷赤赭,岂非狗屁。 如有人从此,凡写山必以红色,凡作树皆白描,与人立异而已。 焉得尊之为创造! 夫创造,必不能期之漫无高深研究之妄人大胆者,即名创造人,讵非语病? 特人必须具有大胆,方得与于进化之彼云耳。
大文中颇似以弟若程朱然者( 其意) ,如果然者,乃系误会。 弟反对投机而已。 实则弟革命精神,未尝后人。如弟以研究故,临古人杰作,亦一二十种,但一旦既“ 兴” 欲自为,都事事求诸己。弟之国画虽不佳,却无一模仿古人( 尽管推重徐熙、 陈章侯、 任伯年),我却未厚颜说是创造,鄙意以为文艺之事,是内的,不是外的,外感可以(即所谓不能出环境以外)。但说我此作是因为什么,鄙意便以为客气。
弟亦深知地球总是毁灭,火星上之一切,不同于吾人所见,何如此认真;讲形说色,以青藤之同宗,来板程朱面孔,无端致人厌恶但弟以处 今 日 中 国, 实 不 能 自 已。 欧 洲 水 平 线 高, 哲 人 多, 有Fantaisie,更觉活泼,所谓万物并育,而不相害。
志摩,你见解倘与我不同,于此节想大致不异。 便无一人来讲些工夫。 鄙意总以为翻斤斗者,不能入得孙禄堂之眼。 有人晓得御文化侵略,然则你也等偶然发明死光! ——弟所陈义甚浅,但吾理想主义却也有些高深。 就说希腊美术之华贵,随便可以懂么?日中途折回,因再申鄙意( 弟去年被中央党部聘为主试, 试艺术员乃出一题,写一《 秦琼卖马》 ,众大哗。 弟起解释, 作宣传工作者,样须会得。 马,不过要知道诸位画动物的程度。 结果无一人能对得一马来。 今日之称怪杰,作领袖者,能好好写得一双狗否。 志摩我请问你,如何看得过,岂尚待高论甚么主义。 德有能级,但在中今日,只须说不做贼便够了) 。
美术之大道, 在追索自然, 一切 Comention 须打倒, 不仅四王志摩,你如同情,请用你之雄文,来同伸正义,不必以这担担子,专在我肩膀上。
悲鸿又言
( 一九二九年) 四月二十九晨
评论
还没有评论。