描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787500471653
内容简介
一、《中国社会科学院学者文选》是根据李铁映院长的倡议和院务会议的决定,由科研局组织编选的大型学术性丛书。它的出版,旨在积累本院学者的重要学术成果,展示他们具有代表性的学术成就。
二、《文选》的作者都是中国社会科学院具有正高级专业技术职称的资深专家、学者。他们在长期的学术生涯中,对于人文社会科学的发展作出了贡献。
三、《文选》中所收学术论文,以作者在社科院工作期间的作品为主,同时也兼顾了作者在院外工作期间的代表作;对少数在建国前成名的学者,文章选收的时间范围更宽。
二、《文选》的作者都是中国社会科学院具有正高级专业技术职称的资深专家、学者。他们在长期的学术生涯中,对于人文社会科学的发展作出了贡献。
三、《文选》中所收学术论文,以作者在社科院工作期间的作品为主,同时也兼顾了作者在院外工作期间的代表作;对少数在建国前成名的学者,文章选收的时间范围更宽。
目 录
前言
一 中国近代史:学科体系
中国近代史的“两个过程”及有关问题
如何看待中国近代史发展的基本线索?
中国近代史的“两个过程”论及其指导意义
中国近代史的分期及“沉沦”与“上升”诸问题
20世纪中国近代史学科体系问题的探索
中国近代史研究的基本评价和方法论问题
二 中国近代史:基本问题
中国近代史研究的回顾
关于中国近代历史发展规律的认识和对若干史实的解说
50年来中国近代史研究的理论与方法评析
新中国建立50年问中国近代史基本问题的讨论与
研究课题概述
民国史研究的现状与几个问题的讨论
三 中国近代史研究:前驱先路
发扬吕振羽用唯物史观探索中国历史进程的精神
追思胡绳同志在建树中国近代史学科中的功绩
战士型的学者学者型的战士——刘大年的学术生涯
发扬马克思主义在史学领域的开拓精神——纪念范文澜诞辰110周年
试论的历史观
试论胡绳的中国近代史研究
论牟安世先生的中国近代史研究
四 中国近代史:中日关系
反省近百年中日关系的历史教训
全球化与中日关系——历史的回顾与现实的观照
试论当代中日关系中的历史认识问题
……
五、中国近代史:方法论思考
作者主要论著目录
作者年表
一 中国近代史:学科体系
中国近代史的“两个过程”及有关问题
如何看待中国近代史发展的基本线索?
中国近代史的“两个过程”论及其指导意义
中国近代史的分期及“沉沦”与“上升”诸问题
20世纪中国近代史学科体系问题的探索
中国近代史研究的基本评价和方法论问题
二 中国近代史:基本问题
中国近代史研究的回顾
关于中国近代历史发展规律的认识和对若干史实的解说
50年来中国近代史研究的理论与方法评析
新中国建立50年问中国近代史基本问题的讨论与
研究课题概述
民国史研究的现状与几个问题的讨论
三 中国近代史研究:前驱先路
发扬吕振羽用唯物史观探索中国历史进程的精神
追思胡绳同志在建树中国近代史学科中的功绩
战士型的学者学者型的战士——刘大年的学术生涯
发扬马克思主义在史学领域的开拓精神——纪念范文澜诞辰110周年
试论的历史观
试论胡绳的中国近代史研究
论牟安世先生的中国近代史研究
四 中国近代史:中日关系
反省近百年中日关系的历史教训
全球化与中日关系——历史的回顾与现实的观照
试论当代中日关系中的历史认识问题
……
五、中国近代史:方法论思考
作者主要论著目录
作者年表
在线试读
中国近代史的“两个过程”及有关问题
关于农民阶级的历史地位和作用问题
农民问题是中国近代重要的问题之一。在创立新民主主义革命理论的过程中,给了农民问题以极大的注意。在《新民主主义论》一文中,指出:“中国的革命实质上是农民革命。……因此农民问题,就成了中国革命的基本问题,农民的力量,是中国革命的主要力量。”在《论联合政府》一文中,还指出:“除了无产阶级是彻底的革命民主派之外,农民是的革命民主派。”因为中国是一个大国,农民占人口的绝大部分,推翻封建地主阶级,使农民从封建的土地关系中获得解放,从而造成将农业国转变为工业国的可能条件,这是民主革命的基本任务。
实事求是地研究近代中国的历史,就要高度重视并充分评价农民在民主革命中的历史作用。遵循“两个过程”这一基本线索,农民是中国革命的主力军的作用就能得到合理的说明。按照一些同志关于中国近代史基本线索的新见解,提出以洋务运动一戊戌变法一辛亥革命为主线,虽然重视了资产阶级在近代史上的作用,但是,它没有正确指出洋务运动的性质;第二,它轻视、贬低了农民的作用。关于洋务运动,以下还要提到,这里先谈农民的作用问题。以往的研究工作中,存在“拔高”农民的作用、贬低资产阶级的倾向,是不妥的。根据历史唯物主义的原理纠正这种倾向,是理所应当的。但在重视资产阶级的作用的同时,又有“拔高”资产阶级(如说“公车上书”与五四运动类似),而贬低农民(如以“时代中心”为由,从中国近代史前80年中把农民的地位几乎排挤掉了)的倾向,也是值得认真研究的。
……
关于农民阶级的历史地位和作用问题
农民问题是中国近代重要的问题之一。在创立新民主主义革命理论的过程中,给了农民问题以极大的注意。在《新民主主义论》一文中,指出:“中国的革命实质上是农民革命。……因此农民问题,就成了中国革命的基本问题,农民的力量,是中国革命的主要力量。”在《论联合政府》一文中,还指出:“除了无产阶级是彻底的革命民主派之外,农民是的革命民主派。”因为中国是一个大国,农民占人口的绝大部分,推翻封建地主阶级,使农民从封建的土地关系中获得解放,从而造成将农业国转变为工业国的可能条件,这是民主革命的基本任务。
实事求是地研究近代中国的历史,就要高度重视并充分评价农民在民主革命中的历史作用。遵循“两个过程”这一基本线索,农民是中国革命的主力军的作用就能得到合理的说明。按照一些同志关于中国近代史基本线索的新见解,提出以洋务运动一戊戌变法一辛亥革命为主线,虽然重视了资产阶级在近代史上的作用,但是,它没有正确指出洋务运动的性质;第二,它轻视、贬低了农民的作用。关于洋务运动,以下还要提到,这里先谈农民的作用问题。以往的研究工作中,存在“拔高”农民的作用、贬低资产阶级的倾向,是不妥的。根据历史唯物主义的原理纠正这种倾向,是理所应当的。但在重视资产阶级的作用的同时,又有“拔高”资产阶级(如说“公车上书”与五四运动类似),而贬低农民(如以“时代中心”为由,从中国近代史前80年中把农民的地位几乎排挤掉了)的倾向,也是值得认真研究的。
……
评论
还没有评论。