知识产权司法前沿（2012）

    《上海市**中级人民法院20102012年专利案件审理的特点和难点分析》；《知识产权诉前禁令制度的现状、问题和建议》；《定牌加工中的商标侵权问题再认识》；《商品市场经营管理者的商标侵权责任探讨》；《侵犯商标权刑事犯罪罪量认定思路之把握基于湖南农民售假被处天价罚金事件所展开的分析》；《网络产业发展与知识产权司法保护研讨会综述》……《知识产权司法前沿(2012)》(作者陈立斌)收录了这些作品。 

    《知识产权司法前沿(2012)》(作者陈立斌)内容 包括司法概况、审判调研、理论研究和案例精选四个 部分。司法概况部分全面总结了 2012年上海市第一中级人民法院开展知识产权司法保 护工作的主要做法和成效。审判调研和理论研 究部分体现了该院知识产权法官对新类型案件、疑难 案件、基础理论问题、审判前沿问题的研究和 探讨。案例精选部分收录了该院知识产权法官对一系 列新类型案件、疑难案件的相关判决。《知识产权司 法前沿(2012)》可 供知识产权审判工作者、知识产权纠纷当事人及代理 人、高等院校研究人员和广大师生参考使用。

司法概况
求真务实，开拓进取，全面加强知识产权司法保护
2012年上海市第一中级人民法院知识产权司法保护
工作概况
审判调研
商标共存的理论基础与实践探索
积极落实《知识产权战略纲要》要求有效推行知识产权
“三审合一”机制
上海市第一中级人民法院20102012年专利案件审理的
特点和难点分析
知识产权诉前禁令制度的现状、问题和建议
定牌加工中的商标侵权问题再认识
商品市场经营管理者的商标侵权责任探讨
侵犯商标权刑事犯罪罪量认定思路之把握
基于湖南农民售假被处天价罚金事件所展开的分析
网络产业发展与知识产权司法保护研讨会综述
理论研究
论专利申请权的资本能力
论商誉权的资本能力
案例精选
专利篇
变劣技术不落入专利保护范围
原告某科技公司诉被告某安全设备公司、被告某消防
设备厂侵害发明专利权纠纷
不能仅以无合法来源而推定销售商实施了制造行为
原告徐某诉被告某电子科技公司等侵害外观设计专利
权纠纷案
含功能性特征的权利要求保护范围的确定
原告ZJ公司诉被告某缝纫机公司、被告某设备公司
侵害发明专利权纠纷
现有技术抗辩的审查认定
原告某电力器材公司诉被告某电力科技公司侵害发明
专利权纠纷
外观设计整体视觉效果差异较大不构成侵权
原告吴某诉被告某金属制品公司侵害外观设计专利权
纠纷案
著作权篇
认定改编作品的三步检验法
原告某艺术公司诉被告某剧院、罗某、陈某侵害作品
改编权纠纷案
独创性对作品认定及著作权侵权判定的影响
原告王某人等诉被告某实业发展有限公司著作权权属、
侵权纠纷案
著作权法律制度建立之前受单位委托创作的作品可以归属于
个人和单位共同共有
原告某电影制片厂诉被告某文化传播公司等侵犯著作
权纠纷案
使用注册商标不得侵害在先著作权
原告某株式会社诉被告某贸易发展公司侵害著作权
纠纷案
证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定
原告某投资顾问公司、某信息技术公司诉被告某信息
技术股份公司、某投资管理公司著作权侵权及侵害
商业秘密纠纷
商标篇
商标指示性合理使用的司法认定
原告某涂料公司诉被告某贸易公司、某网络公司商标
侵权纠纷案
公司股东、公司机关与公司成立侵权连带责任的判定
原告法国某公司诉被告某贸易发展公司等侵害商标
权、擅自使用他人企业名称纠纷
在先使用具有一定影响的未注册商标与在后注册商标的
共存
原告苏州某机电公司诉被告上海某机电公司侵害商
标权纠纷案
是否属于商标法意义上的使用商标行为是判定定牌加工商标
侵权与否的关键
原告某电机集团公司诉被告某贸易进出口公司侵害
商标权纠纷案
构成商标侵权的标识应当具有商标功能
原告陈某诉某酒厂侵害商标权纠纷案
不正当竞争篇
已过争议期限的注册商标侵犯他人企业名称简称的司法
认定
原告JK公司诉被告Jx公司、被告KX公司擅自使用
他人企业名称纠纷案
“特有性”对知名商品认定的作用和影响
原告YLsD公司、某创新公司诉被告cM公司等不正当
竞争纠纷案
知识产权合同篇
处分未来作品权利合同的效力判断与违约责任
某信息科技公司与王某著作权合同纠纷案
专利实施许可合同解除的法律适用
袁某诉某贸易公司、苏某专利实施许可合同纠纷
知识产权刑事篇
商标权利人出具的商品真伪鉴定意见的证据属性及其
审查
顾某、张某销售假冒注册商标的商品罪案
后记