二十世纪中期上海婚姻刑案研究

　　《二十世纪中期上海婚姻刑案研究(以1945-1947年上海部分婚姻刑案为例)》以上海市档案馆的婚姻家庭类刑事档案为基础，依据民国时期的相关法律规定，联系20世纪中期上海的民风民俗，运用法社会学的方法，重点对民国时期的法律规定、官方对此类案件的操作以及民间的处理方法进行了归纳和总结。本书的具体内容共分四章：章主要梳理了民国法律对几类婚姻刑案的具体规定，并联系具体案例结合判例对相关问题作了分析和探讨。第二章则系统地总结了20世纪中期上海司法机构对婚姻刑事案件的操作。第三章从具体的案例中归纳出上海民间对婚姻刑案的处理方式。第四章是对前述内容的概括和总结，终归纳出当时上海婚姻刑案的一大特色——法律规定、官方操作和民间处理达成了某种默契，这种默契恰好符合传统的无讼理念。

从细微处观察法律生活的变化

——《二十世纪中期上海婚姻刑案研究》序

内容摘要

导言

  一、选题的意义

  二、本课题的研究现状

  三、婚姻刑案的特征

章  民国法律对婚姻刑案的规定

  节  民国法律对重婚罪的规定

    一、民国法律对重婚纳妾的态度

    二、关于重婚罪的认定依据

  第二节  民国法律对通奸罪的规定

    一、近代中国对通奸的态度转变

    二、关于通奸罪的认定依据

  第三节  民国法律对和诱罪及其他相关犯罪的规定

    一、民国法律对和诱罪的规定

    二、对和诱罪的认定依据与标准

    三、民国法律对其他妨害婚姻家庭罪的规定

第二章  官方对婚姻刑案的操作

  节  警察对婚姻刑案的处理

    一、及时采取强制措施

    二、广泛地采用具保措施

    三、拘提的补充使用

  第二节  法院对婚姻刑案的审判

    一、法院的判决及依据

    二、法院审判的特点

  第三节  监狱对婚姻刑案的执行

    一、明确规定较为规范的收监程序

    二、普遍运用保释措施

    三、规定了特定条件下停止执行的情形

  第四节  官方操作暴露出的社会问题

    一、法律知识尚未在全社会普及，民众法律意识整体

    很差

    二、社会秩序混乱

    三、人权保护不力

第三章  民间对婚姻刑案的处理

  节  婚姻刑案中自诉案的特点

    一、婚姻刑案多由男方提起自诉

    二、案件常以告诉人撤诉而告终

    三、婚姻刑案中自诉案的“传统背景”

  第二节  民间处理的新时尚

    一、婚姻刑案的发生成为离婚的主要诱因

    二、婚姻刑案的受害人频繁提出精神损害赔偿

    三、新时尚的社会背景

  第三节  时尚与传统的较量

    一、传统仍占主导地位

    二、原因

第四章  法律规定、官方操作与民间处理达成了某种默契

  节  民国刑法关于“告诉乃论”的规定

    一、告诉乃论的渊源

    二、告诉乃论的意义

  第二节  官方操作婚姻刑案的方法

    一、调解、感化是传统中国官吏的息讼技巧

    二、压制讼师、拖延办案是传统中国官吏的共同选择

    三、法官的办案诀窍：拒绝受理

  第三节  民间对于婚姻刑案的处理

    一、传统厌讼情结的一定程度的影响

    二、注重对讼的成本和利益的权衡

    三、崇尚亲友调解

  第四节  默契的原因是传统的无讼理念

    一、中国传统社会关于“讼”的价值理念

    二、“无讼”——传统法律文化的追求

    三、中国传统的无讼思想的根源

附录一  案例索引

附录二  案件判决结果一览表

参考文献

后记