来母字及相关声母字的上古音研究

《来母字及相关声母字的上古音研究》由中国社会科学出版社出版。  

李建强，1975年生，河南郑州人。1994-1998年在郑州大学中文系读本科，得到黄笑山先生的指导。1998年到郑州教育学院工作。2000年考入中国人民大学对外语言文化学院读硕士，师从刘广和先生。2003年考入北京大学中文系，师从孙玉文先生，2007年1月获博士学位。同年到北京大学东语系跟段晴先生做博士后。2009年至今在中国人民大学国学院任教。研究方向爲汉语音韵学。在上古音、梵汉对音、汉藏对音方面发表论文多篇。主持国家社科基金青年项目“敦煌文献中的于阗文咒语对音研究”等。

章绪论 
一选题的意义 
二前人的研究材料和方法 
三本书的研究材料和方法 
第二章来母及相关声元音值构拟的检验 
节有代表性的几家研究概况 
一高本汉的研究 
二陆志韦的研究 
三董同稣的研究 
四王力《汉语史稿》《汉谙语音史》关于上古声母的观点 
五雅洪托夫关于上古汉语来母和二等字关系的论述 
六蒲立本的观点 
七李方桂上古汉语声母系统 
八丁邦新的拟音原则 
第二节复辅音学说存在的根本性问题 
一高本汉构拟复辅音，不符合音位的系统性原则 
二等和来母的关系需要检验 
第三章来母字的统计分析 
节《说文》来母字谐声情况的统计分析 
一确定声旁和被谐字读音的原则 
二《说文》来母字谐声情况的统计分析 
第二节《经典释文》来母字音注的统计分析 
第三节《广韵》来母字又音的统计分析 
第四章来母字及相关声母字周秦雨汉音探讨 
节离声 
一离 
二螭 
三搞 
四离 
五醇 
六谪 
七缟 
第二节离声 
蘸 
第三节丽声 
一丽 
二骊 
三骊 
四俪 
五郦 
六麓 
七逦 
八□ 
九□ 
十籭 
十一洒 
十二纚 
十三酾 
十四晒 
十五躧 
十六□ 
第四节罗声 
一罗 
二萝 
第五节翏声 
一翏 
二醪 
三穋 
四熮 
五鄝 
六僇 
七飂 
八蓼 
九勠 
十疁 
十一戮 
十二嫪 
十三樛 
十四胶 
十五谬 
十六缪 
十七瘳 
十八漻 
十九镠 
二十僇 
二一穋 
二二嘐 
二三鹨雡 
二四哄摎 
二五蟉 
第六节声 
一 
二灓 
三□ 
四銮 
五鸾 
六栾 
七脔 
八□ 
九娈 
十峦 
十一挛 
十二奱 
十三卛 
十四变 
十五孪 
十六蛮 
十七弯 
十八矕 
十九曫 
第七节龙声 
一龙 
二茏 
三龓 
四砻 
五□ 
六聋 
七笼 
八袭 
九拢 
十咙 
十一拢 
十二泷 
十三珑 
十四陇 
十五垄 
十六珑 
十七宠 
十八庞 
十九龚 
二十砻 
…… 
第八节尨声 
第九节虿声 
第十节厉声 
第十一节万声 
第十二节监声 
第十三节柬声 
第十四节阑声 
第五章复声母问题论争中的理论探讨 

藏语或其他民族语言历史比较的材料不在本书研究范围内。历史比较的基本原则是，拿各语言口语及书面材料所能证明的早的语音形式进行差别比较，找出语音对应规律，构拟共同语的原始形式。从谐声、异文、通假、异读、声训等古汉语内部的材料来探讨上古音，早可追溯到周秦两汉时期的语音。如果进行不同语言间历史比较研究尝试，可拿周秦丙汉音和藏语或其他民族语言的早期形式来比较，从而探讨更早的原始共同语的形式。把藏语或其他民族语言与汉语的内证材料放在一起来论证周秦两汉音是打乱了历史比较的层级。高本汉提出复声母的观点，主要是解释谐声材料，但是在构拟复声母的音值时，就参考了藏文，这实际上混淆了不同材料间的层次，有违历史比较的原则。
　　针对前人研究中出现的不足，本书确立语言学与语文学相结合、历史观与系统观相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法。
　　西方学者以语言学的眼光审视谐声材料，提出复辅音学说，受到许多学者的赞许和推崇。竺家宁先生把包拟古博士论文《（释名）复声母研究》的一部分翻译成汉语，译者案中说：“他（包拟古）所启示我们的研究方向，却是干嘉以来的音韵学家未曾尝试过的。