专利创造性判断研究

　　1．本书有重要的实践价值。本书收集了2001年以来的全部专利行政判决，逐一进行了分析，比较全面地提炼出专利创造性判断实务中存在的问题，并以此为基础进行研究，体现了“从实践中来，到实践中去”的实证性研究思路。视角独特，内容充实。
　　2．本书有理论创新。本书系统、深入地研究了专利创造性的基本理论问题，如专利创造性制度的历史、法律移植和制度价值，还创造性地研究了专利创造性的高度这个理论性很强的问题，并深入研究了创造性判断中*为困难也*为复杂的客观化问题，并对我国专利法有关创造性的规定提出了有建设性的修改建议。
　　3．作者权威。作者长期从事知识产权审判工作，有丰富的审判经验；同时，作者师从北京市社科院副院长、中国政法大学博士生导师许传玺教授攻读博士学位，其博士论文被评为中国政法大学优秀博士论文，本书就是在其博士论文的基础上修改完善而成。因此，作者既有深厚的理论功底又有丰富的实践经验，能够较好地驾驭这个理论与实践结合紧密的课题。
　　适合读者对象:知识产权法官；专利行政执法人员；律师；知识产权教学、研究人员等

　　对我国专利行政案件的实证分析表明，创造性判断是专利行政案件最突出的重点和难点，但国内还缺乏系统的理论和实务研究。本书围绕我国专利创造性判断中的实务问题，运用比较研究法、历史分析法、案例分析法和法律经济学分析方法，系统地研究了专利创造性判断。

　　石必胜，法学博士，北京市高级人民法院知识产权庭法官。

导论
　　一、选题背景和意义
　　二、研究方法
　　三、结构和主要内容
第一章　专利创造性制度的发展与法律移植
　第一节　美国专利创造性制度的变迁
　　一、巡回上诉法院建立前
　　二、巡回上诉法院建立后
　　三、第103条制定后的发展
　第二节　专利创造性制度的国际协调
　　一、各国专利创造性制度的创建
　　二、欧洲专利创造性制度的统一
　　三、专利创造性制度的国际公约
　第三节　制度层面的法律移植
　　一、创造性制度的趋同
　　二、我国创造性制度的修改
　第四节　实践层面的法律移植
　……
第二章　专利创造性判断的客观化
第三章　专利创造性的高度
第四章　专利创造性判断的基本原则
第五章　专利创造性判断的程序和证据
第六章　专利创造性判断的基本概念和步骤
第七章　选择发明与组合发明的创造性判断
第八章　专利创造性判断的辅助因素
结论
参考文献
致谢