比较政治学研究（2018年第1辑 总第14辑）

随着国家间交往的日益增多，国家之间甚至地区之间的比较已经进入人们的日常生活，人们需要通过比较来认识事物之间的关联性，从与他者的比较中来确定自己的属性。在政治生活中，通过比较来认识各国尤其是本国的权力与权利特征、民主政治和国家建设的质量、发展模式的优长和缺陷等。总之，我们的生活已经离不开比较！上海师范大学比较政治研究中心致力于比较研究，致力于中国的比较政治学的发展。它成立于2013年，以上海师范大学为依托，整合校内外、国内外相关领域的研究资源，致力于比较政治学理论、方法以及国别比较研究；定期举办比较政治学相关学术研讨会和高端学术讲座；定期出版学术辑刊《比较政治学研究》。《比较政治学研究》为政治学研究者提供公开的学术交流与争鸣园地，诚邀相关议题学者共同探讨比较政治学，以促进学科繁荣和进步。本刊的策划与出版，融思想性与前沿性为一体，以比较政治学为特色和重点，以专业化和国际化的视角确保刊物的学术质量、学术风格和学术使命，致力于解读纷繁的国际政治现实，在对比研究中提炼共通性的分析工具，以期为国家政治发展提供参照的*尺度。

李路曲，男，本名李明,笔名路曲，1959年6月出生，山东省德州市人，2004年6月获首都师范大学博士学位。1999年7月评聘为教授，2004年评聘为博士生导师。曾任山西大学政治与公共管理学院院长（1999－2007）；华东政法大学政治学研究院院长（2008-2012）；山西省高等学校职称评审委员会政治学科组组长；*高等学校教学指导委员会委员（2001－2005年）；山西省政治学会副会长。1998年被国家科委聘为“国家软科学专家”，2004年被评为“山西省高等学校中青年学术带头人”。现任上海师范大学法政学院教授、博士生导师，上海师范大学比较政治研究中心主任；山西大学政治学理论博士点首席教授。兼任*高等学校政治学科教学指导委员会委员、中国政治学会理事，山西省高等学校职称评审委员会委员。

卷首语

 

社会科学中的新制度主义政治学：一项学科史考察【马雪松】

宏观与微观的融合：比较政治学研究路径的逻辑调适与演化【邢瑞磊】

 

“两种传承”的实证检视：以欧洲极右翼政党兴起为例【释启鹏　陆屹州】

 

国家自主性：从“分殊制衡”到“嵌入协同”

　　——理论变革与实践意义【曹　胜】

 

达尔的程序民主理论探新【牟　硕】

 

论印度政治发展道路的探寻【谭　融　王子涵】

地区一体化、立宪主义与缅甸政治发展【赵银亮　岳晓璐】

马来西亚执政联盟的非对称协商研究【李　江　储建国】

哈萨克斯坦民族共同体的建构与重构【彭庆军】

 

比较视野下的土耳其总统制研究【徐国冲　霍龙霞】

族群分裂社会何以实现平稳民主转型：以南非为例【马正义】

“比较政治学的新发展”暨第七届比较政治学论坛会议综述【杨端程】

 

Contents

《比较政治学研究》投稿须知

卷首语

 

本辑是《比较政治学研究》2018年第1辑（总第十四辑），共收录了十二篇文章。从主题上看，既有关于学科史、研究路径、研究方法等问题的理论观察，也有围绕国家自主性、民主理论的系统反思，还有立足国别问题的具体研究。

自20世纪70年代以来，政治科学中的新制度主义取得了突破性进展，诸多学科领域的学者纷纷汇聚到新制度主义政治学的旗帜下，形成了纷繁绚烂的学科图景。为了全景式地进行展现，马雪松将新制度主义政治学置于社会科学演进及各学科交融的脉络之中，通过考察经济学、社会学与政治学中新旧制度主义路径的演变历程，以及新制度主义四个主要流派在政治科学中的确立过程，跟踪评价了新制度主义政治学的议题深化、理论建构与方法更新，并对其发展前景做出了整体把握。

现代比较政治研究以世界各国实现现代性的途径为问题核心，通过比较方法在“共时性”因果分析与“历时性”次序组合之间取得平衡结果，寻找与价值关联相一致的发展之路。邢瑞磊立足于比较政治学的“理论自觉”维度，剖析了当前比较政治学结构主义、文化主义和理性主义三大理论范式的内在逻辑，进而探讨在确立现代性道路这个核心问题的引导下比较政治学“三大理论范式”融合的必然性。

关于比较政治研究方法的探讨一直是学界关注的重点。当前社会科学方法论中关于定性与定量“两种传承”的争论长期存在，但立足同一议题下对两种方法进行对比的文章倒不多见。释启鹏、陆屹州关注到这一点，以欧洲极右翼政党的兴起为研究对象，提出了五个相关假设，分别用定性比较分析与逻辑斯蒂回归进行检验，并得出结论：在中等规模样本的研究中，定性比较分析在识别必要条件以及条件组合上具有独特优势。这对于强化两种方法的理论认识具有参考价值。

国家自主性作为国家回归理论的核心概念被提出以来，作为国家中心理论范式进行社会政治分析的重要理论范畴，被广泛地应用于政治科学分析的诸领域。曹胜对国家自主性的理论变革进……