描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787010072807
编辑推荐
非婚同居研究在十多年前还是一个引起异议的话题，即使在今天，虽然我国的事实婚姻已十分突出，社会与学界虽然已改变了否定和责难的态度，但是，面对西方各国非婚同居立法理论与制度的构建，国内相关的法学研究显得薄弱和很不成熟，制度建设则更为滞后。正是基于这种现状与困难，王薇选择了非婚同居法律制度比较研究这个具有挑战性、前瞻性的难题，充分表现出理论上的勇气和学术上的开拓、创新精神。
——陈金全
在我国大力构建和谐社会的今天，人们的物质文化生活水平不断地提高，人们的生活方式更加多元化。在社会现实生活中，非婚同居正在不断增多。对此社会现象，我们应当如何认识及妥当地处理？这是我国学者和立法者应当关注的问题之一。
——陈苇
——陈金全
在我国大力构建和谐社会的今天，人们的物质文化生活水平不断地提高，人们的生活方式更加多元化。在社会现实生活中，非婚同居正在不断增多。对此社会现象，我们应当如何认识及妥当地处理？这是我国学者和立法者应当关注的问题之一。
——陈苇
内容简介
本书是我国第一部专门研究非婚同居法律制度的专著。在书中，作者就非婚同居的法律规制，广泛地收集整理了国内外相关资料，在介绍评析外国非婚同居法律制度的基础上，结合我国实际，提出了构建我国非婚同居法律制度的设想。全书资料丰富，观点明确，论证充分，对于我国非婚同居法律问题以及婚姻法律制度的深入研究具有重要的理论意义，对于立法及司法机关处理相关问题具有重要的参考价值。
目 录
序一
序二
导论
一、选题背景和选题意义
二、研究状况和文献综述
三、研究方法和篇章结构
第一章 非婚同居基本问题阐释
第一节 非婚同居的概念解读
一、同居的含义
二、非婚同居的概念
三、非婚同居的主要类型
第二节 非婚同居与相关概念之辨析
一、非婚同居与“非法同居”
二、非婚同居与事实婚姻
三、非婚同居与通奸、姘居
第二章 非婚同居社会现象考察
第一节 非婚同居在国外的发展状况
一、美国的“家庭革命”
二、欧洲的“去婚姻化”
第二节 非婚同居在我国的发展状况
一、结婚的积极性降低
二、非婚同居日益盛行
三、非婚同居生育尚不普遍
第三节 对非婚同居现象的分析
一、非婚同居的原因
二、非婚同居的利弊
三、非婚同居现象的“阶段化”
第三章 美国非婚同居法律制度
第一节 美国法律对非婚同居的传统态度
一、惩罚、歧视与否定
二、有限的权利救济途径
第二节 美国现代复杂多样的法律对策
一、完全否认同居者的权利
二、以合同为依据承认同居者权利
三、基于同居者身份给予法律保护
第三节 对美国非婚同居法律制度的简评
一、对各州方法的分析
二、对总体特征的概括
三、趋势：过渡性制度的分裂与巨变
第四章 英国非婚同居法律制度
第一节 英国历史上有关非婚同居的法律
一、废除普通法婚姻：漠视态度的形成
二、19世纪末20世纪初：爱德华时代的坚持
三、第一次世界大战及其后：“未婚妻子”的津贴
四、20世纪70年代以前：坚持还是松动?
第二节 20世纪70年代以后英国非婚同居法律制度的演进
一、20世纪70年代：对非婚同居者权利的肯定与保护
二、20世纪80年代：零散渐进的改革
三、20世纪90年代：期待全面改革
四、21世纪：改革的转向
第三节 目前非婚同居伴侣在英国的法律地位
一、同居伴侣的权利内容
二、实现权利的主要方式
第四节 对英国非婚同居法律制度的简评
一、英国非婚同居法律制度的百年回顾
二、英国非婚同居法律制度的总体特征
三、探索：普通法背景下的道路选择
第五章 法国非婚同居法律制度
第一节 非婚同居者在法国的传统法律地位
一、立法：拿破仑的强硬态度
二、司法：法律阴影下的突破
三、行政：同居证书的尴尬
第二节 紧密关系民事协议立法的出台过程
一、四个方案孕育PACS
二、PACS方案的根本性修改与通过
三、PACS的最终出台
第三节 紧密关系民事协议立法的主要内容
一、PACS的定义
二、PACS的实质要件
三、PACS的形式要件
四、PACS的法律效力
五、PACS的解除
第四节 对法国非婚同居法律制度的简评
一、PACS与婚姻的区别
二、PACS没有动摇婚姻制度
三、困惑：全新尝试的未解之题
第六章 其他国家的非婚同居法律制度
第一节 澳大利亚非婚同居法律制度
一、澳大利亚非婚同居法律制度的概况
二、州《事实伴侣关系法》的主要内容
三、有关非婚同居的联邦判例法规则
四、对澳大利亚非婚同居法律制度的简评
第二节 荷兰非婚同居法律制度
一、荷兰非婚同居法律制度的立法背景
二、荷兰非婚同居法律制度的立法概况
三、荷兰《登记伴侣关系法》的主要内容
四、对荷兰非婚同居法律制度的简评
第三节 比利时非婚同居法律制度
一、比利时非婚同居法律制度的立法背景
二、比利时非婚同居法律制度的立法概况
三、比利时《建立法定同居关系法》的主要内容
四、对比利时非婚同居法律制度的简评
第四节 北欧国家的非婚同居法律制度
一、丹麦的非婚同居法律制度
二、挪威的非婚同居法律制度
三、瑞典的非婚同居法律制度
四、对北欧国家非婚同居法律制度的简评
第七章 外国非婚同居法律制度之分析与比较
第一节 非婚同居法律制度的理论基础
一、对自由主义的张扬
二、对法律道德主义的批判
三、对正义价值的追求
四、对功能主义家庭观的肯定
第二节 非婚同居法律制度的立法模式
一、等同于婚姻的同居登记制
二、等同于婚姻的同居不登记制
三、区别于婚姻的同居登记制
四、区别于婚姻的同居不登记制
第三节 非婚同居法律制度的具体内容
一、非婚同居关系的成立
二、非婚同居的法律效力
三、非婚同居关系的终止
第八章 我国相关法律制度之反思与构想
第一节 我国有关非婚同居关系的法律状况
一、有关非婚同居关系的法律沿革
二、有关非婚同居关系的现行制度
第二节 构建我国非婚同居法律制度的社会基础
一、非婚同居现象存在的现实性
二、非婚同居引发问题的普遍性和严重性
三、我国立法的滞后性和局限性
四、外国立法的前瞻性和可借鉴性
第三节 构建我国非婚同居法律制度的设想
一、立法模式选择
二、具体内容设计
三、法律条文建议
附录：主要国家非婚同居法律制度对比列表
主要参考文献
后记
序二
导论
一、选题背景和选题意义
二、研究状况和文献综述
三、研究方法和篇章结构
第一章 非婚同居基本问题阐释
第一节 非婚同居的概念解读
一、同居的含义
二、非婚同居的概念
三、非婚同居的主要类型
第二节 非婚同居与相关概念之辨析
一、非婚同居与“非法同居”
二、非婚同居与事实婚姻
三、非婚同居与通奸、姘居
第二章 非婚同居社会现象考察
第一节 非婚同居在国外的发展状况
一、美国的“家庭革命”
二、欧洲的“去婚姻化”
第二节 非婚同居在我国的发展状况
一、结婚的积极性降低
二、非婚同居日益盛行
三、非婚同居生育尚不普遍
第三节 对非婚同居现象的分析
一、非婚同居的原因
二、非婚同居的利弊
三、非婚同居现象的“阶段化”
第三章 美国非婚同居法律制度
第一节 美国法律对非婚同居的传统态度
一、惩罚、歧视与否定
二、有限的权利救济途径
第二节 美国现代复杂多样的法律对策
一、完全否认同居者的权利
二、以合同为依据承认同居者权利
三、基于同居者身份给予法律保护
第三节 对美国非婚同居法律制度的简评
一、对各州方法的分析
二、对总体特征的概括
三、趋势：过渡性制度的分裂与巨变
第四章 英国非婚同居法律制度
第一节 英国历史上有关非婚同居的法律
一、废除普通法婚姻：漠视态度的形成
二、19世纪末20世纪初：爱德华时代的坚持
三、第一次世界大战及其后：“未婚妻子”的津贴
四、20世纪70年代以前：坚持还是松动?
第二节 20世纪70年代以后英国非婚同居法律制度的演进
一、20世纪70年代：对非婚同居者权利的肯定与保护
二、20世纪80年代：零散渐进的改革
三、20世纪90年代：期待全面改革
四、21世纪：改革的转向
第三节 目前非婚同居伴侣在英国的法律地位
一、同居伴侣的权利内容
二、实现权利的主要方式
第四节 对英国非婚同居法律制度的简评
一、英国非婚同居法律制度的百年回顾
二、英国非婚同居法律制度的总体特征
三、探索：普通法背景下的道路选择
第五章 法国非婚同居法律制度
第一节 非婚同居者在法国的传统法律地位
一、立法：拿破仑的强硬态度
二、司法：法律阴影下的突破
三、行政：同居证书的尴尬
第二节 紧密关系民事协议立法的出台过程
一、四个方案孕育PACS
二、PACS方案的根本性修改与通过
三、PACS的最终出台
第三节 紧密关系民事协议立法的主要内容
一、PACS的定义
二、PACS的实质要件
三、PACS的形式要件
四、PACS的法律效力
五、PACS的解除
第四节 对法国非婚同居法律制度的简评
一、PACS与婚姻的区别
二、PACS没有动摇婚姻制度
三、困惑：全新尝试的未解之题
第六章 其他国家的非婚同居法律制度
第一节 澳大利亚非婚同居法律制度
一、澳大利亚非婚同居法律制度的概况
二、州《事实伴侣关系法》的主要内容
三、有关非婚同居的联邦判例法规则
四、对澳大利亚非婚同居法律制度的简评
第二节 荷兰非婚同居法律制度
一、荷兰非婚同居法律制度的立法背景
二、荷兰非婚同居法律制度的立法概况
三、荷兰《登记伴侣关系法》的主要内容
四、对荷兰非婚同居法律制度的简评
第三节 比利时非婚同居法律制度
一、比利时非婚同居法律制度的立法背景
二、比利时非婚同居法律制度的立法概况
三、比利时《建立法定同居关系法》的主要内容
四、对比利时非婚同居法律制度的简评
第四节 北欧国家的非婚同居法律制度
一、丹麦的非婚同居法律制度
二、挪威的非婚同居法律制度
三、瑞典的非婚同居法律制度
四、对北欧国家非婚同居法律制度的简评
第七章 外国非婚同居法律制度之分析与比较
第一节 非婚同居法律制度的理论基础
一、对自由主义的张扬
二、对法律道德主义的批判
三、对正义价值的追求
四、对功能主义家庭观的肯定
第二节 非婚同居法律制度的立法模式
一、等同于婚姻的同居登记制
二、等同于婚姻的同居不登记制
三、区别于婚姻的同居登记制
四、区别于婚姻的同居不登记制
第三节 非婚同居法律制度的具体内容
一、非婚同居关系的成立
二、非婚同居的法律效力
三、非婚同居关系的终止
第八章 我国相关法律制度之反思与构想
第一节 我国有关非婚同居关系的法律状况
一、有关非婚同居关系的法律沿革
二、有关非婚同居关系的现行制度
第二节 构建我国非婚同居法律制度的社会基础
一、非婚同居现象存在的现实性
二、非婚同居引发问题的普遍性和严重性
三、我国立法的滞后性和局限性
四、外国立法的前瞻性和可借鉴性
第三节 构建我国非婚同居法律制度的设想
一、立法模式选择
二、具体内容设计
三、法律条文建议
附录：主要国家非婚同居法律制度对比列表
主要参考文献
后记
在线试读
第一章 非婚同居基本问题阐释
第一节 非婚同居的概念解读
一、同居的含义
《现代汉语词典》把“同居”一词解释为三种含义：第一，同在一处居住。第二，夫妻共同生活。第三，男女双方没有结婚而共同生活。同居的这三种语源含义，对应了三种法律含义。
（一）共同居住与同居共财
根据《现代汉语词典》的解释，同居的第一种含义，即同在一处居住，是最广泛意义上的同居，也是同居最原初的含义。英文中的同居cohabitation，来自于拉丁语的cohabitare，其最本原的意义也是居住(dwell)。就字面意义而言，仅具备场所要素即可构成同居。它不关注行为主体，也不强调共同生活的实质内容。
《辞海》将中文“同居”的这种含义加以限定，指“居住一处，共有家业者”。这种意义上的同居，一般指家族成员同居共财、同居合食的累世同居。如《礼记•表服小记》：“同财而祭其祖祢，为同居。”又如《汉书•惠帝记》：“今吏六百石以上，父母妻子与同居，……家唯给军赋，他无有所与。”……
第一节 非婚同居的概念解读
一、同居的含义
《现代汉语词典》把“同居”一词解释为三种含义：第一，同在一处居住。第二，夫妻共同生活。第三，男女双方没有结婚而共同生活。同居的这三种语源含义，对应了三种法律含义。
（一）共同居住与同居共财
根据《现代汉语词典》的解释，同居的第一种含义，即同在一处居住，是最广泛意义上的同居，也是同居最原初的含义。英文中的同居cohabitation，来自于拉丁语的cohabitare，其最本原的意义也是居住(dwell)。就字面意义而言，仅具备场所要素即可构成同居。它不关注行为主体，也不强调共同生活的实质内容。
《辞海》将中文“同居”的这种含义加以限定，指“居住一处，共有家业者”。这种意义上的同居，一般指家族成员同居共财、同居合食的累世同居。如《礼记•表服小记》：“同财而祭其祖祢，为同居。”又如《汉书•惠帝记》：“今吏六百石以上，父母妻子与同居，……家唯给军赋，他无有所与。”……
评论
还没有评论。