当代中国法学研究中的阶级分析方法

杜建明，男，1980年11月生，汉族，内蒙古呼和浩特市人，民盟盟员，内蒙古大学法学院讲师，法学博士，2003年毕业于华中师范大学政法学院法律系，获法学学士学位，2006年考入吉林大学理论法学研究中心，2008年获法学理论专业硕士学位，同年继续攻读法学理论专业博士研究生，师从我国青年法学家姚建宗教授。主要从事法理学、人权法学和法学方法方面的教学和科研工作，参与国家社科基金重大课题一项，主持教育厅课题两项，在《法制与社会发展》《求索》等刊物发表文章多篇。

导言
章  阶级与阶级分析方法
  节  阶级
    一  阶级的概念
    二  阶级的多重面相
  第二节  阶级分析方法
    一  阶级分析方法概述
    二  阶级分析方法的功能和应用
第二章  社会科学研究与阶级分析方法
  节  社会科学研究与阶级分析方法的必要性
    一  社会科学的基本性质决定了社会科学离不开阶级分析
    二  研究对象的特殊性离不开阶级分析方法
    三  研究对象的复杂性离不开阶级分析方法
  第二节  社会科学研究中阶级分析方法的助益
    一  阶级分析方法有助于社会科学研究中的描述性研究、解释性研究
    二  阶级分析方法有助于社会科学研究中的比较研究和预测性研究
    三  阶级分析方法有助于社会科学研究中的定性与定量研究
第三章  当代中国法学研究中阶级分析方法的学术史检视
  节  20世纪初马克思主义的引入
    一  20世纪初期非马克思主义者对阶级理论的引介
    二  20世纪初期马克思主义者对阶级理论的传播
    三  思想中的阶级分析方法
  第二节  苏联法学研究中的阶级分析方法
    一  列宁法律思想中的阶级分析方法
    二  20世纪30年代的苏联法学研究中的阶级分析方法
    三  维辛斯基法律思想中的阶级分析方法
  第三节  当代中国法学研究中的阶级分析方法的问题与困境
    一  阶级分析方法使用中的教条化和标签化
    二  阶级分析方法使用中的政治意识形态化
    三  法学阶级斗争范式的形成及垄断地位
第四章  法学阶级分析方法的现实主题转向
  节  法学阶级分析方法主题转向的原因分析
    一  阶级存在的妖魔化
    二  阶级关系的片面化
    三  阶级结构的简单化
  第二节  法学阶级分析方法的观念更新与主题转向
    一  由单一的政治意识形态分析到综合的社会分析的转变
    二  由纯粹的理想分析到现实的利益分析
    三  由片面的权力分析到包含权力在内的全面的权利分析
    四  由简单的阶级对抗和阶级斗争到复杂的阶层差异和阶层合作的转变
    五  阶级分析方法与其他方法的结合运用
第五章  当代中国法学研究阶级分析方法的科学应用
  节  当代中国法学研究中阶级分析方法的地位和意义
  第二节  法学阶级分析方法的科学应用
    一  注重研究对象的历史与文化传统的复杂性
    二  注重研究对象的现实复杂性
    三  注重阶级分析中定性与定量分析的结合
    四  注重阶级分析方法中描述方法与比较方法的结合
    五  保持阶级分析方法的开放性
结语
参考文献
附录
后记