货币和金融机构理论(第3卷)(当代经济学系列丛书.当代经济学译库)

本书的特点是，不是高度数学化的，可以在忽略大部分数学章节的情况下，以相当连贯的方式来阅读。虽然包含很多数据表格，但没有对其进行任何的计量经济处理。其目的是在提供所涉及的数量级的洞见时关注重点在于其含义，而非其准确性。 

本书是当代经济学系列丛书——《货币和金融机构理论》的第3卷。第1卷主要讨论存在货币、债务和破产的一期经济交换。第2卷在考虑多期的有限期界经济过程中也表明了新经济特征的性质。第3卷，即本书考察了公司、银行、中央银行、保险、市场、清算机构和其他金融机构的具体作用。除了理解这些机构的作用外，还阐述了大部分经济交易的本质是大众经济主体的随机过程，并且将微观经济学和宏观经济学结合起来建模研究经济金融控制问题。

[美]马丁·舒贝克（Martin Shubik)，现代博弈论的创始人之一。耶鲁大学数理制度经济学教授。他的贡献遍及经济学的众多领域，尤其是在博弈论应用研究以及他为看重的货币金融机构理论。

序言

在经济学的发展历程中，货币和金融机构在优雅的、数学上完美的、本质上静态的一般均衡理论（GE）与远不完美的经济动态学理论之间架起了一座桥梁。前者基本上是在没有货币的封闭静态模型中将商品的价格和数量作为驱动变量。后者是允许演化的开放模型。在出现大众和寡占市场以及私人和公共金融的情况下，宏观经济控制的关键要素是信息、演变和复杂性。在大众市场中，价格发挥着中心作用。在寡占市场中，价格将这一角色让位于其他变量，如质量、服务、新奇以及很多其他微观经济细节。类似地，在复杂演变的宏观经济控制领域，价格和数量通常并不是首要因素，为控制资源而融资的很多努力，是从利润、价格以及货币和信贷流的角度来度量、评估和控制的，并用货币单位来衡量。尽管在将模拟和运筹学应用于个别企业方面取得了显著进展，但既不存在静态一般均衡理论的一般动态对应物，也看不到出现这样一个理论的前景。目前，在理解经济动态学方面，我们还必须满足于用评论、历史分析和描述性文章，也许用低维数理模型作为点缀。这三卷是在一般均衡模型基础上的动态模型构建的起点，一般均衡模型为经济配置提供了极其重要的说明。尽管有其明显的一般性，但是当把一般均衡重新表述为一个过程模型和一个可参与博弈时，制度的复杂性就无法回避。使得我们可以超越一般均衡而又不会淹没在人为的制度细节中的技巧是必需限度的制度的概念。这是一种发挥诸如价格形成或保险之类功能的机制，其方式在于移除机制的任何特征都会破坏功能。关于为什么这三卷都用价格和数量作为主要的策略变量有两个基本原因。首先，我想要说明，有必需限度的制度的动态博弈表述形式是静态一般均衡理论的自然扩展。其次，会计以及金融控制和评估的语言主要论及用货币单位度量的价格和数量。这里提出的新范式可被视为一般均衡与完全动态学之间的一座尚未完工的房子。有政府和货币的策略市场博弈为经济过程模型提供了一个必需限度的抽象描述，经济过程模型与一般均衡模型密切相关，但是通过开放于引导经济竞争动态学的政治、金融机构和法律，从而不局限于狭义的经济学。非合作均衡解（NE）澄清了与一般均衡的关系。一旦有一个完全动态模型，其他的解既可以、也应该被调整到数学化可行的程度。熊彼特的伟大洞见和贡献仍然否定正式的一般的数学化。创新，因其对资本的均衡环形流动所造成的中断，需要一种非均衡的数学。可以构建针对特殊情形的特殊模型，通常需要模拟。至今仍然没有正式的一般理论来刻画会计师所面临的基本问题：如何准确地区分持续经营企业价值和清算价值，或者说与其实物资产的均衡估值相比的存活企业的非均衡价值。在经济学中，像在生物学中一样，目标是生理上的理解以及有机物和组织理论，而不只是解剖不动的、无生气的或无货币的抽象。在这两个领域，设计的经济性都值得考虑。这里赞同的观点是，政治经济是一个有能量流和无尽变动的开放体系。一般均衡为封闭、无摩擦、纯经济结构中的关系提供了有价值的经济洞见。这里的任务集是，对社会政治经济的丰富环境开放这一受限的结构。在无需摒弃概念上的连续性的情况下，这一开放有助于从缺乏制度的静态学转换到政府和行政系统居间的动态学，并终转换到演化动态学。这一卷包含很多数据表格，且没有对其进行任何的计量经济处理。其目的是，在提供所涉及到的数量级的洞见时“愉悦直觉”。重点在于其含义，而非其准确性。本卷可以在忽略大部分数学章节的情况下，以相当连贯的方式来阅读。第19章和第20章论及用扩展型、策略型和联盟型博弈来建模的技术问题。不一定关心尚未解决的一些数学上的且具体而言是博弈论上的问题的读者，可以忽略这些技术问题。这几本书，尤其是这个第3卷，不是高度数学化的。所有定理和猜测的证明是由我的学数学、概率和物理的朋友们完成的，并出现在书中提到的合作论文中。我很庆幸一直以来有这样一些合作者。