外国法的适用：一个宏观到微观的考察

　　本书在讨论外国法适用基本理论之后，研究了法院诉讼中出现的程序法上的问题，并就近期世界上关心的外国法适用上的国际性相互协助方案进行了讨论，在这些宏观问题基础上，就韩中两国适用对方国家法律的具体案例进行了介绍和比较性研究。相信，对国际私法领域中，特别是实务上需要适用外国法的实务家们、关心外国法适用问题的学术研究者、关心韩中之间适用彼此法律这一问题的所有人士，本书都是非常有实用价值的著述。

 

　　本书在讨论外国法适用基本理论之后，研究了法院诉讼中出现的程序法上的问题，并就近期世界上关心的外国法适用上的国际性相互协助方案进行了讨论，在这些宏观问题基础上，就韩中两国适用对方国家法律的具体案例进行了介绍和比较性研究。相信，对国际私法领域中，特别是实务上需要适用外国法的实务家们、关心外国法适用问题的学术研究者、关心韩中之间适用彼此法律这一问题的所有人士，本书都是非常有实用价值的著述。

　　苏晓凌，女，1974年9月生于河北省邯郸市。西北政法大学法学学士，中国政法大学法律硕士，韩国国立首尔大学法学博士。曾任河北省邯郸市中级人民法院法官、北京观韬律师事务所律师、韩国仁荷大学法学专门大学院专任外国人教授。主要关注国际私法、国际交易法、国际民事程序法及亚洲法律融合等问题，曾在韩国法学核心期刊发表多篇论文，也曾受韩国政府相关部门邀请，以外国专家身份参与加入某国际条约专项研究课题。

章绪论
第二章外国法适用的基本理论
节外国法适用的相关用语与概念
第二节外国法的性质
第三节冲突法的强制适用与否和外国法的适用
第三章诉讼程序中外国法适用的实现——比较法的考察
节外国法适用的主张责任和查明责任的分配
第二节外国法的调查方法
第三节外国法无法查明的处理
第四节外国法的解释
第五节外国法适用错误的救济
第四章外国法适用上跨国性的努力
第五章韩国和中国对外国法的适用
节韩国在外国法适用上的立法及实践
第二节中国法院对外国法的适用
第三节中国和韩国之间相互法的查明和适用
第六章结论
参考文献

 

　　众所周知，狭义的国际私法的功能是确定具有外国要素的法律关系的准据法。为此，各国都规定了诉讼中通过国际私法来确定准据法的原则，也对仲裁中通过仲裁法等确定纠纷实体所适用准据法的原则进行了提示。

　　按照准据法的确定原则，如果内国法被指定为准据法，通常在法的适用上不会有太大的困难。但是，如果外国法被指定为准据法，则适用内国法情况下不存在的棘手的问题就出现了。事实上，即使通过海牙国际私法会议等的努力，在世界范围内统一了准据法的确定原则，如果各国法院以不同的方法对待准据外国法的认识、解释和适用问题的话，则经过艰苦努力达成的统一的准据法确定原则也会在很大程度上丧失意义。因此，狭义的国际私法上，外国法的适用以及与之相关的各种问题具有很重要的实践性意义。

　　基于上述理由，研究外国法的适用以及相关诸问题的苏晓凌博士的著述无论是在实务上还是在学术上都有重要价值。特别是，著者在讨论外国法适用相关的基本理论之后，研究了法院诉讼中出现的程序法上的各个问题，并就近世界上关心的外国法适用上的国际性相互协助方案进行了讨论，在这些宏观问题基础上，著者就韩中两国适用对方国家法律的具体案例进行了介绍、比较了两国法院在处理方法上的异同、分析了两国之间司法协助方案以及之后的改善方案。从这一点上，可以说本书在韩中之间司法协助的发展方面也是很有价值的资料。因此，我相信，对国际私法领域中，特别是实务上需要适用外国法的实务家们、关心外国法适用问题的学术研究者、关心韩中之间适用彼此法律这一问题的所有人士，本书都是非常有实用价值的著述。

　　苏晓凌博士是我在首尔大学指导的位专攻国际私法学并获得博士学位的学生。苏晓凌博士应当在将来日益紧密联系的韩中国际私法交流上担负起重要的任务，从这个意义上说，她是韩中国际私法学界应当共同培养的珍贵的人才。将来，为了韩中日构成的东北亚国际私法学的发展，这些领域中的国际私法专家们必须相互协助，因此，我坚信，现在正在进行中的韩中以及韩日之间的专家交流和协助应当进一步扩大和强化。