描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787111487883
内容简介
本书属于中高级投资学层次，紧扣均衡定价与风险管理的主线，突出资本资产定价模型、套利定价模型和期权定价模型三个支点，从历史的视角、均衡的视角、风险回报的视角以及中国元素的视角等四个方面突出风险识别与风险溢价的分析思路，突出中国案例。
目 录
前言
第1章 证券：风险与收益
1.1 证券的金融属性
1.1.1 般票
1.1.2 债券
1.1.3 期货
1.1.4 期权
1.1.5 证券的金融属性
1.2 投资：真实资产与金融资产
1.3 交易机制与监管机制
1.3.1 证券市场的结构
1.3.2 交易系统和运行方式
1.3.3 指令类型和交易所会员类型
1.3.4 保证金交易
1.3.5 金融市场的监管
1.4 做空机制
1.5 证券指数
1.5.1 股票市场指数
1.5.2 债券市场指数
1.5.3 股票-债券综合指数
1.5.4 商品市场指数
1.5.5 市场指数要件
关键术语
扩展阅读
第2章 分散化：风险资产最优组合
2.1 分散化机理
2.1.1 收益与风险的度量
2.1.2 投资组合的收益与风险
2.1.3 多样化与投资组合的风险分散
2.2 均值一方差准则
2.2.1 效用函数
2.2.2 风险厌恶的表达
2.2.3 最大效用原则
2.2.4 风险厌恶程度的度量
2.3 风险资产组合的有效前沿
2.3.1 有效前沿的含义
2.3.2 有效前沿的估计与计算
2.3.3 投资者在有效前沿上的最优风险资产组合
2.3.4 均值一方差前沿组合
2.3.5 存在卖空限制时的有效前沿
2.4 风险价值
2.4.1 下方风险测度与半方差
2.4.2 风险价值的含义与测算
2.4.3 风险价值的应用与存在的问题
2.5 两基金原理
2.5.1 资本配置线
2.5.2 资本市场线
2.5.3 两基金分离定理
关键术语
扩展阅读
第3章 竞争均衡：
3.1 资本资产定价模型：证券市场的一般均衡
3.1.1 资本资产定价模型的思路
3.1.2 市场组合的风险溢价
3.1.3 CAPM的合理性：微观经济学的视角
3.2 证券市场线
……
第4章 套利均衡与三因素模型
第5章 股票定价
第6章 债券均衡价格
第7章 有效市场假说与投资者行为
第8章 期权定价
第9章 期货均衡定价
第10章 套期保值
后记
第1章 证券：风险与收益
1.1 证券的金融属性
1.1.1 般票
1.1.2 债券
1.1.3 期货
1.1.4 期权
1.1.5 证券的金融属性
1.2 投资：真实资产与金融资产
1.3 交易机制与监管机制
1.3.1 证券市场的结构
1.3.2 交易系统和运行方式
1.3.3 指令类型和交易所会员类型
1.3.4 保证金交易
1.3.5 金融市场的监管
1.4 做空机制
1.5 证券指数
1.5.1 股票市场指数
1.5.2 债券市场指数
1.5.3 股票-债券综合指数
1.5.4 商品市场指数
1.5.5 市场指数要件
关键术语
扩展阅读
第2章 分散化：风险资产最优组合
2.1 分散化机理
2.1.1 收益与风险的度量
2.1.2 投资组合的收益与风险
2.1.3 多样化与投资组合的风险分散
2.2 均值一方差准则
2.2.1 效用函数
2.2.2 风险厌恶的表达
2.2.3 最大效用原则
2.2.4 风险厌恶程度的度量
2.3 风险资产组合的有效前沿
2.3.1 有效前沿的含义
2.3.2 有效前沿的估计与计算
2.3.3 投资者在有效前沿上的最优风险资产组合
2.3.4 均值一方差前沿组合
2.3.5 存在卖空限制时的有效前沿
2.4 风险价值
2.4.1 下方风险测度与半方差
2.4.2 风险价值的含义与测算
2.4.3 风险价值的应用与存在的问题
2.5 两基金原理
2.5.1 资本配置线
2.5.2 资本市场线
2.5.3 两基金分离定理
关键术语
扩展阅读
第3章 竞争均衡：
3.1 资本资产定价模型：证券市场的一般均衡
3.1.1 资本资产定价模型的思路
3.1.2 市场组合的风险溢价
3.1.3 CAPM的合理性：微观经济学的视角
3.2 证券市场线
……
第4章 套利均衡与三因素模型
第5章 股票定价
第6章 债券均衡价格
第7章 有效市场假说与投资者行为
第8章 期权定价
第9章 期货均衡定价
第10章 套期保值
后记
前 言
在线试读
◆前言◆
本书属于微观金融学的范畴，也叫投资学。20世纪80年代金融创新的高潮和金融行业的大发展催生了MBA的金融方向，博迪、凯恩和马库斯合著的《投资学》开启了先河，其框架影响了整个领域。受到金融行业的吸引，各个专业的优秀青年学生纷纷选择这个行业。这本书适合这类人士，特别是跨专业发展需要快速补充基础知识的人士阅读，也适合金融专业硕士和MBA金融专业的硕士作为教材。
包括投资学在内的金融学属于经济学领域，它和管理学、统计学、数学和物理学交叉，特别是金融统计学和金融工程学体现了交叉优势。这就形成了这类书的逻辑和叙述风格——形式逻辑与归纳逻辑的结合，模型与案例的结合。为了便于阅读和理解，我们建议读者注重四个视角：历史的视角、均衡的视角、风险回报的视角和中国元素的视角。
第一，历史的视角。
理论发展总是遵循历史演化的逻辑，而金融总是跟着生产和贸易走的。第二次世界大战（以下简称二战）后共同基金的大发展、20世纪70年代初的布雷顿森林体系的解体以及1973年的石油危机、20世纪80年代的国际产业大转移以及而后的全球化、信息革命和网络化、中国国企改革等，都对理论的发展产生了影响。
在全球化的今天，一个强国的核心能力突出表现在两个核心支柱上：强大的科技创新能力和强大的金融创新能力。美国就是典型，以其在二战中形成的资源优势，调动全世界的人力资源实施美国的科学探索和技术创新，而以布雷顿森林体系保障的美元的支配地位调动全世界的金融资源支持美国的科技创新。2008年全球金融危机的过程中再次彰显了美国对于全球金融系统的控制能力。
纵观二战后美国的发展史就是现代金融的发展史。1948年是马歇尔计划奏效，美国在世界贸易市场达到最高份额的历史节点，公司制度达到发展高峰，伴随美国制造走向辉煌，以共同基金发展为标志的美国证券市场发展与创新开启了现代金融发展的第一个里程碑。基金普及的结果催生了以马科维茨为创始者的新古典金融理论，1952～1964年形成最优投资组合理论、两基金定理、资本资产定价模型的发展三部曲。风险识别和风险回报的思维与方法论推动着金融研究进入前所未有的高潮。美国经济也在经历了世界顶峰之后，让后来的德国和日本分走其份额。
1971年，在越南战争将美国经济拖入泥潭而美元危机日趋严重的背景下，美元与黄金终于脱钩，到了1973年，美元浮动和石油危机相伴而至，布雷顿森林体系终告全面破产。从此，美国开始告别传统制造业，一方面向外转移传统产业，另一方面推进技术创新而催生新产业。经济增长停滞与货币政策工具失灵并存。但是，金融的制度创新与工具创新却跟上了美国产业升级和转移的需求，直接金融模式得以大发展。此时，现代金融学第二个里程碑和第三个里程碑接踵而至，这就是罗斯的套利均衡定价理论和布莱克–斯科尔斯–默顿的期权定价理论。相对于前期的投资者风险厌恶的一致理性假定，更具创新性的允许异质化的套期保值与风险中性理性问世。金融发展进入革命的时代。20世纪80年代以来覆盖股票类、信用类、利率类、汇率类的各类期权和期货产品争相斗艳。金融学以至经济学的研究方法论与实验工具得到革命性改造。而进入21世纪后的经济全球化更是推动了金融市场的国际化，系统性风险的周期演化预示着经济危机的相继更迭。
我们理解金融产品的风险刻画和资产定价要依从这个历史线索。从经济实践和理论螺旋式上升的交替中学习金融学思想。
第二，均衡的视角。
从产品市场的微观经济学分析的视角，我们有市场出清的竞争均衡的资本资产定价方法。但是，资本市场不能满足要求，或者说很难判断和操作，所以才有了套利均衡定价理论。套利交易是市场经济的本质属性，也是最为古老的经济理念。它在实践中便于操作，在理论上便于理解。于是定价理论就转向均衡定价，在实务中，形成一系列强大的套利技术。
第三，风险回报的视角。
投资于资本市场就是要在承担风险的同时获得超过无风险收益的回报。因此，资产定价就是对其风险定价，关键在于识别同类证券所承担的共同风险，以及相关的风险因素。只有识别才能将其加入风险回报的计算。例如，债券的信用风险是可以识别的，因此可以通过增加利息率来回报风险承担。而股票的个别商业风险不能够识别，所以在股票的定价里就只有系统风险。抓住风险识别和因素分析这个主线就抓住了资产定价，也就理解了投资学的灵魂。
学习金融资产定价中体现的风险与收益这一对矛盾的对立统一，还可以更加深刻地理解风险报偿与激励的分配原则。如何认同存款利息、股票股息和资本利得的天然合理性？这是市场经济演化出的理性与法则，是和按劳分配一样呵护主流价值观的理性与法则。承担风险要有智力、身体和精神上的付出，理应得到补偿，风险越大补偿越多。
第四，中国元素的视角。
中国改革开放的初期，改革设计者们也将金融发展置于经济发展的核心。银行专业化和商业化是第一个阶段。在价格改革攻关的高潮中，“抓大放小”的国有经济改革思路就触及了发展证券市场和期货市场的战略安排。作为社会主义市场经济体制的基本立场，国家掌控银行体系和资本市场体系是经济市场化进程中的指导思想，但是要让民营资本和国际资本参与并服务于中国资本市场发展；要在国家安全的前提下，遵从市场法则来配置资源，提高经济运行效率。持续发展和稳健推进成为中国资本市场发展的风格。可贵的是，即使在全球金融危机最严峻的时刻，中国资本市场的发展与改革也没有停止。考虑中国货币政策和商业银行监管的特殊性有助于理解中国特色的流动性风险乃至系统风险；考虑国企改革的历史进程与政治考量，才能理解股权分置改革的作用与A-B股、A-H股和A-N股关系的特有规律；考虑中国机构投资者的结构和投资者的行为有助于理解中国证券市场的有效性和特有的价格波动规律，有助于理解中国衍生品市场独有的路径。
本书依从了博迪版“投资学”的主体框架，结合中国元素和中国读者的阅读习惯，力求章节设计的简洁，突出风险定价的逻辑主线，突出CAPM理论、APT理论和期权定价理论的主体结构，突出金融产品的模块化划分；同时联系国际资本市场演进的历史路径和中国资本市场发展的特色。
逻辑的连贯和表述的通俗是一对矛盾，要有恰当的容忍和协调。我们强调体现现代金融思维和分析方法论的知识点，重在启发具有一定资本市场实践或者认知的读者，从自身体验中理解理论的合理性与内在联系。我们强调金融资产定价的风险因素识别与回报的基本理念和分析主线。承担风险是有生理与心理成本的，因此风险溢价的理念如同按劳分配原则一样是市场的内在规定。从股票的系统风险和非系统风险，到债券的利率风险和信用风险，再到期货与期权的特定风险和基差风险，套利均衡定价的思想落实到具体的风险回报上。从金融理念出发认知概念和思考问题，而不是单纯跟随方程的推导，这是金融学的思维模式。
最后，我们要强调的是，金融作为虚拟经济形态是产生于实体经济又服务于实体经济的。工业发展永远是金融发展的原动力。每一个金融产品与服务创新都是为了规避风险、提高效率，但是总会带来新的风险，进而引发新的金融产品。这是永远的突破、调整与上升的循环。我们容忍投机与套利，是为了保持良好的流动性而追求资本配置效率。金融发展的本体永远是实体经济。
韩立岩
2014年9月15日
本书属于微观金融学的范畴，也叫投资学。20世纪80年代金融创新的高潮和金融行业的大发展催生了MBA的金融方向，博迪、凯恩和马库斯合著的《投资学》开启了先河，其框架影响了整个领域。受到金融行业的吸引，各个专业的优秀青年学生纷纷选择这个行业。这本书适合这类人士，特别是跨专业发展需要快速补充基础知识的人士阅读，也适合金融专业硕士和MBA金融专业的硕士作为教材。
包括投资学在内的金融学属于经济学领域，它和管理学、统计学、数学和物理学交叉，特别是金融统计学和金融工程学体现了交叉优势。这就形成了这类书的逻辑和叙述风格——形式逻辑与归纳逻辑的结合，模型与案例的结合。为了便于阅读和理解，我们建议读者注重四个视角：历史的视角、均衡的视角、风险回报的视角和中国元素的视角。
第一，历史的视角。
理论发展总是遵循历史演化的逻辑，而金融总是跟着生产和贸易走的。第二次世界大战（以下简称二战）后共同基金的大发展、20世纪70年代初的布雷顿森林体系的解体以及1973年的石油危机、20世纪80年代的国际产业大转移以及而后的全球化、信息革命和网络化、中国国企改革等，都对理论的发展产生了影响。
在全球化的今天，一个强国的核心能力突出表现在两个核心支柱上：强大的科技创新能力和强大的金融创新能力。美国就是典型，以其在二战中形成的资源优势，调动全世界的人力资源实施美国的科学探索和技术创新，而以布雷顿森林体系保障的美元的支配地位调动全世界的金融资源支持美国的科技创新。2008年全球金融危机的过程中再次彰显了美国对于全球金融系统的控制能力。
纵观二战后美国的发展史就是现代金融的发展史。1948年是马歇尔计划奏效，美国在世界贸易市场达到最高份额的历史节点，公司制度达到发展高峰，伴随美国制造走向辉煌，以共同基金发展为标志的美国证券市场发展与创新开启了现代金融发展的第一个里程碑。基金普及的结果催生了以马科维茨为创始者的新古典金融理论，1952～1964年形成最优投资组合理论、两基金定理、资本资产定价模型的发展三部曲。风险识别和风险回报的思维与方法论推动着金融研究进入前所未有的高潮。美国经济也在经历了世界顶峰之后，让后来的德国和日本分走其份额。
1971年，在越南战争将美国经济拖入泥潭而美元危机日趋严重的背景下，美元与黄金终于脱钩，到了1973年，美元浮动和石油危机相伴而至，布雷顿森林体系终告全面破产。从此，美国开始告别传统制造业，一方面向外转移传统产业，另一方面推进技术创新而催生新产业。经济增长停滞与货币政策工具失灵并存。但是，金融的制度创新与工具创新却跟上了美国产业升级和转移的需求，直接金融模式得以大发展。此时，现代金融学第二个里程碑和第三个里程碑接踵而至，这就是罗斯的套利均衡定价理论和布莱克–斯科尔斯–默顿的期权定价理论。相对于前期的投资者风险厌恶的一致理性假定，更具创新性的允许异质化的套期保值与风险中性理性问世。金融发展进入革命的时代。20世纪80年代以来覆盖股票类、信用类、利率类、汇率类的各类期权和期货产品争相斗艳。金融学以至经济学的研究方法论与实验工具得到革命性改造。而进入21世纪后的经济全球化更是推动了金融市场的国际化，系统性风险的周期演化预示着经济危机的相继更迭。
我们理解金融产品的风险刻画和资产定价要依从这个历史线索。从经济实践和理论螺旋式上升的交替中学习金融学思想。
第二，均衡的视角。
从产品市场的微观经济学分析的视角，我们有市场出清的竞争均衡的资本资产定价方法。但是，资本市场不能满足要求，或者说很难判断和操作，所以才有了套利均衡定价理论。套利交易是市场经济的本质属性，也是最为古老的经济理念。它在实践中便于操作，在理论上便于理解。于是定价理论就转向均衡定价，在实务中，形成一系列强大的套利技术。
第三，风险回报的视角。
投资于资本市场就是要在承担风险的同时获得超过无风险收益的回报。因此，资产定价就是对其风险定价，关键在于识别同类证券所承担的共同风险，以及相关的风险因素。只有识别才能将其加入风险回报的计算。例如，债券的信用风险是可以识别的，因此可以通过增加利息率来回报风险承担。而股票的个别商业风险不能够识别，所以在股票的定价里就只有系统风险。抓住风险识别和因素分析这个主线就抓住了资产定价，也就理解了投资学的灵魂。
学习金融资产定价中体现的风险与收益这一对矛盾的对立统一，还可以更加深刻地理解风险报偿与激励的分配原则。如何认同存款利息、股票股息和资本利得的天然合理性？这是市场经济演化出的理性与法则，是和按劳分配一样呵护主流价值观的理性与法则。承担风险要有智力、身体和精神上的付出，理应得到补偿，风险越大补偿越多。
第四，中国元素的视角。
中国改革开放的初期，改革设计者们也将金融发展置于经济发展的核心。银行专业化和商业化是第一个阶段。在价格改革攻关的高潮中，“抓大放小”的国有经济改革思路就触及了发展证券市场和期货市场的战略安排。作为社会主义市场经济体制的基本立场，国家掌控银行体系和资本市场体系是经济市场化进程中的指导思想，但是要让民营资本和国际资本参与并服务于中国资本市场发展；要在国家安全的前提下，遵从市场法则来配置资源，提高经济运行效率。持续发展和稳健推进成为中国资本市场发展的风格。可贵的是，即使在全球金融危机最严峻的时刻，中国资本市场的发展与改革也没有停止。考虑中国货币政策和商业银行监管的特殊性有助于理解中国特色的流动性风险乃至系统风险；考虑国企改革的历史进程与政治考量，才能理解股权分置改革的作用与A-B股、A-H股和A-N股关系的特有规律；考虑中国机构投资者的结构和投资者的行为有助于理解中国证券市场的有效性和特有的价格波动规律，有助于理解中国衍生品市场独有的路径。
本书依从了博迪版“投资学”的主体框架，结合中国元素和中国读者的阅读习惯，力求章节设计的简洁，突出风险定价的逻辑主线，突出CAPM理论、APT理论和期权定价理论的主体结构，突出金融产品的模块化划分；同时联系国际资本市场演进的历史路径和中国资本市场发展的特色。
逻辑的连贯和表述的通俗是一对矛盾，要有恰当的容忍和协调。我们强调体现现代金融思维和分析方法论的知识点，重在启发具有一定资本市场实践或者认知的读者，从自身体验中理解理论的合理性与内在联系。我们强调金融资产定价的风险因素识别与回报的基本理念和分析主线。承担风险是有生理与心理成本的，因此风险溢价的理念如同按劳分配原则一样是市场的内在规定。从股票的系统风险和非系统风险，到债券的利率风险和信用风险，再到期货与期权的特定风险和基差风险，套利均衡定价的思想落实到具体的风险回报上。从金融理念出发认知概念和思考问题，而不是单纯跟随方程的推导，这是金融学的思维模式。
最后，我们要强调的是，金融作为虚拟经济形态是产生于实体经济又服务于实体经济的。工业发展永远是金融发展的原动力。每一个金融产品与服务创新都是为了规避风险、提高效率，但是总会带来新的风险，进而引发新的金融产品。这是永远的突破、调整与上升的循环。我们容忍投机与套利，是为了保持良好的流动性而追求资本配置效率。金融发展的本体永远是实体经济。
韩立岩
2014年9月15日
评论
还没有评论。