我国消费者保护中的冷却期制度研究

　　冷却期制度，即消费者有权在合同订立后，无需受合同承诺的约束，也不必承担任何费用和违约责任地解除合同，从而使双方恢复到订立合同之初状态的一项制度。虽然“后悔权”在我国新的《消费者权益保护法》中崭露头角，但在我国建立真正意义上的完备的冷却期制度建设中也只是迈出了一小步。因此，在我国是否应当建立以及如何建立该制度，自然也成为法学界争议的热点问题之一。
　　本书是国内第一部对冷却期制度进行系统研究的专著。一方面，本书对有关冷却期制度的法理进行了分析与探讨，包括该制度的性质、特征、价值取向等，以期弥补现有消费者保护理论体系的不足。另一方面，本书对有关中国冷却期制度建构的理论和制度设计问题进行研究，包括该制度的建构障碍和解决思路、立法模式、适用范围、适用条件和适用后果等，以期对我国现行的消费者权益保护立法提供些许有益的建议，从而更有利于消费者和经营者利益的平衡以及公平有序的市场秩序的建立。

　　张靖，女，198年6月出生，汉族，湖南长沙人。22年毕业于湖南大学，获法学学士学位；24年毕业于湖南大学经济法学专业，获法学硕士学位；25年毕业于英国诺丁汉大学，获经济管理硕士学位；211年毕业于湖南大学经济法学专业，获法学博士学位。自25年起至今一直在湖南大学法学院从事教学与研究工作。现为湖南大学法学院副教授，硕士研究生导师；主要研究方向为竞争法和消费者权益保护法；在CSSCI来源期刊等发表学术论文十余篇，参编学术著作及教材三部，主持和参加国家、省部级研究项目七项；主要社会兼职：湖南省法学会经济法学研究会第一届理事会理事。

第一章  导论
  一、研究背景和研究意义
    （一）研究背景
    （二）研究意义
  二、国内外研究的现状
    （一）国外学者的研究
    （二）国内学者的研究
第二章  冷却期制度的性质与特征
  一、冷却期制度的概念界定
  二、冷却期制度的性质探析
    （一）有关性质的学说争议与评析
    （二）本书的观点：新型的消费者权利
  三、冷却期制度的特征阐释
    （一）目的功能的二重性
    （二）权利依据的法定性
    （三）权利主体的单方性
    （四）构成要件的特殊性
    （五）法律后果的无偿性
第三章  冷却期制度的价值分析
  一、价值目标之一：实质公平
    （一）实质公平的依据
    （二）实质公平的内涵
  二、价值目标之二：效率
    （一）效率的依据
    （二）效率的内涵
  三、价值目标之三：契约自由
    （一）契约自由的依据
    （二）契约自由的内涵
第四章我国冷却期制度的建构障碍及总体解决思路
  一、冷却期制度建构面临的主要障碍
    （一）冷却期制度建构的理论障碍
    （二）冷却期制度建构的制度障碍
    （三）冷却期制度建构的文化障碍
  二、冷却期制度建构障碍的总体解决思路
    （一）对理论障碍的解决思路
    （二）对制度障碍的解决思路
    （三）对文化障碍的解决思路
第五章  我国冷却期制度的立法模式选择
  一、三种立法模式的比较评析
    （一）松散式的单行法规制模式
    （二）半统一式的立法规制模式
    （三）统一式的立法规制模式
  二、我国冷却期制度的立法检视
    （一）远距离交易相关法规之检视
    （二）其他交易相关法规之检视
  三、我国冷却期制度立法模式的建议
    （一）几种具体做法的评析
    （二）本书的观点：宜采用消费者权益保护法典加特别法
第六章  我国冷却期制度的具体规则设计
  一、冷却期制度的适用范围
    （一）国外冷却期制度适用范围的立法比较
    （二）对我国冷却期制度适用范围的立法建议
  二、冷却期制度的适用条件
    （一）国外冷却期制度适用条件的立法比较
    （二）对我国冷却期制度适用条件的立法建议
  三、冷却期制度的适用后果
    （一）国外冷却期制度适用后果的立法比较
    （二）对我国冷却期制度适用后果的立法建议
  四、我国热点个案探讨：巨额消费可否适用冷却期制度
    （一）我国理论界的争议
    （二）我国商家推行无理由退房的实际操作
    （三）对购房等巨额消费行为适用冷却期制度的立法建议
结论
主要参考文献