近代开滦煤矿研究

　　成果以中国近代史上的著名企业——开滦煤矿为研究对象，择取1876至1936年为时间段，对其跨越晚清洋务运动、清末外资侵入、北洋军阀和国民政府时期的经营历史进行了多面向的梳理。全书共七章，内容主要涉及五个方面：（一）开滦矿史。（二）制度变迁。（三）技术进步。（四）环境约束。（五）外溢性影响。开滦煤矿的开发促进了周边地区的经济近代化，为天津、上海等城市的工业部门提供着能源支持，直接促成了唐山和秦皇岛两个近代城市的产生；矿权丧失的教训又催生了民族矿业的“现代型”成长，并促进了矿业法律的建设和政府保护政策的形成；在其长期经营的过程中还“外送”了一批管理、技术人才。
　　尽管是以微观经济个体为对象，本项研究却并非开滦煤矿企业全史，而是重点择与现代化事业相关者为研究内容，意在从开滦的历史中汲取现代化发展经验。

序
前言
章绪论
　节中国近代煤矿业的兴起和发展
　第二节开滦煤矿及其研究史
　第三节研究资料及本书范围
第二章矿史概述
　节开平矿务局（1878—1900）
　第二节开平矿案
　第三节开滦矿务总局
第三章制度变迁
　节官督商办
　第二节“中英合办”
　第三节30年代的制度“更新”
第四章技术进步
　节技术的传人
　第二节两次工业革命成果的传播
第五章环境约束与外溢性影响
　节政治与社会环境
　第二节法律与政策环境
　第三节开滦煤矿与经济近代化
　第四节“鲶鱼效应”
　第五节开滦煤矿与近代法律制度建设
第六章历史的启示
　节开滦煤矿产出的“Solow余值”测定：增长的关键因素分析
　第二节现代化之路
附录1—1中国近代煤矿简表（1875—1934）
附录1—2中国近代的煤炭勘储
附录1—3中国近代的煤质测定与主要煤矿的煤质
附录1—4中国近代主要煤矿表（20世纪30年代）
附录1—5中国近代煤炭历年进出口数量
附录2—1近代开滦煤矿历届经营者及任期（1878—1941）
附录2—2近代开滦五矿历年煤总产量表（1881—1948）
附录2—3近代开滦煤矿与其它煤矿利润率
附录2—4日本军管理及战后时期的开滦矿务总局
附录6—1开滦煤矿生产函数模型与“Solow余值”的推导过程
参考文献
后记

 

　　张翼原无卖矿之意，对于德璀琳与胡华所订之合同，也并不知具体内容。因此当“卖约”和“移交约”呈在张翼面前请他签字时，张翼错愕万分，因为他原期待签署的是一份关于开平矿局改组为中外合办公司的文件，不想，这是一份将矿局所有产业和权利全部移交出去的合同。开平矿局是完全的华人产业并受政府监督，涉及重大的主权和国家利益，他自知无法承担如此重大的责任，于是拒绝签署。但胡华等人连续四天的威胁利诱终于使张翼妥协了下来。作为签字条件，双方增订《副约》，内容涉及办理方法：“该局各事，将由两部办理之人定夺：一在中国，一在伦敦”（第六条）；张翼“仍为该公司驻华督办管理该公司各项事宜”（第七条）。1901年2月19日，双方签订“移交约”与“副约”。同年，张翼将此事以“加招洋股，改为中外合办公司”含糊上报朝廷。
　　张翼原想凭借副约，继续保持中方在开平矿务局的经营管理大权，但英方不过是想以之为诱饵而取得张翼的签字盖章。双方签字后的第七天，顾勃尔即向伦敦报告说，“契约的形式以及弄到手的签字盖章可以说是尽善尽美（当然皇上的直接批准除外），我敢说，就中国同等重要的产业来说，没有一家外国公司曾获得过这样完善的一份契约”。而签约以后，英商也无任何实际的行动来履行副约。在伦敦成立的开平矿务有限公司的组织章程中，根本没有关于在中国设立董事部和驻华督办这样的条款。胡华在致董事部的信中说：
　　当我们向你处提出这份七个月的艰苦工作的总结的时候，我们相信我们已经把交给我们的任务完成到使你们满意的程度；而留给我们的后任乃是一个前途远大的企业，它的实际组织形式已获得了普遍的承认，它的财产除个别细节外都已妥为注册并备有清单，它的管理权是操在外国人的手里；中国人的干涉只限于一个具有协商性质的董事部，它对于我们将来很有用处而绝无害处。

　　 ……