法学家茶座第41辑

    《法学家茶座》为连续出版物，一年四辑，每辑40余篇法学名家写就的法律随笔。本辑茶座聚焦人民陪审制度改革以及“南京幼女饿死事件”。

《法学家茶座》第40期目录【卷首语】
何家弘    失落的官威
【前沿聚焦】
张立勇    民众与司法的有序对话——从人民观审团机制说起
周兴侑    陪审员VS法官：探究事实真相谁更有优势
张卫平    陪审制：又一张改革抛饼
汤维建    从陪审团的“隐喻”说开去—兼聊我国的陪审制改革
何家弘    台湾地区人民观审侧记

【三言拍案】
张  晶  “南京幼女饿死事件”重述
张鸿巍   儿童照管不良之父母责任的拷问
林艳琴  “南京幼女饿死事件”与我国未成年人监护制度的完善
赵正群   “幼女饿死事件”中的“政府信息公开案”释评

【法治漫谈】
常纪文   党内立法和党政联合立法的理论和实践
杨立新   中国民法能够走向世界
王明锁   学习别人，更要自己创造自己
曾粤兴   乱象治理与目的解释
柯华庆   普世价值与普适制度
吕景胜   法社会学视野下的法官判案思维
【法学札记】
杨忠民   法学何以科学
龙宗智   再审是什么？
张  斌   证据真实性之迷雾
牟  军   刑事案卷的运用：一种历史的启示
周建军   分子还是分母：犯罪主体的提倡
喻  中   “存天理、灭人欲”的经济解释
【法苑随笔】
袁  彬   韩磊究竟摔了什么？
徐艳阳   人治语境下张成泽的罪与罚
左坚卫   呼唤法律控制下的防灾减灾
李奋飞   为法官者应当有“慈悲救人之心” 
娄耀雄   法律知识分子
【身边法事】
汤啸天   治霾的关键是“治官”
涂永前   关于食品安全问题治理的若干思考
马  特   小产权房博弈
尹  田   小产权房与交通规则
【忆师念友】
江国华   一级律师与法学教授二三论——纪念任华哲老师
袁达松   三见芮沐先生
【聊斋闲话】
朱伟一   一个人的诊所
刘武俊   追寻一所法科大学的精神
郭  晶  不明觉厉高端洋气——记国际刑法学协会第十九届大会第四预备分会
【中外名案】
柳经纬   话说红楼第一案
【书城夜话】
刘作翔   将案例研究进行到底——我对案例研究的体认
邓学平   反腐的文学想象

失落的官威
何家弘
2013年11月中旬,我应邀到台湾大学法律学院访问。在一个月的见闻中，令我感触最多的是台湾“检察总长”黄世铭被控泄密案。其实我在赴台之前就对黄世铭案有所耳闻。据说，黄世铭素有“只认法律不认长官”之名，曾被马英九誉为“司法铁汉”而提名担任“检察总长”。他在就职前接受立法委员质询时表示，司法官要做“孤寂的英雄”，并声称出任后“不管蓝绿，谁涉案就办谁”。2013年8月，黄世铭麾下的特侦组监听立法委员柯建铭的电话，意外发现柯建铭请托“立法院长”王金平就个案向“法务部长”曾勇夫等人进行“关说”。黄世铭随即向马英九汇报，引爆“关说门”事件，不仅使“马王之争”诉诸法院，而且导致曾勇夫辞职。
 后来，事态发生逆转，柯建铭等人反控黄世铭违法监听和侦查泄密，即在案件侦结之前将案情报告“总统”马英九和“行政院长”江宜桦。台北地检署在侦办过程中不仅传唤黄世铭到庭答辩，而且传唤马英九和江宜桦以证人身份出庭接受询问。11月1日，台北地检署决定依泄密罪等起诉黄世铭，使其成为台湾司法史上首位因刑案被起诉的在任“检察总长”。
 11月29日，台北地方法院为审理黄世铭被控泄密案召开准备庭。公诉检察官当庭提出指控，黄世铭则进行反驳，并指责公诉人依据主观推测，缺乏专业水准。黄世铭的辩护律师团也颇为耀眼，包括前法务部长王清峰和前劳委会主委王如玄。公诉检察官还当庭声请传唤江宜桦作证，但辩方律师反对。法庭评议后决定在正式开庭时传唤江宜桦。12月27日，“行政院长”江宜桦成为该案开庭后传唤的第一位证人。
在台期间，我还应邀参加了由中国大陆的海峡两岸关系法学研究会和台湾地区的海峡两岸法学交流协会联合举办的“两岸法治前瞻研讨会”。12月6日早上，我按会议通知来到中国文化大学的大夏馆，但会议室无人，管理者也不知情。我打了几个电话才得知会议地点改在交通部集思国际会议中心。这时，一位颇有绅士风度的台湾人也误来此地参会，知情后便同乘计程车赶到交通部。他送给我一张名片，上面写的名字是曾勇夫。
一位台湾朋友说，在台湾做官，以前是八面威风，现在是八面漏风；以前是一言九鼎，现在是一言九顶（顶撞）！